「勞工是我們民進黨心裡最軟的一塊，」不管虛情或假意，至少蔡英文從嘴裡吐出這句。「農民呢？」出身南部農家的我一直納悶。

隨著蔡政府的舉措，答案漸明顯─農民是多餘的一塊。從李登輝、陳水扁到馬英九，不敢開放含瘦弱精豬肉進口，因廣大農民，種田外靠養豬雞賺微薄收入，美國壓力再大，他們仍惦記農民生計。

吃禁藥選手當然跑第一，進口美豬當然會淘汰台豬，誰都知農民養豬戶將來的悲慘命運，只是農民既是多餘的一塊，未來如何也非蔡所在意的。

不養豬還可種稻，但稻農也是蔡心中多餘的一塊。日本雖殖民台灣，仍輔導農民成立「水利組合」以施行草根民主；蔣中正威權治台，施行耕者有其田，也非沒收農民農地，而是以工業股票交換，進而輔導水利組合為農田水利會，讓農民自治。

到李、陳、馬時代，雖曾想將水利會收歸國有，但水利會有長40000公里水圳，7000公頃用地為私有地，因編不出預算補償農民只好作罷。蔡英文上台，一毛也不出，直接立法將所有資產沒收，解散農民選出之水利會，官員全改她指派。

充公是因水利會曾拿過政府補助。政府以微薄補助去利用水利會來服務農民，減少養高薪、高退休金公務員的財務重擔。像慈濟、伊甸、兒扶基金會，都拿過政府補助去服務同胞，難道資產都充公？

共黨充公人民財產前先羅織罪名，民進黨亦然，把農田水利會打成協助國民黨選舉之團體。任誰都知民進黨起於鄉村，在都會政治一片藍時，是鄉村農民先投民進黨，讓他們有立足地。

水利會幹部由農民選出，誰也控制不了，就看誰對農民好。藍綠輪替執政時，工商財團想搶奪農民土地與水源，是農民捍衛台灣青山綠水，在工業化污染台灣天空時，涵養從祖先留下的土地。

如今，既然蔡不在乎農民，農民也忍無可忍，繼彰化農田水利會後，桃園農田水利會亦發動抗爭，自己選會長，不接受蔡政府硬塞綠色權貴「丁允恭們」來管水利會。

「對馬政府不滿的人，當初都可佔領立法院，為何農民不能佔據自己土地，將充公者拒門外？」有網友如此留言。那麼，請大家繼續挺農民，從兩個水利會起義，到全國水利會起義，在全民力挺下，一起抵擋蔡英文暴政。

繼續閱讀
1.水利會改官派，官商勾結欺壓農民
2.水利會官派，荒野保護協會也官派？