網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
扁有此待遇,是特權,不是禮遇!
2008/12/14 15:06:51瀏覽3641|回應2|推薦17

貪污洗錢案案擔向扁的重案被告竟無保釋放,今天本案被告若換成是小民,法院會不會給此同等待遇?這擺明就是特權不然是什麼?是禮遇?還是公理?

扁一家老小貪成這款田地,竟可賴皮不應訊、言辭調戲檢座,以前就曾聽聞一個8、90歲行動不便的證人,就被法官檢方拘提到庭,從扁家弊案偵辦到此,說什麼「皇子與庶民同罪,法律之前人人平等」,靠北邊走路,都是屁!這是什麼司法?社會價值墮落至此,天道寧論!

拜託,法院所有法官,都有優遇,他們終老可以無虞,這都是人民納稅錢耶!如果他們連最起碼的法律之前人人平等都做不到,要人民如何相信司法?馬哥說過羈押部分有很大改善的空間,那就改啊,修刑訟法啊,法務部再依法制定刑訟法施行細則啊!大官小民一體適用啊。

當年1142萬平方公里的國土是怎麼丟掉的啊?政府貪污腐化,小民民不聊生,執政黨還不警覺,在上位者依舊過他的生活,小民每天拼死拼活只為一家溫飽耶,沒錯,自古至今,統治階層就是過好生活,被抽稅的小民一樣過苦日子,要有明君小民才有好日子過,反之,小民是生靈塗炭,別再讓小民受這種鳥氣了,難道當政者是要官逼民反嗎?

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=my4377&aid=2472331
 引用者清單(1)  
2008/12/14 20:34 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 職務特權本身沒有錯! 但若加上利益不迴避是濫權!

 回應文章


等級:
留言加入好友
台湾人太单纯了
2008/12/15 16:39
政治人物他着重的整个时局和政治利益,马政府也是如此,我从来不觉得司法会独立,任何法律和司法都是为统治阶级所服务,我觉得联合早报这篇文章写的不错,大家有兴趣看看http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_tw081215a.shtml

李深耕
等級:8
留言加入好友
職務特權本身沒有錯! 這是法官及阿扁的濫權!!!!!!!
2008/12/14 20:32

引用文章職務特權本身沒有錯! 但若加上利益不迴避是濫權! 

阿扁利用職務特權,卻利益不迴避,反而造成對國家的利益有傷害,職務特權變成濫權。所受的刑罰應加重!

對濫權的人,法官使用特權無保釋放,造成人民認為司法不公平,對國家是傷害! 法官也是濫權者!