在法國唸書的時後，不知怎麼原因，漸漸喜歡非洲、美洲、澳洲的藝術創作。可以稱這些人為原住民藝術家嗎？我不知。

但是，從他們的創作給人的第一個感受，不加任何藝術訓練的分析，會覺得特別、特殊、有創意，與眾不同，這個與眾不同應該是對稱西方的藝術吧！

但是，每每細細去看說明，就會知道這些藝術品，不是單純的一種藝術品，而是凸顯藝術家背後的個人背景、所屬族群、國家的社會文化背景，以及藝術家的學習經驗。透過藝術品，沒有解說，我們有能力去瞭解這些藝術品嗎？

今早看了一篇文章是有關於Michael Nelson Tjakamarra V.S.他的藝術創作品，個人有一些感觸：

1.      你要如何瞭解藝術呢？

2.      要從哪一個角度是欣賞藝術？

3.      觀者是否能夠看的透創作者所創作的藝術品？差距會多大？哪些個人背景會影響這些差距性的看法呢？

4.      我們如何去尊重少數人的意見呢？

Tjakamarra的一幅畫稱為："Kangaroo Dreaming"，若不看這幅作品的解釋，那麼大部分不是生長在澳洲的原住民應該不知創作者所指的意義為何？或許會說：一些有結構性、對稱的圖案，很有設計感。但是根據Tjakamarra的解說，是他觀察袋鼠慢慢啃食木叢的草所走過的痕跡，而他只是重建而已。

或許我們可以理解，每一幅藝術品都在述說一個故事，不同族群的藝術家說他們族群的故事，而一般人如何去瞭解這些故事呢？是否只能用開放的心去瞭解不同的族群，用心去瞭解他們，而不是用自己的觀點去看他們的藝術品，或許從這一個角度，可以更貼近藝術家的心靈，也可以更釋放自己的心靈。

因版權關係，有關於圖片是自行上網閱讀及觀賞。

http://www.iht.com/articles/2007/08/28/asia/artist.php