諾貝爾化學獎得主，前中研院院長李遠哲先生，昨天公開表示：「她 ( 蔡英文 ) 是很優秀的人，『絕對』比世界上『其他』領導人『更好』，我在這裡和大家一起，強力支持蔡主席。」

不知道李遠哲這位所謂的科學人，這次又是依據什麼客觀事實、證據數字、研究觀察、還是什麼更科學的方法，敢用這麼強烈情緒性的「形容詞」，敢這麼肯定的表示：蔡英文『絕對』比『世界上其他』領導人『更好』？ 讓我稍微討論一下以下的詞語：

1. 絕對：什麼是「絕對 (absolute-ly) 」？「絕對」這個字眼，有「唯一性 (uniqueness) 」，和「排他性 (exclusive) 」。如果說在「相對」客觀的科學領域上，使用「絕對」這個形容詞，說不定我們還勉強可以同意，但是在「相對」主觀的政治領域上，哪來什麼「絕對」？ 不過，我倒是敢大膽的宣稱：在政治上，「絕對」不存在什麼「絕對」 (Absoluteness does not exist at all in politics absolutely) ！

2. 世界上其他：世界上到底有幾個國家，還是地區，或是團體？每個組織，又都有多少領導人，李先生到底認識了幾個？ 起碼要全部都有深入的研究和了解，不然怎麼敢如此斷定？

3. 更好：什麼是「好 (good) 」？ 標準又在哪裡？ 比什麼？ 怎麼比？能不能比？恐怕李先生都無法明確定義了，他居然還用了個比「好」還要好的「更好 (better) 」？

我幾乎忘了上兩次 (2000 年， 2004 年)， 李遠哲是用了什麼「形容詞」來推薦「台灣之 子－ 陳水扁」？ 好像是說阿扁可以帶領台灣「向上提升」，避免「向下沉淪」之類的用語。結果呢？ 唉 ~~~~，不談也罷。  

其實，這次李先生又再度出來做推薦，原本是可以預期的，但是，萬萬沒想到，不知道是離開科學研究久了，還是人老了，更熟稔和熱衷於政治的算計，批著科學家的外衣，卻說著如此「絕對」煽情的政治語言，唉 ！