金管會再度蟬聯消基會的政府部會「金bad獎」，消基會直指，雙卡利率調降爭議，讓金管會再惹民怨。不過，對此，金管會17日表示，雙卡利率調降爭議是感受落差問題，金管會已盡最大努力，不過，金管會也強調，是全民的金管會，不會偏袒哪一方，未來也會繼續努力。

消基會指出，金管會作為實在可議，去年亞力山大案及連動債事件讓全民怨聲載道，今年雙卡利率調降事件又是民怨四起，因此，今年再蟬連「金bad獎」。

消基會表示，今年3月23日當時的行政院副院長邱正雄特別邀集中央銀行、金管會、法務部等相關部會協商，定調雙卡利率上限為15.5%，顯然未替民眾權益把關，然而透過立法院司法委員會在4月6日與金管會協調達成共識，民法第205條條文修正草案，約定借貸利率加計央行融通利率，最高上限不得超過15.5%，雙卡利率不得超過12.5%。

不僅如此，消基會更指出，雙卡利率的成本不該將營運成本計算在內，應該只能將資金成本(1.99%)及風險損失成本(6.83%)納入計算，因此，合理的信用卡利率成本至多應為8.82%，而金管會原先所提出的雙卡利率上限15.5%比目前交付朝野協商的12.5%還高3%，這些都顯示出金管會並未站在消費者立場去思考，且民法205條修正案仍在停滯中，對未盡全力確保持卡人權益一事，金管會顯然「功」不可沒，因此獲頒「金bad獎」。

不過，對於再度獲頒「金bad獎」，金管會主任秘書盧廷劼指出，因為當前銀行存款利率不到1%，放款利率約在3%至5%，在這樣的利率環境下，才讓金管會所提的雙卡利率受質疑，金管會支持調降雙卡利率，只是必須以成本結構為計算基準。

至於消基會指稱，雙卡利率成本結構不該包括營運成本，盧廷劼說，這是不正確的說法，畢竟發卡公司也要營運，比如雇員、行政程序等費用，雙卡利率的成本結構怎可能不計入營運成本？ 盧廷劼強調，雙卡利率調降的問題是因為實際合理成本高於民眾心理預期，因此才會出現感受落差，金管會是「全民的金管會，不會偏袒哪一方」，未來也會繼續努力。