丁守中,你丟人現眼也丟夠了吧!? - 耕田　讀書　與其它

字體：小中大

丁守中,你丟人現眼也丟夠了吧!?

2012/09/21 09:02:12瀏覽1811｜回應4｜推薦0

今天我特別想罵丁守中。

很多年前丁守中曾經擔任中國國民黨中央組發會主任委員，就我一個身為一個黨員與黨的幹部的身分，他算起來是我的長官。對於這位「形象很好」的立法委員，當時我們基層幹部的疑惑只是「他老兄真的懂組織」嗎？除此倒也沒什麼特別的感覺。

直到有一次他本人來台中與幹部開會，讓我對他的印象打了很大的折扣。

丁守中人很謙和客氣，沒什麼架子，這點是很值得肯定的；但是我對他印象不好不在於他的做人，而在他做事的能力。

開會的時候，有兩件事讓我對他的能力產生質疑。第一件事是在討論黨務工作時。當時的國民黨正在建立一套黨務管理系統，希望把黨員及組織幹部的基本資料從過去的紙張名冊全面數位化。這個方向並沒有錯，但執行上出現很大的問題：負責設計的是中央的行政管理委員會，打仗的是組發會各級黨部的工作人員，簡單來說，就是後方兵工廠所造的武器，並不符合前線的需求。我那時舉手發言說：從來都是前線的需求，後方要配合；沒聽說過兵工廠愛造什麼就造什麼，要前線的官兵配合著用。

丁守中當時很客氣地回答了我的問題，說我講得很對，但結論就是他無能為力，他沒辦法跟行管會溝通，這讓我對他非常失望。黨務管理系統，其實就是一般民間公司的客戶管理系統，這在技術上一點都不難，很多做資料庫管理的公司都可以做得很好，也比中央行管會養一批能力不太好的MIS省很多錢。但是丁守中還不去了解就否決了。中央的長官每次下基層來都說要幫基層解決問題，但基層真的有問題提出來，從來也沒看能解決一樣，這讓人很失望。

第二件事是當時國內正要進行花蓮縣長的補選，謝深山VS游盈隆。丁守中也提到他去花蓮督軍，在台上興高采烈地告訴大家他去花蓮多麼馬不停蹄，還打了多少通電話給在花蓮的親朋好友拉票；他講得很開心，我們在台下聽得很驚心。中央組織發展委員會的主委，等於是藍軍的主帥，他的工作是運籌維幄，為選戰營造有利的大環境；至於在戰場上衝鋒陷陣，則是我們這些在前線的營連排長的工作。打電話給單一選民這種事，就像在戰場上跟敵軍白刃相向，連中階的軍官都不太應該把時間花在上面，更何況是主帥？丁守中的講這段話的態度與內容，我聽完之後只覺得他真是個外行的人，連主席把他放在組發會真是徹底放錯位置。

之所以會提到丁守中，是今天看到新聞，丁守中提出該撤換尹啟銘，理由是尹啟銘常常跟三民自與民進黨打筆戰。看到這則新聞，就讓我想到了印象中的那謙和、親切以及無能加狀況外的前組發會主委。

對三民自與民進黨來說，尹啟銘每次發文都是引經據典，言之有物，每一次都把胡說八道的民進黨政客與綠色媒體及打得眼冒金星，醜態百出。綠色政客與媒體從正面沒有辦法對付尹啟銘，因此只好繞著彎說他整天正事不做，只會打筆戰。

民進黨會有這樣的想法是很正常的，就像當年宋金大戰，金國一定要除掉岳飛一樣。但可笑的是，今天丁守中竟然應和民進黨，也說要撤換尹啟銘，這就讓人覺得莫名其妙了。過去國民黨立委動不動就抱怨政務官不敢挺身為政策辯護，任由國民黨的施政被歪曲抹黑；今天好不容易出個尹啟銘願意挺身而出，而且成效卓著，結果丁守中竟然說政務官不應該出來筆戰？還因此要撤換？這是什麼奇怪的心態？金人想殺岳飛很正常，但如果宋朝也有人說要殺岳飛，除了是精神有問題或是這個人叫秦檜之外，我想不出有什麼任何的理由。

( ｜ )


	回應文章