冰島小漁船打敗英國大艦隊
史 誠
2006年05月23日01:57
鱈魚是西方人愛吃的一種海魚，這種小小的魚類曾在英國與冰島之間引發了三次戰爭，更令人驚訝的是，龐大的英國皇家海軍艦隊竟然敗給了小漁船改造的冰島炮艇，世界老牌海軍強國連續輸掉了這三場戰爭。
自18世紀60年代以來，歐洲國家，尤其是英國對鱈魚的需求越來越大。當時，歐洲的鱈魚產區主要集中在冰島海域，許多國家的漁船加入了瘋狂的捕撈大軍，冰島人越來越擔心自己賴以生存的鱈魚資源將會在濫捕中遭到徹底破壞。
1944年冰島從丹麥統治下獨立后，決定靠自己的鱈魚資源來建立繁榮富強的現代化國家。冰島政府連續幾次擴大領海范圍，並在1958年宣布要把領海擴大到12海裡處，以保護魚類資源。1958年8月30日是冰島要求其他國家船隻離開的最后期限，除了英國的拖網漁船，各國漁船都離開了12海裡界限。為保護自己的漁船，英國皇家海軍派出了37艘艦艇，約7000名士兵。英國艦艇和士兵基本都參加過二戰，作戰經驗豐富且來勢洶洶。而冰島隻有一些由陳舊的漁船改裝而成的土炮艇，數量少不說，武器也十分簡陋，戰士則是完全沒有作戰經驗的警察和普通百姓。加上冰島的人口還不足30萬，英國人認為冰島人肯定不會進行抵抗。雖然武器裝備遠遠落后於英國，但冰島人卻勇敢地捍衛著自己國家的利益，不惜開炮驅逐來犯的英國漁船，歷史上著名的鱈魚戰爭終於爆發。為了不過度刺激英國，冰島艦艇雖向英國船開了炮，卻刻意避免傷到船員。英國考慮到冰島是北約成員國，如果搞得過火會引來美國干涉，不敢對冰島大動干戈。結果英國漁船在冰島人的干擾下幾乎捕不到魚。英國不得不開始與冰島談判。1961年，英國承認了冰島的12海裡領海線，但冰島表示未來仍要進一步擴大，並禮節性地給了英國3年的調整時間。
1971年3月，冰島再次宣布，禁漁界限擴大為50海裡。英國對於冰島這種“得寸進尺”的行為忍無可忍，雙方再次爆發戰爭。在為期一年的沖突中，冰島艦艇和漁船用割斷漁網，炮轟船隻的方法驅逐外國漁船，共有69艘英國漁船嚴重受損。英國政府對此大為惱火，派出7艘主力戰艦對冰島進行恫嚇。但冰島毫不讓步，甚至揚言要和英國斷交。此時，北約組織意識到了沖突的嚴重性，開始對英國施壓，英國隻好讓步。
1974年，冰島鱈魚捕獲量大幅下降。為保護有限的漁業資源，冰島宣布擴大禁漁界限到200海裡。1975年12月，英冰兩國再次開戰，沖突持續了5個月。與此同時，歐共體也在緊鑼密鼓地進行調停，但英國人卻仗著自己強大的海軍，堅決不讓步。1976年2月，歐共體終於在等待中失去了耐心，公開宣布歐洲各國海洋專屬經濟區界線定在200海裡。在眾叛親離的情況下，英國最終服軟了。
冰島的200海裡海界在1976年獲得廣泛的承認后，大多數國家也開始宣布自己的200海裡海界。冰島人民通過努力不但改變了自己的命運，而且改變了整個世界的海洋游戲規則，“小國家辦成大事情”，冰島此舉贏得了世界的廣泛尊重，在海洋發展史上書寫了濃重的一筆。▲
《環球時報》 (2006-05-19 第13版)
本文章說得好
台灣的國際處境和歷史因素，這種國際將界紛爭處於弱勢，從老蔣、小蔣、阿輝伯、阿扁，到現在的小馬哥，其對釣魚台的與日本的外交衝突問題仍是一貫的弱勢。
國家主權地，只有實力和行動可言。誰在那邊插旗然後把其他人趕走，那個地方就是誰的，尤其是爭小島的時候特別如此。釣魚台與尖閣諸島，很簡單，日本人插旗設防，趕走其他人，那就當是他們的東西。如果台灣想要爭，要考慮的是日本對台灣的支持等等，前數位總統的考量並非沒有道理，總不成總統都用熱血在思考這也不對。
可是，局勢不同了。日本和中國表面是友邦，實則互相仇視，台灣與日本沒有正式邦交，私底下卻交往頻仍。實則是日本需要台灣，否則日本在鄰近國家中是沒有受到支持的，北有俄羅斯勢力覬覦，西有中國敵視，近的和朝鮮與韓國有摩擦，而且全都有歷史仇恨因素。只有台灣親日，如果和台灣搞翻，日本可就麻煩了。
硬起來！而且很多方法可以搞！
比如，日本派保安海防艦，我們也可以派一樣等級的船隻，人家兩艘，我們就派四艘，在不然，把某些除役艦艇，"賣"給民間，開出去幾艘去亂也好。他們日本人能上島，我們也上去，看誰人多誰挺得久。不必衝突打架，很多船隻去，每船十個人，一兩百人上島，天天跟日本捉迷藏，只要不暴力相向，日本人也沒把柄說什麼。
問題是，政府有決心和做法嗎？民間有毅力堅持嗎？
外交問題繼續用外交談判，拿不下釣魚台，那談雙方平等合作開發釣魚台也是一個手段，拿不下整個，吃下半個也好。文的用外交手段，不動武力避免軍事衝突也是得考量，但是，民間可不一樣，一兩百人上千人，輪番去亂，我就不信日本人可以撐多久，現在日本人很怕死，台灣硬一點，我不信不逼他們上談判桌來。
事情可以談，但是以實力和作法為後盾。小國並非不能勝大國，端看決心和做法。此次釣魚台事件，日本顯然理虧，台灣政府應好好把握事態，取得對台灣最大的利益。拿下釣魚台不一定是最好利益，但是失去釣魚台，肯定是個豬頭。
曾經說自己熱血保釣的馬總統，應該實踐自己的諾言，釣魚台就是問題，請馬總統的政府，拿出作法讓人民看到決心，否則，失去釣魚台事小（反正從老蔣到阿扁歷任總統都窩囊，不差馬一個），馬英九的熱血原來只是嘴砲，嘿，這臉丟大了。
謝謝您提供寶貴意見，其實在日本人受「武士道」精神影響很深，所以在他們的心目中，對手的區分只有「勇士與懦夫」的分野。
凡是敢迎戰強敵的必受尊崇，反之則極盡羞辱；張自忠力抗侵華日軍後自殺殉國，日軍以全軍禮表達敬意；三本五十六以小擊大突襲珍珠港，迄今仍是民族英雄，〈還有一位東鄉大將也是〉。
但若遇到能力比他強的對手，他們就倍極謙遜，例如在緬北戰場與孫立人將軍率領的新一軍對戰二年多，幾乎全殲日本皇軍五個精銳師團十餘萬人，平均戰耗比為空前的 1 ： 6 ，後來新一軍開赴廣州受降，當地日軍根本就是「心服口服」的投降，而非其他地區的日軍「要不是那兩顆原子彈‧‧‧」的心態哩！
孫立人的粉絲 於 2008/06/20 10:57回覆
這報導的確能激勵人心，但是，不免要想到，冰島有北約和聯合國相挺，並且可以外交手段與英國相抗衡，台灣目前的處境很艱難，加上內部雜音太多，能不能有魄力做到保疆衛土還真令人擔心。
現階段能抬頭挺胸的抵抗日本的蠻橫無禮，就值得拍手鼓掌，台灣人不是軟柿子任人予取予求，應該要有我們自己的格調和不能讓步的界線。過去幾年政府對待日本的態度實在很令人氣惱，被殖民了５０年的次等心態難道還沒轉過來？
