對一黨專政的體制是暮鼓晨鐘

歷史殷鑑不遠

重蹈覆轍的悲劇指日可期

中國人無奈的悲哀

希望自由民主的台灣

能如沙漠中的綠洲

在浩劫中幸免於難

我認同不拙拙先生「但中國人是否真會走近代帝國主義的殖民掠奪式的路子大有疑問」的看法。最近看了History Chennel的Conquest of America，影片裡指出歐洲列國 (西班牙、葡萄牙、英國、法國、荷蘭、俄國、、、) 殖民美洲的始因與最主要目的是要達到中國，為的是與中國交易的利益。中國自己的資源豐富不外求，當西方諸國向外擴張時，中國已經是文物與科技文明鼎盛，確是不太可能發展出西方掠奪式的殖民經濟。

據說，鄭和擁有當時最強的海軍有到過非州，假使當年鄭和能和西班牙艦隊打一下或交流，中國的科技就會繼續發展下去。

當明成祖不再找他的皇帝侄子，他焚毀所有的軍艦屠殺海軍及技工，使中國的科工落後西方與海權旁落。

一篇好文章

最近看到有些網友為支持大陸對香港普選的限制，寫文章批評民主制度，越看越生氣

如果一黨專制真的那麼好，為什麼這些朋友還要留在台灣或海外？回去做順民不是更妥？

「為何GDP世界第一照樣挨打？」
章力凡是誰，不讀「不拙」之文，NS根本沒聽聞過 (少見識嘛)，速讀之下嗎，我第一個疑問就是: 甚麼嗎?! 「GDP世界第一」跟「打仗輸贏」有絕對關係嗎?

章力凡顯然認為我的問題的答案是YES，莫怪乎他會有「由於中國教育模式的天然缺陷，不允許獨立思考者的存在」的看法 (see: 章力凡，我是從維基得到有關章力凡的，基本資料)，由他的思考與邏輯，我不認為章力凡的論述值得有甚麼可研究的。(嘿嘿、、、至少NS，不拙先生，哦，還有樓下的安先生、、、等，都是中國教育的產物，可要說咱們沒也獨立思考的能力、、、那我可是一點都不同意的。

NS的壞毛病是文章一看葛胃之後，就只能跳著讀以下「大論」了。我說阿~ 章力凡的大塊文章看看就好，他的力論還不夠深、不夠廣。

無大國民，何來大國，人口食眾，開銷大，GDP自然大，有什麼好得意的？

好文，值得大推特推。

人類社會演進需要千百年，近代中國落後歐洲至少百年乃是不爭事實。

說迎頭趕上，騙人話語，進步需要好幾個世代，換腦袋的必要時間。

中國想要成為真正的世界第一強國（如果可能），至少還需百年。

現在談第一第二？那真是不知臉長，差遠了。

二戰前的德國日本如何？科技領先，耀武揚威，結果呢？不堪一擊，一敗塗地。

中國如果挑戰美國，下場可能更慘。

今日世界之競爭，不在國家而在國民! 

多數華人的思想和行為實還不到大國公民的標準的.