銘記流言板 (256) 五都選舉 , 國民黨要學民進黨 - 進攻是最佳的防守

說學民進黨﹐不是說去學民進黨的暴力或耍賴﹐而是要學民進黨暴衝激進言行中的那份積極及衝勁。否則﹐ 李敖所指朱立倫「不死不活的樣子，也很討厭」﹐ 豈只是 朱立倫如此而已﹗許多國民黨候選人﹐向來在大多時候﹐就是這個死樣子﹐或類似這個死樣子。

大家應該記得﹐ 2000 年與 郝龍斌 競選台北市長時﹐李敖也說過 「看到郝龍斌的臭臉﹐就討厭」。李敖 敢情忘了他說過的話﹐現在反而說 郝龍斌 「太老實」，也許 2000 年當時說的﹐是競選語言﹐也許現在說的﹐是相對於蘇貞昌這碟小菜的「太奸巧」而言。

稍做回顧﹐陳水扁在 2004 年總統大選前﹐民調支持率掉到 10 幾趴﹐也從來是猛攻在野黨﹐絕不退守。 2008 年總統大選前﹐經歷百萬群眾反貪﹐陳水扁臭名列入美國時代雜誌世界十大醜聞之內﹐民進黨也從來是猛攻在野黨﹐護衛陳水扁﹐絕不退守。 2008 年﹐謝長廷競選總統之前﹐已身陷多起弊案。 2003 年﹐其高雄市長任內﹐手下大將民政局長王文正﹐公然在其辦公室「分發」市議長賄選贓款。其愛將工務局長吳孟德把高市水災歸咎於「外省人來太多﹗」迫於輿論撻伐其嚴重侮辱不同族群﹐雖將吳暫免原職﹐旋任吳到更肥缺的都市發展局任局長﹗不久吳孟德因涉入高雄捷運公辦六標弊案遭偵訊﹐後坦承收賄﹐遭起訴判罪。 2008 年競選總統時﹐謝長廷也從來是猛攻在野黨﹐絕不退守。

五都選舉﹐一如台灣其它的選舉﹐媒體上報導鬧轟轟﹐街道上拜票﹑掃街﹑群眾造勢大會活動鬧轟轟﹐向來這樣﹐何況是五都選舉﹗﹗

鬧幾個月了﹐我提不起勁兒說什麼﹐不由想到近年在美國脫口秀上講笑話而大紅﹑今年三月還被邀請到白宮年度媒體人餐會上表演的美籍華裔黃西 (Joe Wong) 博士講的一個笑話。

黃西一次在有名的 Ellen’s Show( Ellen DeGeneres) 裡講笑﹐ 問臺下聽眾對眼前黯淡的經濟情況是否會憂慮﹐然後對聽眾說﹕「我不憂慮﹐因為我在貧窮中長大﹐如果又變回貧窮﹐我只會覺得又變年輕了﹗」待聽眾體會出這話裡的智慧和幽默後﹐無不報以欣賞又欽佩的快樂大笑聲。

五都選民﹐如果保持理性的話﹐打死都該不會選民進黨的候選人﹗理應如此﹐我不覺有什麼多餘之言要說。

要是五都選民﹐竟然這麼健忘民進黨政權執政 8 年下臺到如今 10 年依舊繼續進行的潑糞打爛仗劣跡﹐又把選票給民進黨勝選﹐像李敖預測的五都勝了四都﹐那就是自願變回到民進黨政權執政的惡夢中﹐重溫一遍﹗那麼也就應了我在 [ 台灣塞浦路斯化 ] 一文中點出的死結 - 除非台灣島內實行一邊一國﹐所謂的民主選舉也救不了台灣﹐早就已知如此﹗我又有什麼話好說﹗

五都選民﹐教育﹑文化﹑經濟﹑見識上的平均水準﹐照理應冠於全台﹐如果保持理性的話﹐打死都不屑於選民進黨的候選人﹗難道忘了民進黨執政八年﹐除了搞出一對貪腐無厭的總統夫妻陳水扁﹑吳淑珍﹐如今判罪定讞即將入獄服刑﹑搞出一個召妓男陳致中﹐已經法官審理而確定召妓屬實之外﹐替中華民國在國際間打拼出了任何政治﹑經濟﹑外交﹑文化的局面嗎﹖

就算別提為中華民國打拼出什麼局面﹐民進黨橫豎咒死中華民國的﹐但為臺獨﹑台灣國打拼出任何局面了嗎﹖有的只是陳水扁假借台灣建國之名枉法貪污﹐破壞了多少金融﹑司法﹑行政﹑人事的制度﹐納賄搜刮了大筆金錢﹐躲躲藏藏進出世界各地銀行。

反觀國民黨執政雖僅 2 年﹐在全球的經濟風暴下﹐因為開拓了兩岸直航﹐國際叫好﹐因為簽署了 ECFA ﹐兩岸經濟互助更形發展﹐台灣在多項國際經濟﹑競爭力排名上昇﹐國際叫好。不然為什麼厚臉皮的民進黨執政縣市長﹐嘴巴叫衰 ECFA ﹐兩腿卻不配合其腦﹐絡繹競相登陸推銷產品﹖加入聯合國組織 WHA ﹐保障台灣人民生命健康﹐多國開始願與台灣商談簽署 FTA ﹐這是民進黨執政 8 年做夢都夢不到的﹗

然而﹐從陳水扁八年執政的第一天到如今﹐ 10 年來﹐民進黨由上到下﹐不但不能抑制貪腐於事前﹐也不願與陳水扁切割於事後﹐還反過來由此共犯集團自稱護法﹐要脅人民去維護陳水扁的司法人權﹗

全台灣人民﹐在金融﹑司法﹑行政各方面制度上﹐被陳水扁政權掠奪的全民社會成本﹑資源﹑民權 / 人權﹐都不如陳水扁一個人的司法人權有價值嗎﹖民進黨由上到下﹐在維護誰的人權﹖

為包庇陳水扁政權而掰出種種無理邏輯﹑全無基本道德原則的民進護貪黨﹐本身名稱就是一個大諷刺﹐並無真正治國能力﹐唯一的能耐﹐ 只是把一次又一次的選舉當做一場又一場的賭博﹐總是欲藉一場賭博一舉翻身 。五都選民﹐如果保持理性的話﹐打死都不應該選民進黨的候選人﹗

面對民進黨這樣的爛咖對手﹐國民黨除了進攻還是進攻﹗根本不必﹑不該採守勢﹗若自以為君子﹐一遇民進黨無理攻訐﹐便心驚臉紅膽跳﹐立即自認有義務不斷澄清解釋﹐這是懦弱保守﹐甘陷於被動守勢﹐自動變成挨打的聚光標靶﹐等於免費奉送民進黨有繼續攻訐的權力﹐幫助完成民進黨的奸計 - 讓人忘記民進黨的大惡﹗這就像﹐被罵了「幹 X 娘」﹐你不臭罵回去﹐已夠客氣﹐還自認君子﹐忙著解釋為什麼你自己不該被罵「幹 X 娘」的委屈﹐無恥的臺獨民進黨就說﹐好﹐那就拿掉「幹 X 娘」﹐罵「幹 X 爸」﹐你還有什麼委屈解釋﹖又有解釋﹖好﹐那就「幹 X 祖」．．．你對他有禮解釋沒個了﹐他就無理幹你沒個完﹗

我自己看法﹐即使在剩下的一個星期裡﹐國民黨在五都選舉的步調﹐取法民進黨﹐由馬英九親自出馬領軍 ( 不是由金溥聰 ) ﹐絕對要沾鍋﹐大沾特沾不為過﹐堅持 進攻是最佳防守 的戰略﹐ 道盡民進黨的誤國 ﹐我倒認為選舉的結果﹐最壞不過是台南﹑高雄仍由民進黨掌握。

取法民進黨﹐堅持 進攻﹐不必防守﹐可有下列幾個面相的析論﹕

【

(A) 心理戰﹕

民進黨明明一個無恥無能之黨﹐自身本無光彩可誇﹐本無城池可守﹐所以專長於潑糞搞臭戰術﹐對 ECFA ﹑對花博的攻訐抹黑﹐都是這樣﹗

我從頭不認為民進黨一開始使力反 ECFA ﹑反花博就有把握最後一定能夠讓人民厭棄 ECFA ﹑花博而達到抹紅抹黑馬英九﹑國民黨﹑郝龍斌的目的﹐而只是打定主意要對 ECFA ﹑花博搞潑糞抹臭戰術﹐讓 ECFA 簽不成﹑花博開不成﹐至少延遲到五都選舉之後再簽再開﹐才是他們真正的戰略目標。

這一切之所以然﹐就是因為民進黨徒完全看準了國民黨傳統威權文化中﹐那一份總自以為君子形像的虛偽道德觀﹐所以對付起國民黨來﹐一向就是不避施展惡人先告狀的手段﹐到處點火﹐不講邏輯證據﹐不論事態大小﹑真象輕重﹑是非真假﹐一定無限上綱﹐只要見國民黨漏一滴水﹐一定大嚷洪水來了﹐而台灣綠色媒體人的格調絕對是配合扇風第一﹐讓國民黨感到火燒屁股﹐逼迫國民黨只顧防守﹐又驚又懼自己是否落了把柄在民進黨手中而壞了君子完美形像﹐根本忘了自己何曾完美﹑又何須維護威權文化中虛偽的絕對完美道德形像﹐忘了民主社會講究的是相對價值比較﹐忘了相對於無能民進黨﹐國民黨自身所具的優點﹐屢屢忙不迭地向先告狀的惡人集團低聲下氣示好﹑謙卑告解以示清白﹐真的就是一副「不死不活的樣子」，真的非常討厭﹗更無暇反訐惡人有什麼資格先告狀﹐惡人趁此遮蓋模糊掉自己的大惡﹐大惡化小惡﹑小惡化無惡﹐甚至惡事化美事﹐這就是掉入民進黨的圈套。這樣無知的圈套﹐是民進黨食穢知味﹐多年重複使用的陽謀﹐甚至不必更新版本﹐卻次次管用﹗這是民進黨的進攻之智﹐還是國民黨的防守之愚﹖

在台灣淺盤﹑民粹﹑理盲的大眾文化﹑媒體文化交相操弄哄抬炒作下﹐惡人先告狀只採攻勢的咄咄逼人貌﹐反可先聲奪人﹐佔領媒體版面﹐讓糊塗人竟一時忘掉惡人的可惡處﹐只聚焦注意在防守者一方的弱點。防守的一方﹐即使無辜﹐反變成只有挨打的份﹐事過境遷﹐即使真象大白﹐惡人已經當選﹐為時晚矣﹗當年藉剪接錄音帶抹黃吳敦義而當選高雄市長的謝長廷﹐不就是玩的這一套﹖北市花博的所謂弊案﹐是最近的新例﹗

(B) 花博案﹕

花博案購花費用即使有弊﹐承辦階層怎可能高到市長呢﹖

花博案初被民進黨挑起﹐郝龍斌身為市長﹐馬上採取守勢﹐出面承擔一切﹐發誓有牽連就下臺﹐表示冤枉﹐其實這就是愚蠢的剛愎自用﹐不但當然從民進黨得不到稱讚郝龍斌君子清白﹐反而等於敞開城池大門﹐歡迎一向捕風捉影的綠營政客﹑ 媒體人大肆攻城略地﹐結果郝龍斌被慘整了一個月 ﹗

更討厭的是﹐不久高雄市颱風災情嚴重﹐郝龍斌竟還要繼續表現國民黨的君子感人文化﹐聲明隨時願意援助高市救災。高雄市在南部﹐四周有民進黨執政的縣市﹐他們不就近急著援助﹐還輪到郝龍斌遠從台北來救高雄市嗎﹖結果被高市府拒絕﹐這就是郝龍斌熱臉貼陳菊的冷屁股﹗有媒體加以報導﹐高市府還沒澄清﹐郝龍斌又要表現國民黨的君子感人文化﹐急著主動聲明並無遭對方拒絕之事﹐這就是替陳菊擦屁股﹗

國民黨為什麼總是一經民進黨挑舋﹐就採守勢而不立即迎頭痛擊﹖

我一向不大欣賞﹑了解王金平的政治語言﹐但他在民進黨炒作花博案不久之後說﹐「民進黨不要炒過頭﹐燒到自己﹗」深獲我心﹐果真如此﹗不但迭有建築﹑景觀等各行專家指出花博不是花市﹐花價不是花市一枝花單價乘以花枝總數來算。花博終於開幕﹐親朋相邀往觀﹐一去再去﹐好評如潮。

民進黨奸計破功﹐就不提採花弊案﹐無恥之徒如鄭弘儀就轉變角度﹐又罵政府沒錢補助農民﹐卻有錢辦花博。試問﹐陳菊年前為什麼有錢辦世運﹐不把錢分給窮人看病買藥吃補品增加健康﹐王幸男還要求頒陳菊青天白日勳章呢﹖

宜蘭民進黨把前國民黨籍市長因缺經費而取消童玩節﹐罵得體無完膚﹐批他不懂文化。試問﹐花博不是把台灣的美麗文化推銷給世界嗎﹖歐洲最有錢國家之一的荷蘭﹐就是出口花卉賺取大量利潤﹐又贏得花國的美麗稱號。花博讓世界知道台灣花卉的美麗﹑台灣的美麗﹐對花農是壞事嗎﹖對台灣是壞事嗎﹖

鄭弘儀對花博的無知指摘﹐正標誌臺獨民進黨的窮途末路。

(C) 民調﹕

五都勝負預測﹐起起伏伏﹐李敖斷言﹐藍丟四都﹐固然或有他自己的訊息來源﹐但媒體民調左右預測﹐在台灣是必然之事。

本人在台灣媒體機構工作過﹐對他們所做的民調以及據之所做解讀﹐我沒有厚愛﹐ 也寫過評論 。依我觀察﹐相當以為台灣民調普遭人為因素操縱﹐藍綠皆有﹐但藍營的操縱﹐在於一廂情願做錯誤主觀解讀的多﹐綠營的操縱﹐一廂情願做錯誤主觀解讀﹐固然是家常便飯﹐更擅長的是無中生有。我更判斷﹐藍色媒體內存在不少偏綠記者﹑編輯﹐而綠色媒體絕不會僱用偏藍記者﹑編輯。

2008 年﹐依據各方民調﹐謝長廷口口聲聲吹說﹐他與馬英九競選總統雙方得票數差距在 5 萬票之內﹐結果差馬英九 200 萬票。預估與事實﹐相差 40 倍﹗不是 4 倍﹗

國民黨五都選舉候選人﹐何必管民調數據﹐都要學蘇貞昌﹐衝﹗衝﹗衝﹗都更要學謝長廷﹐吹﹗吹﹗吹﹗吹響進攻號﹗吹大聲一點﹗吹大 4 倍﹐不﹗君子謙卑一點﹐吹大 10 倍就行﹗

(D) 南部政治板塊藍小綠大﹕

對這一說法﹐本人從來不明所以。當年謝長廷與吳敦義競選高雄市長﹐即使用了剪接錄音帶抹黃吳敦義的垃圾步而勝選﹐也不過多了幾千票。陳菊與黃俊英競選上屆市長﹐即使用了走路工的垃圾步而勝選﹐才贏了 1 千多票﹗我不明白為何國民黨老是未戰先卻﹐接受藍小綠大的說法來嚇唬自己﹐每次都是左喬右喬遲遲才推出候選人﹐甚至有一屆還喬出一個根本不是國民黨員的張博雅﹐結果贏了嗎﹖我合理懷疑﹐「南部政治板塊藍小綠大」是臺獨民進黨製造給自身壯膽﹑綠媒配合鼓吹的一種詭計。

(E) 綠色地方執政品質保證﹕

陳水扁中央執政一塌糊塗﹐一筆爛帳﹐民進黨就宣傳綠色地方執政品質保證﹐對這一說法﹐本人亦從來不明所以。台南縣﹑市長﹑高雄縣長﹐原都是民進黨籍﹐高雄縣長楊秋興更連獲媒體評比最佳縣市長第一名﹐結果這 3 個現任市長﹐在這次民進黨五都選舉候選人黨內提名競爭裡﹐全遭打壓﹐而且對手手段醜陋無比﹐甚至台南放棄 2 個現任縣﹑市長許添財﹑蘇煥智﹐推出台 ( 南 ) 奸賴清德﹐這是無比可恥的自相矛盾﹗若現任執政有品質﹐為什麼不讓出頭競選﹖硬被淘汰出局﹐這是代表什麼執政品質保證﹖

(F) ECFA ﹕

ECFA 的簽署﹐打破陳水扁民進黨政權的鎖國自閉 / 斃症﹐台灣企業家叫好﹐國際叫好﹐只有民進黨視為洪水猛獸﹐說成中國大陸統戰的經濟手段﹐就像熊貓登臺﹐也被說成是進行統戰﹐民進黨徒甚至不許兒女家人去木柵動物園看熊貓﹗美國華盛頓國家動物園有熊貓﹐西雅圖有熊貓﹑亞特蘭大有熊貓﹐在美臺獨分子都不去看嗎﹖就算不去﹐誰理你呢﹖不去不是神氣﹐是神經﹗

ECFA 的簽署﹐興旺兩岸商貿﹐中國大陸數千﹑數萬赴台觀光客﹑採購團來台花費數億﹑百億﹗台灣水果﹑養殖水產品銷往大陸成倍增長﹗兩岸直航班次大增﹐南部民進黨執政縣市﹐叫嚷班次分配不公﹐唯恐落後﹐把當初開放松山機場直航說成是讓中國大陸實行木馬屠城記的一派胡扯﹐忘得一乾二淨﹗這就是民進黨的嘴臉﹗當然﹗民進黨很可能還要硬拗說﹐松山機場靠近首都﹐高雄﹑台南不靠近﹐所以可以直航。松山不可以﹐高雄﹑台南可以﹐是因為高雄﹑台南距台北遠﹖試問﹐台灣有多大﹖台灣若只是一隻木馬就可收拾﹐高雄﹑台南﹐還需再派木馬肚裡的小木馬去收拾嗎﹖不是很怕中國大陸的飛彈嗎﹖飛彈能屠台北城﹐屠不到高雄城﹑台南城嗎﹖民進黨越拗﹐越顯露其無知的醜陋嘴﹑醜陋的無知臉﹗

ECFA 的簽署﹐更連帶開拓了台灣的政治經濟國際空間﹐終於加入聯合國組織 WHA ﹐終於有外國開始與台洽簽 FTA ﹐

五都選舉﹐若由民進黨勝選﹐民進黨市長要是配合民進黨政策﹐努力於取消直航﹑退出 WHA ﹑作廢 ECFA ﹑斷絕兩岸經貿﹑重回鎖國嗎﹖這是五都選民要的嗎﹖民進黨市長要是配合馬英九中央政府﹐繼續努力於直航﹑ WHA ﹑ ECFA ﹑兩岸經貿的各項運作﹐這不是民進黨言行自相矛盾的徹底破產嗎﹖

民進黨當初破壞 ECFA 簽署﹑甚至只是要延誤 ECFA 簽署的無恥用心﹐經本人不憚其煩解說﹐無所遁其猥瑣穢行﹐叫人人可見這就是民進黨的醜陋﹗

】

五都選民﹐能把選票投給民進黨候選人嗎﹖

離五都選舉投票﹐還有 5 天﹐國民黨全力以赴進攻吧﹗大聲重複告訴五都選民為什麼選票不能投給民進黨候選人﹐絕對來得及。本人不日還要寫【代馬英九討民進黨誤國殃民檄文】﹐繼續猛攻。 

參考文章﹕

台灣塞浦路斯化﹐島內實行一邊一國

台灣是不用兌現的政治賭場  

馬哽咽痛批 民進黨誤國 

蘇﹑謝﹑游 – 真正所謂的「都是爛蘋果﹗」

<< 李敖斷言：藍丟四都 >>

記者陳宛茜台北 16 日電 September 16, 2010 06:00 AM

作家李敖昨天出版新書「陽痿美國」。發表會上談到「花風暴」，曾與郝龍斌競逐台北市長的他，直言當年對手「太老實」，只適合昇平環境、「不適合亂七八糟的台北」；而好友李永萍的辭職則是「罪有應得」，因她「不應該從政」。

談到五都選情，李敖嬉笑怒罵、砲火四射。他大膽預言國民黨「大概會丟掉四個都」，只有台中保得住。就連國民黨認為選情較穩的新北市長候選人朱立倫，也遭李敖痛批「不死不活的樣子，也很討厭」。

如何挽救台北市選情？李敖認為要讓郝龍斌下台，「但不是換上歐晉德這種爛咖」。「只有宋楚瑜還不錯！」他認為國民黨如果沒有使出「革命性的轉變」請宋楚瑜出馬，「台北市會丟掉」。

品評政治人物，李敖形容馬英九「太小氣」、吳敦義「極聰明」，卻和謝長廷同屬「光說不練」的類型。而李永萍是個「好女孩」，錯在不該走政治這條路。