網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬基雅維利 可說中了馬英九 – 台灣最醜陋的人(之1C)
2022/03/18 11:29:44瀏覽1447|回應3|推薦13

銘記流言板(540)  馬基雅維利 可說中了馬英九 – 台灣最醜陋的人(之1C)

網友Shiftbear 君 對本網誌「馬英九,亡黨亡國之主(席) ,有誰懷念? 」一文有如下的二則回應(黑字部分),非常有意義,非常謝謝,我再做回應(紅字部分),但願有助大家思辨一二。

Shiftbear 君1則回應:不管馬英九多麼卑鄙愚蠢,如果沒有一個腐敗的國民黨和一個愚蠢的台灣選民,這一切都不會發生。 這更多地歸因於結構性和系統性的問題。 當然不能排除美國有抓住馬把柄的可能。

吾人可否說,不管國民黨多麼腐敗和台灣選民多麼愚蠢,如果沒有一個卑鄙愚蠢的馬英九總統/主席,這一切都不會發生? 

銘記在「馬英九,亡黨亡國之主(席) ,有誰懷念? 」一文裡,強調春秋史筆定位一個國家社稷領導者功過的一個面向:

「國家亡於在位君主,該君就是亡國之君!不論其私德多高尚、其才藝多高大上。」

因為篇幅太長,銘記未在「馬英九,亡黨亡國之主(席) ,有誰懷念? 」一文裡論及另一個重要面向:

「關乎最高層次政治責任的國家滅亡大禍,在位最高領導者/國君,則視己為唯一當負終極最高最大之罪者,無可推諉、無可原宥!尤其不可歸咎於敵人(包括敵國、政敵) !」

若最有權力的領袖,不擔負國家興亡、社會改革/善之責,把做壞的或該做而不去做的,都推托到制度結構的歷史共業造成,那麼,哪一個凡夫俗子,需要再負起責任貢獻社會?人人把自己做壞的或該做而不去做的,都推給父母/原生家庭/社會國家大環境,最後,國家興亡,人人無責???

滿清政府腐敗顢頇,割地賠款,中國民生凋敝、民族尊嚴淪喪,孫中山不會 去想/去說,都是日本壞,來欺侮中國,所以就跑去日本鬧革命,要革日本天皇的命,要推翻日本政府。春秋史筆,不會記下「靖康恥,宋亡,亡國之君非徽欽二帝,乃金國君完颜氏也,可惡可殺之金!」若這樣寫,像話嗎?

網友Shiftbear 君如下之第2則回應,已又足證馬英九乃「亡國之君」,罪無可逭,非藉口「結構性和系統性的問題」可脫罪也!

況且,馬英九總統/主席本身,就是「結構性和系統性的問題」最高參與者、促發者之一!

Shiftbear 君2則回應: 我讀過一篇關於馬基雅維利 (Niccolò Machiavelli) 如何鄙視道德高尚的政客的文章。 這是一篇很棒的文章。 馬基雅維利認為這些道德高尚政客把對自己的愛置於對國家的愛之上。 他們願意犧牲自己的國家利益來實現自己的個人道德完美。

謝謝網友Shiftbear 君,從馬基雅維利的文章內容,做了一個非常精準的引述 – 馬基雅維利鄙視道德高尚的政客,因為,這些所謂的「道德高尚政客」,把對自己的愛置於對國家的愛之上, 他們願意犧牲自己的國家利益來實現自己的個人道德完美。

馬英九的一切言行,正是唯妙唯肖、絲絲入扣地吻合馬基雅維利所謂「道德高尚政客」的特徵。

馬基雅維利所鄙視的道德高尚政客,正如馬英九,亡黨亡國之主(席) ,有誰懷念? 」一文中所道「馬英九缺乏一種領袖的忍辱負重、為黨國遠大目標甘願犧牲一己名聲形象,不惜與惡劣政治敵對者攤牌一博的膽識擔當勇氣,總想討好敵對陣營、以為自己道德高度足可感化頑冥以維護自己受各方共同愛戴的道德假象,好做個沒有衝突發生、安全下莊的太平總統,這就注定失敗、沒太平,尤其在與王金平這類權奸、民進黨這種暴力集團的對抗鬥爭時,毫無勝算

銘記在此,加引馬基雅維利說的另一句話:「一個希望在各方面都表現好的人,一定會在眾多不善之人中自取滅亡。」

吾人對事理常存「雖不中,亦不遠矣!」之讚,但馬基雅維利的這句話,卻有「雖中,而未遠也!」之憾!因為,馬英九不只是「陷己於眾多不善之民進黨台獨惡徒中自取滅亡」,更是「陷國民黨並中華民國於眾多不善之民進黨台獨惡徒中自取滅亡」。

點擊參閱:台灣最醜陋的人(之1A)(之1B)(之1C)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=172055858

 回應文章

Shiftbear
等級:7
留言加入好友
2022/03/20 12:30
X-ray君,
剛剛拜讀了數篇您2009-2010的大作。確實說中了馬的核心問題。很可惜言者諄諄,在那時的氣候下還屬於少數清醒的聲音。馬的對手更是天下少見的詐騙集團,根本不是對手。記得另一個版主YST當時也非常不看好馬。也是少數聲音。佩服您們的先見。現在這大概是常識了吧。無奈的說,台灣人民是最後的買單者。

X-ray
等級:8
留言加入好友
2022/03/20 04:36

Shiftbear:

也煩請移動尊駕順道去看看我對馬的批判吧!自2008年馬當上其第一任總統起,我就逐時對其一切超常的行為與動機作出一系列的批判,經過多年後,一切都證明我當時的判斷與批判都是非常正確與精準無誤的。可惜當時沒有多少人能看得懂或者認知我所作的辯證,或說我只是少數有膽量敢提出批判的明眼人,而多數人卻是被馬所刻意包裝的形象所蒙蔽與迷醉。唉! 往事已矣,一切已不可追,中華民國的命運似乎也到此為止,如今台獨一面獨大,若追討起來這一切都是要拜這撮庸人所致。


Shiftbear
等級:7
留言加入好友
2022/03/18 19:16

謝謝版主進一步的闡述。我完全同意一個領袖對政局國勢的決定性的影響,往往遠超出一般基層所能左右, 特別是在像臺灣這樣一個地方。也因此馬對於台灣的崩壞所負的責任完全無法推卸給國民黨。我無意為他卸責。

馬的昏庸自戀是台灣今日亂象的一大主要元兇, 迨無疑義。不過我還是認為國民黨也已經是一個夕陽西下的政黨,雖然還有一些年輕有理想的成員,但是整個結構恐怕無力做必須的傷筋動骨的改革了。

此外我還是不知道馬受到多少美國的把柄要脅。這就是一個謎了。台灣政客誰沒有把柄在美國手裡?看看空心菜吧!

謝謝版主在此提供了其他大作,有機會拜讀了您對馬的全盤批判,深表贊同!台灣經他之手徹底敗壞至如今之慘狀,誠屬可恨!