銘記流言板(510) 高閔琳之「論拿破崙」 -  台灣最醜陋的人(之52)

日前，有民進黨籍高雄市議員高閔琳者，踵武台獨份子素來胡說八道之傳統腳步功夫，為她自己、為廣大台獨人民群眾有權、有理吃上粽子，而大發「因為屈原是楚國/楚獨人，所以不是中國人，所以我可以吃粽子，因為我吃的粽子，是楚國/楚獨粽，所以不是中國粽．．．」云云之高見。

「『因為』2 X 2 = 4，『所以』3 X 3 = 6；『因為』是超買香煙，『所以』不是走私香煙；『因為』．．．『所以』．．．」這類「因為」、「所以」的「語言能力、思維邏輯」，經由台獨政客、台獨媒體、台獨教育大量批產，隨著無數台獨份子的肉體生長，也在無數台獨份子的腦袋裡三寸金蓮橫著長，由中學生腦袋裡橫蠻長大到林飛帆、王浩宇的腦袋裡，再橫蠻長大到高閔琳、王定宇的腦袋裡，再橫蠻長大到蔡英文、賴清德的腦袋裡，再橫蠻長大到陳水扁、陳菊的腦袋裡，再橫蠻長大到杜正勝、李登輝的腦袋裡，在台灣美麗之島，完成醜陋的五代同堂之台獨意識DNA遺傳大業。

讀者一定不會忘了杜正勝的「如果把地圖橫著看，就能看見台灣是世界的中心」這個杜撰的大論述    –    這高調台獨粽子，就是杜撰「因為橫著看地圖，所以看得見台灣是世界的中心」的2.0版。

這個國家這個市的這個議員的這個高見，勾起我腦子裡記著的這個故事：

【清末，洋務運動興，大比之年，有主試官趕時髦，作文棄八股，擬出「論拿破崙」一題。某考生十年寒窗苦讀，但知大清，哪有英法，專習八股，不算幾何，入座展卷，始見「論拿破崙」四字，一下就懵了，終究八股功夫深，繼而鎮定，自謂「何有難哉！八股不過講究起承轉合，首重破題」，思及此，一掃陰霾，心胸豁然，浩浩湯湯、洋洋灑灑寫下  – 「論拿者，古之英雄也，崙亦不世出之豪傑也！某年某月某日，論拿戰崙於某地，大破之．．．」】

回顧某生浸淫八股文久矣，於國際歷史、地理，無識無知，論法之拿破崙？？？某生懂個屁呀！！！

眼前高閔琳者浸淫台獨史觀久矣，於春秋、戰國時代封建歷史、制度，無識無知，論楚之屈原？？？高閔琳者懂個屁呀！！！

「台獨高閔琳者之懂個屁」，乃「八股某生懂個屁」的2020年版也！

本人了無興趣，更沒有教育、改變台獨份子們的義務。

以下所釋，是為反台獨讀者而寫，不是寫給高閔琳台獨份子們看的。

「中國」是指華夏眾族裔起源、生發、開展、活躍其上的這塊大地。

「中國」﹐不是中國國民黨起的名兒﹐更不是中國共產黨起的名兒。「中華民國」、「中華人民共和國」是存在中國大地上的政府/政權稱號，都屬於「中國」，就如同三皇五帝、唐虞夏商周、秦漢、唐宋、明清，都是在中國大地上存在過的各朝各代的政府/政權稱號，都屬於「中國」。

二千五、六百年前﹐「中國」一詞就出現於東週時期成書的《尚書》和《詩經》裡。 《尚書.梓材》是周公教導他的弟弟康叔如何治理殷商故地的訓告之詞。其中便有「皇天既付中國民越厥疆土於先王」，意即皇天將中國的土地與人民交給週的先王治理。而《詩.大雅.民勞》中有「惠此中國，以綏四方」。西周初年(三千年前)的青銅器「何尊」的銘文中有「余其宅茲中國」。

我讀900年前南宋愛國詩人陸游詩作﹐在其著名「金錯刀行」詩篇中﹐也有「黃金白玉裝  ．．．豈有堂堂中國空無人」句。

現代使用白話文前，中國書籍文字，提到各朝各代人事物，不加「國」字，只稱「大唐」、「大宋」、「大明」、「大清」、「天朝」、「漢人」、「明人」、「唐人」」、「大唐天子」、「中原」、「晉人」、「元人」、「宋初/明末/清季」、「貞觀十年/康熙二十年」等等，不說「唐國/唐國人」、「漢國/漢國人」、「唐國帝/唐國天子」、「唐國十九年/清國四十年」、「宋國初年/明國末年/清國末年」。

秦始皇帝之前，夏商周君主稱后稱王不稱帝(帝禹例外)，即夏后啟、后羿、商紂王、周文王、周武王。春秋封建諸侯最高階為公(下有侯伯子男)，有「齊桓公」、「晉文公」、「宋襄公」等等，沒有「齊國桓公」、「晉國文公」、「宋國襄公」之稱，皆尊周王/周天子為共主。楚例外，僭稱王而不稱公，如春秋五霸之一的「楚莊王」，但也沒有「楚國莊王」。

進入戰國七雄時代，封建諸侯皆僭越稱王，即韓王、趙王、魏(梁)王、齊王、楚王、燕王、秦王，如齊宣王、秦惠文王、楚懷王(害屈原投江的王)，不稱韓國王、趙國王、魏國王、齊國王、楚國王、燕國王、秦國王。

七雄稱王，不是要韓獨、趙獨、楚獨，是要與周王平起平坐，自居中國天下之王，反而可說是最早的「一個中國，各自表述」，直到秦始皇武統中國。

史記屈原賈生列傳，有「屈平既嫉之，雖放流，睠顧楚國，系心懷王．．．」之句，出現「楚國」二字，然此處「國」字之義，殆非「中國」、「美國」、「英國」所含「國」字之義。屈原列傳中之「楚國」乃「中國」大地中之「楚國」，既非已獨立於「中國」之外的「楚國」，亦非欲自「中國」之內而獨立出去的「楚國」。

歷史上，楊貴妃的姊姊們被封為「虢國夫人」、「韓國夫人」，明太祖朱元璋被封為「吳國公」，其「國夫人」、「國公」乃是中國天子所賜爵位封號，其「國」字之義，亦非「中國」、「美國」、「英國」所含「國」字之義。

中國語文，與所有其它語文一樣，有自己特別的的文法、語法，比如英文裡的「black and white tv set」翻譯到中文，可以譯成「黑白電視機」，但「color tv set」翻譯到中文，不可以譯成「顏色電視機」，要譯成「彩色電視機」。

英文字裡，American 的意思是美國人，但 American這字不帶 nation，country 或 state；English 的意思是英國人(嚴格解是英格蘭人)，但 English這字不帶 nation，country 或 state；Russian 的意思是俄國人，但 Russian這字不帶 nation，country 或 state。

但讀者可以看到，中文裡的中國人、美國人、英國人、俄國人，都帶上一個「國」字。

當中文裡說「中國人」，不必專指「中華民國人」、「中華人民共和國人」、「漢人」、「宋人」」、「清人」，統統是「中國人」。

英文裡的「Chinese」，可以指稱「中文」，也可以指稱「中華民國人」、「中華人民共和國人」、「漢人」、「宋人」、「清人」。英文裡有「Taiwanese」，也有「Cantonese」、「Shanghainese」，可以用來指稱不同省份的人，也可用來指稱不同的地方語言，但統統是「中國人」、統統是「中國話」。

如今世界多數國家提到「中國」，不錯，是會想到「中華人民共和國」，比較不會想到「中華民國」，那是因為這些國家承認「中華人民共和國」現在在聯合國是代表「中國」的政權、政府，但這些國家並不能推翻「中華民國」是屬於「中國」的一個政府的事實、不能推翻「中華民國人民」是屬於「中國人」的事實。「中華人民共和國」也不能推翻這事實，要不然，持「中華民國」護照的「中國人」怎麼可以免簽證出入絕大多數聯合國成員國家。

台獨份子可以不喜歡「中華人民共和國」代表自己，但一樣不能推翻「中華民國」是屬於「中國」的一個政府的事實、不能推翻「中華民國人民」是屬於「中國人」的事實。

本人在本網誌早已多次為文提出﹐面對臺獨意識下孳生的無知論述﹐千萬別想用民主方式的辯論可以疏通的。無論你如何指出其謬﹐他仍兀自胡說八道﹑亂寫亂說一通﹗你才指出他寫的 1 + 1 = 3 是不通的﹐他那裡還擺著很多的 2 + 2 = 5，1 + 2 = 4 ． ． ．等著去貼文呢！等著你去「通」呢！通得完嗎？通了一個有用嗎？你準備用一天、一月、一年、一生去對以歪理當做正理之徒解釋 1 + 1 = 3 為什麼是不通嗎？你寶貴的時間是用來改造這些寶貝的算術思考嗎？

高閔琳者，是不是「中國人」，並非她自己決定的，已由她祖先傳承決定，但做不做「中國人」，她可以選擇。

高閔琳者，以做「中國人」為恥，首要採取的行動，不是搞台獨啦！那太高級啦！天方高譚啦！首要採取的行動，是去掉「高」這個如同世世代代恥辱標記的「中國人」漢姓，這是一個很容易可以達標的低級行動。

高閔琳者如果本非「中國人」，只是假藉「高」這個漢姓，隱藏她不過是侵略中國、殖民台灣之日本軍閥滯留台灣的餘孽身份，那就快快露出真面目，改復日姓    —    高梨、高丘、高尾都行。

台獨份子如高閔琳者，若竟然也是「中國人」，對此，做為「中國人」的我，不引以為榮，反引以為「中國人」之不幸，引以為辱、為悲！