銘記流言板（325）蘇貞昌的芭蕉樹

(讀本文之前﹐務必先讀「詩人的憤怒」﹑「國王換新衣 - 論民進黨『對中政策』」)

〝對中文之了解與使用的能力非常低劣﹐以致思維邏輯上顯露一貫的胡說霸道﹐卻自視高明﹑口才便給而極好濫用定義權〞是臺獨民進黨徒的普遍性症狀﹐是最令本人厭惡感油然而生的臺獨民進黨徒特徵之一。

無數臺獨民進黨徒吸收不進理性的言語﹐永遠一廂情願﹐根據自己無端的定義﹐只演繹它自己的蠻理﹗

日前﹐蘇貞昌在中央廣播電臺對大陸播放的節目上接受訪問﹐談及民進黨所發佈之「2014對中政策檢討紀要」﹐在解說兩岸關係中﹐蘇某將台灣此岸喻為「海灘之鷗」，是中文低劣﹑邏輯不通﹑妄加定義的又一新例。

蘇某自我定義地說什麼「海灘有隻鳥在走，人不要去抓鳥，牠就不會飛，他走他的、你走你的，你欣賞他、他欣賞你，兩個都很好，你要去抓牠，牠就會飛走。」

連綠營內部都有人譏之「欠通」﹗

要比喻﹐就說台灣像是一隻「沙灘上的海鷗」就結了﹗

蘇貞昌的〝海灘之鷗〞﹐讓我想起2012年美國共和黨總統選舉提名人競爭者羅穆尼(Romney)的〝aircraft〞。

羅穆尼競選旅行﹐到達某地﹐對人說道「我剛離開飛行器。/I just left the aircraft (指民航飛機﹑滑翔機﹑直升機等等).」

連向來是保守派的MSNBC電視臺知名談話秀節目主持人Chris Matthews﹐都在上Jay Leno的"Tonight Show"節目時嘲笑說﹕「你老兄是什麼生物﹖圓錐形頭一族(a Conehead) 嗎﹖你老兄打什麼星球來的﹖沒有人說話是這個樣的﹗我們地球人有一套的語言﹐我們會說『我剛下飛機。/I just got off the plane.』」

再說﹐台灣海峽彼岸是〝海灘之啥(鯊) 〞﹐如果台灣此岸是〝海灘之鷗〞﹖

對岸如果真是〝海灘之鯊 〞﹐你老兄卻要做〝海灘之鷗〞﹐不是笨蛋找死嗎﹖還發展啥的屁關係呀﹗﹗﹗

看看中﹑日間「小小釣魚島之爭」就該明白﹐中國共產黨的「一中政策」﹐你老兄喜歡也罷﹐不喜歡也罷﹐台灣歸屬是關乎國家領土主權之爭﹐豈是﹐豈能夠是「海灘之鷗」﹖

蘇貞昌將「臺獨的台灣」自我定義為〝海灘之鷗〞﹑〝不抓不飛〞﹑〝要抓就飛〞。

好不好中國共產黨也來定義「台灣的臺獨」就如〝海灘之糞〞﹐絕不會飛﹐不除不飛﹐海灘泳客﹐走這走那﹐不論怎走﹐都聞到臭﹐人人厭之﹐何來抓之﹖務必除之﹗除臭就得除糞﹗﹗﹗如何﹖

對於中國共產黨關乎台灣主權歸屬的「一中政策」﹐本人在【臺獨的「愚翁得利」】一文中辨析如下﹕

【

臺獨民進黨徒過去一廂情願﹐總認為聯合國是「中華民國」進不去的﹐要改名為「台灣共和國」才進得了聯合國﹐還要為此又辦個「台灣入聯(UN for TAIWA N???) 」的公投!( 英文也不通﹐如何進得了﹗)

中國大陸宣稱中國領土包括臺獨民進黨徒現在所居住的台灣﹐就如張三認為李四口袋裡的錢是他張三的﹐不斷要李四還錢﹐還不斷要脅李四﹐若不還錢就打李四。

要麼李四跟張三打官司﹐不承認錢是張三的(可惜聯合國裡絕大多數會員認為李四口袋裡的錢是他張三的) ﹐要麼李四就不怕死﹐就是被打死也不承認錢是張三的。怎麼異想天開﹐改個名字﹐不叫李四﹐卻叫王五或王八的﹐他張三看見了這改名的王五或王八的﹐就會不認得人﹑不要錢啦﹖﹖﹖

在台灣島上運作管轄權的不叫「中華民國」﹐改叫「阿魯七」或「阿魯八」﹐也許有人在幾分鐘(用不著幾個鐘頭)之內﹐還搞不清是啥玩意兒﹐但是改叫「台灣共和國」﹐不就是中共一直說的「『台灣』是中國神聖不可分割﹑侵犯的領土」云云臺詞裡同樣的「台灣」2個字嗎﹖「中華民國」改做「台灣共和國」﹐中共反而就忘了「台灣」是他的領土﹐就不反對「台灣」進入聯合國﹖而且還跟其他絕大多數聯合國會員國說「好啦﹗『中華民國』改名叫『台灣』了﹐跟中國無關啦﹗你們可以投票贊成『台灣』進入聯合國了﹗」﹖﹖﹖﹖﹖

這是辦家家酒嗎﹖

有些臺獨老冒﹐像辜寬敏﹑李登輝﹑吳澧培之徒的腦袋更短路了﹐竟鼓吹說﹐中共接受海峽兩岸一邊一國﹐彼此就可以成為兄弟之幫。這就是蠢蛋想另闢蹊徑﹗﹗﹗李四改名叫王五或王八的﹐就不但不用還張三錢了﹐永遠佔有了﹐張三還願意跟王五或王八的稱兄道弟了﹗

】

對於央中廣節目主持人提及柯建銘「凍結臺獨黨綱」之議﹐蘇某照樣玩弄文字遊戲﹐一廂情願﹐自我定義﹕

【

台灣早已是主權獨立國家，「台獨黨綱已經是過去式了」、「現在講凍結不凍結，根本沒這個問題」；當主持人問為何不廢除台獨黨綱？蘇貞昌說，「怎麼30歲了突然還發表廢除20歲，這不是怪怪的嗎？」他說，台灣已經是主權獨立的國家，「你是個男人，還整天會講我是個男人，不必嘛！」「如果知道外面在下雨，還要用辯論的說沒有下雨，可以這樣嗎？」

】

蘇某忘了﹐2004年﹐陳水扁在明明沒有緊急外患之時﹐卻為了公投綁總統大選﹐即使觸怒美國﹑中國大陸﹐冒兩岸起軍事衝突之危﹐也硬要舉辦一個無聊﹑無意義的「防禦公投」﹐而且也是安排先要用辯論的﹗蘇某當時是如何無異議大力支持的﹗(參閱『民進黨「白吃牛肉麵」的邏輯』一文)

「臺獨」自始就師出無名﹑自我矛盾﹗搞台灣獨立﹐不就該先搞清楚台灣要從誰那裡獨立而出嗎﹖當然是從母國或殖民統治者獨立而出﹐但臺獨分子又不能承認兩岸中華人民共和國或中華民國政府是母國或統治者﹗因為一旦承認﹐那麼母國或統治者就依合法管轄權或強制權壓制﹑否決臺獨﹐臺獨就只剩訴諸武裝鬥爭或革命﹐卻是一條必死之路﹗

所以﹐到了最近這些年﹐扭扭捏捏﹑心不甘情不願地﹐一幫臺獨分子如蘇貞昌之徒﹐就只有玩文字遊戲﹐自我張揚說﹐自1996年台灣有了總統直選之後﹐〝台灣早已是主權獨立國家，不需再搞獨立〞。

難道﹐1991年臺獨黨綱訂立當時或之前﹐台灣是被在台灣之外的任何其他政府統治嗎﹖在台灣的中華民國沒有獨立主權﹖1971年之前﹐在台灣的中華民國﹐甚至還維持聯合國安理會五個常任理事國之一的身份﹗那時的臺獨分子不是一樣搞臺獨嗎﹖

總統是否直選﹐只關係到政權的型態分類﹐甚至﹐好吧﹐就說總統是否直選關係到政權合法性﹐那也只是屬於主權在全民或只在少數統治者之別的改革抗爭﹐跟國家本身是否主權獨立毫無瓜葛﹗

比如中華人民共和國﹑北韓朝鮮民主主義人民共和國﹐沒有總統/總理/主席直選﹐臺獨分子當然斥為反民主的極權國家﹐但二者可都是主權獨立的聯合國會員國﹐中華人民共和國並且是聯合國安理會五個常任理事國之一﹗臺獨分子是氣得獨﹑極誓不兩立而勇敢切腹自殺﹐還是阿Q自慰地喊「中華人民共和國﹑朝鮮民主主義人民共和國不是主權獨立國家﹗」？？？

臺獨分子當然只會阿Q自慰﹐也只剩阿Q自慰﹗所以﹐表面扭扭捏捏﹑心不甘情不願地自我張揚說﹐〝台灣早已是主權獨立國家，不需再搞獨立〞﹐又國王換新衣地玩弄文字遊戲﹐弄出個「2014對中政策檢討紀要」的名堂。其實﹐凡有眼如本人者﹐一看﹐就認出其中的臺獨惡靈﹐無所遁形﹐更毫無變形﹗

如果再把〝臺獨〞喻為〝少年得痔〞﹐事理就愈明﹗

有痔不徹底切割除之﹐隱藏體內﹐不時發作﹐不會因為是二十歲〝少年得痔〞﹐到三十歲﹐以自我發明定義改稱之〝下腸道疾〞或〝皮膚變形症候群〞﹐這瘡就不是痔﹑就會自動脫落﹗真的﹗一定要用最新急凍療法﹐凍掉﹗

否則﹐即使到五十﹑六十﹐當然還是男人﹐也沒有什麼怪怪﹐只是朱顏改﹐老痔依舊在﹐由〝少年得痔〞﹐像換件國王新衣﹐改叫〝老年得痔〞﹐可能病變﹐轉癌致死﹗

臺獨民進黨徒的蹧蹋中文﹑濫加定義﹐就是如此鄙陋﹐屢見不鮮﹐過去陳水扁的「罄竹難書」﹑杜正勝的「三隻小豬」是標準樣板。尤其杜正勝﹐乃「狡狡者」之最﹗

杜正勝不是學文史的﹐也就罷了﹐該死﹗他就是學文史的﹗他不是搞古史的﹐也就罷了﹐該死﹗他就是搞先秦史的﹗他只是搞古史的一般碩士﹑博士也就罷了﹐該死﹗他竟是中央研究院院士﹗

一個搞先秦史的中央研究院院士﹐連「成語」是什麼都不明白﹗居然亂掰「成語」定義﹑亂掰「三隻小豬」是「成語」﹗

臺獨民進黨徒的蹧蹋中文﹑濫加定義﹐讓我忍不住想到一個謔而稍虐的笑話﹕

某人名叫「鳳梧」。有人問之﹕「大名何意﹖」「鳳梧」本是極美的名字﹐某人就當簡單明瞭講解便好﹐偏要賣弄附會地﹑自我感覺良好地下註解說﹕「因為我媽生我的前一天﹐夢到一隻鳳凰棲在海灘的一棵梧桐樹上﹗」有人便虐之﹕「哎喲﹗還好你媽沒有夢見一隻水雞棲在海灘的一棵芭蕉樹上﹗」

敢問﹐「臺獨黨綱」是1991年民進黨臺獨之夢裡海灘的一棵梧桐樹﹐或「對中政策檢討紀要」是2014年蘇貞昌臺獨之夢裡海灘的一棵芭蕉樹﹖