淡水的景觀 都市景觀是靠自然環境、人造的環境和人文的綜合表現，像我先前介紹的加拿大壁畫小鎮Chemainus 靠著大型壁畫和一些藝品的商店讓小鎮成為觀光地，而得以重生。 都市的規劃、建築物的特色、空間的佈置、創意都很重要，必須整齊、美觀、有機能，都市的發展要有一慣性、整體性，要表現出當地的特色。 像新加坡這麼小的國家，但街道兩旁保留大片的綠地及樹木。新舊建築很協調，他有五大風土區如完全中國式的"車牛水中國城"、英國人歷史區、印度人的"小印度"、伊斯蘭社區及馬來的社區，個有各的特色。展現了新加坡的多元文化。因此新加坡有450萬人，一年的觀光客有1000萬人次。新加坡的服飾、蘭花、及錫器、食物都是她的特色。 再看看台北，卻常犧牲景觀來發展，都市規劃欠缺。尤其淡水的改變令人惋惜，淡水最早的原住民是凱達格蘭平埔族，過著農、漁的生活。今日的八里十三行、淡水港子平，還有大片遺址。 十六世紀，西方強權由海而來，先是西班牙、再是荷蘭、英國東來都留下足跡。如荷蘭人經營滬尾建築了紅毛城，直到1661年被鄭成功驅逐。清嘉慶年後，淡水成為地區文化和祭祀的中心，所以有許多寺廟，各國船隻也到淡水貿易。1872年馬耶社也抵達淡水，建教堂、建醫院、及牛津學堂，都留下歷史古蹟。 甲午戰後，日本人也在此留下許多建物，其後因為河道淤積，有因建築鐵路，才疏於對淡水的經營。淡水直到捷運通車、漁人碼頭建好後才又因觀光而繁榮。但是為了交通擴建中山路把整個早期留下的小街巷道完全切斷，許多建物拆除。為了爭取好的視野，建物一棟比一棟高，跟自然環境完全不搭調。建物甚至把山景完全遮住。由淡水看觀音山更是慘不忍睹，不但墳地把山挖的亂糟糟，建築物高度也和山不成比例。我認為應該限制山區建物的高度，最好是兩層以下。 過度的發展，造成市容惡化，生活品質不佳。我從朋友家的樓頂拍的這張照片，可看出目前的市容之亂，台灣有人在關心都市景觀設計嗎?對面觀音山殘破不堪，好山好水都破壞了。