字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/23 17:44:27瀏覽67|回應0|推薦2 | |
昨晚回家. 看到了老婆大人買的蘋果日報 隨手拿起翻看頭版 不禁氣從中來
氣的不是政府查價查不到. 蘋果查就有 而是. 仔細一看 所謂的六類上漲品項 幾乎都是選兩週前的促銷品來做基準 促銷下檔. 就是漲價
當然. 如果原本是"長時間"特價的商品 開始回復原價. 當然可以視為變相漲價
但是. 下了一個聳動的標題 甚至在內頁評論自我吹噓 檢調、公平會來《蘋果》挖角那些查價"正確"的記者 實際上. 根本只是故意玩數字遊戲
因為記者可能實在也查不到太多明顯的飆漲 就故意先抹黑賣場常辯稱有促銷價變動 就可以名正言順拿前一期促銷的商品 來當這一期漲價的證據
照蘋果的玩法 我們也可以故意反其道而行 故意挑新一期特價的商品 可能可以得出下面完全相反的結論: 政府抗漲大成功 各大民生用品普遍降價!!!
擺明了蘋果兩週前就擬好這個頭版內容 準備製造這個頭版新聞 政府查價無力. 民生用品漲翻天
氣憤之餘 儘管老婆大人偶爾喜歡買蘋果 八卦一下 我還是忍不住勸說一下 能不買. 就盡量不買! |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |