字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/19 00:36:38瀏覽946｜回應1｜推薦17 | |
馬英九夜訪李英豪 司法院長我也讓賴英照辭了、這下來、新院長人事、我得好好攷慮 一下子。对了、不知什么時候、看到世界日報金山人語剪語、提起 李英豪法官、找他談談看。 于是、輕車簡從、晚上突訪李英豪。 李的家居、看起來、很簡陋、潔淨、這使我想起經國先生早期用人、 也是從居家看為人、今後兩年、這一着人事安排、關係司法院改革、及 全中華民國國民的全心付託、不能不慎。至于制度年齡限制、有人還說 "讓馬總統謹守依法行政的分際，推動司法改革更堅持回到體制內" 那還談 什么改革?!我是總統、為國民前景着眼、不能不放手一搏、破格重用。 于是叫來持從、把李英豪家的住址電話簿查一下、告訴他我有急事 相訪、就在今晚!..........其他交媒體自編! ************************* 李英豪:世界日報金山人語 2008年12月8日 ... 這是台灣司法史上首次出現權貴犯法與庶民同罪 的判例。 ... 第五，有台灣媒體報導： 台灣地院主審葉案的法官 李英豪，是位嫉惡如仇、公正幹練的好法官。 ... (以上資料取自谷歌) 周占春、蔡守訓、李英豪與美國格蘭岱法官的判例比較: 下面的故事是個人的親自經歷。 It pays to be honest! http://blog.udn.com/mikkyhan/1957977 從上面四位法官判例中、我對他們有自己的評論、公平與否、 是見人見智、大家拿出自己的一把尺、作一個良心判斷、 給他們一點評語。 周占春: 法律上、我們講求‧情、理、法。在周法官身上、 我只看到了 他只留著一個私字。情、理、法三個字、談不上、 或者他根本沒有用心的思攷過。 蔡守訓: 他很用心、是否因事制宜、沒有讀他每一個判例、 不敢下斷語 、據說、兩政黨都抓不著他的把柄。這很好、可以 放心讓他辦扁家的弊案。但希望他對初犯、及無犯意的誤犯、 要感之以情、以減少罪案的泛濫、及社會成本、但對重罪、 無商榷餘地。 李英豪:治亂世、除貪瀆、尤其是盜用人民的血汗錢、我贊成、 他對台灣司法史上首次出現權貴犯法與庶民同罪的判例。 格蘭岱法官: 不是居心對美國司法的讚美、但親身經歷了 我的一次無心之過、竟能免除了我美金140之罰款、 並親自跑到我面前要我注意美國的法律、這也充份表現了 美國法律的人性面。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
