字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/29 17:34:36瀏覽500｜回應0｜推薦3 | |
那是一陣腥臭，晃晃幽幽地我好像看見倒映在波光中的自己，是如此的迷濛，我是如此痴痴的愛著自己。噢!那是如此的美好的臉蛋，如此美好的眼睛!但是有誰真正願意為它墮落?我拾起一把抓不住的水!那真的是青春露啊!青春，我不停在窺探，好比偷窺狂一般的行進著，窺探著自己的最裡面，最深層，我是如此的存在！齊克果必定是我的前世，下輩子吧，我再來當尼采。 你騙人！(但是如幻似真)世界上當真有如此這般奇緣？ 欸，醇如精是十滴鮮血是彌足珍貴，在這齣戲裡，我試圖尋找答案，這齣戲是可以令人頭暈目眩的。好像蚊香，是你點燃來趕走蚊子的，偏偏自己先離家了! 比較讓我感到有興趣的是，一個男孩對於自己身世的著迷。這樣的家庭，這樣的性別的衝撞，這樣的時代。人們會對不了解的事情感到好奇吧?總是想一窺另一個族群的究竟，再加上這齣戲去年好評不斷，卡司陣容不論編導演還是工作人員都是真容堅強創作社果然了得。基於這些原因，我買了比較前面的座位。 南風樹樹熟枇杷。枇杷兩粒一串。 一個未成年的高中生，尷尬的笑了。我準備好了，我要看完這齣戲! 那裡莆田，果有如此之風情，叫人心嚮神往。男人可以光明正大的欣賞男人，可以光明正大的向男人示愛。看似酷兒的桃花源，骨(股)子裡你爭我奪，妒忌之心不輸給女人呀。只是，劇中的對白常把同志慾實踐的想像和屁股聯想在一起，並把這戀童癖混在一起思考，使我感到這些角色是有些病態病態的，還是說"變態"?其實中國一直以來都有"鑾童相伴出遊"的...雅致，根本就是正太控!對我來說，同性戀是正常的，而戀童癖是變態的，是病，實在不適合相提並論甚或混為一談。 我常常在想，愛男人的男人，之所以愛男人，就是愛那雄偉陽剛之氣。當真愛著男人，偏要找個像女人的男人來做伴兒？或許編劇有另外一番體察吧。我只能說，請女演員反串男同(童)志，是不是為了讓性實踐的符號比較容易被異性戀者察覺？這樣的預設模式又是一異性戀霸權的表徵了吧。但是演員的實力自然是不惶多讓的。只是我看不到的是十四歲尤瑞郎的稚氣，倒是挺娘理娘氣的... 在下半場，我特別喜歡下半場。肖江此角真是絕妙無比呀！一個終身衣男裝的女子和一個淨身為母的男子，組成一個家庭?真是一絕！現在看來，依然是如此前衛，但是她的時代~ (只不過我一直沒法兒理解那時空的置放。上半場是民國元年，但是下半場已經是五六十年的景況了，這麼一來，承先和念組的歲數應該也有五十好幾了吧？ 我喜歡瑞郎由同志變成恐同症的內心轉折，喜歡最後他面對了自己所選擇的最真實的自己，也在兒子的戀情中開托，有一點像李安導演的喜宴，但是衝突感和戲劇效果更豐富了。謊言構築的家庭在瞬間解體後重新被建構了，我最喜歡，輪迴的概念也在這一齣戲當中實踐，讓人不得不想請問命運。我喜歡那台上的布。變化置放如此巧妙。我喜歡龐大的國父遺像。喜歡腳踏車。幾個簡單的景片和真實的傢俱，"春凳"這樣有象徵意涵，整齣戲舞台的調度簡單流暢，素雅大方。 我想這是一齣既通俗又富深刻義涵的好戲，我感受到一陣根本不可能的鼻酸，最後我破涕為笑。
|
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
