台南地區黃金海岸，約有六隻海豚擱淺，兩隻海豚則被「消波塊」劃傷，導致肚皮流血；因海豚具有家族性，其它四隻海豚因而跟著集體擱淺。

環保新聞評論

〔楊永年 中國時報2011.04.14摘要〕台南地區黃金海岸，約有六隻海豚擱淺，兩隻海豚則被「消波塊」劃傷，導致肚皮流血；因海豚具有家族性，其它四隻海豚因而跟著集體擱淺。

看到這則新聞，內心既難過又心痛，不只因為海豚是保育類動物，而且海豚是生態的一部分，值得國人重視。重點在於，政府（特別是工程部門或土木、水利與河海工程師）與民眾，應該創造友善的海岸（海洋）環境，讓海豚與相關生態能永續發展。 

    仔細分析，造成這次海豚擱淺受傷的重要原因是消波塊；而如果我們要保護海豚，更改消波塊設計就應成為拯救海豚的重點工作。可以說，台灣河（海）岸的一大特色，就是充斥肉粽般的消波塊。

這些消波塊經常可在各漁港、碼頭、河口，以及重要（可能發生洪水）的河（海）岸等處出現；而且愈是波濤洶湧處，消波塊愈多。雖然消波塊在溪流防洪或預防海水侵蝕海岸上，有其保護安全功能。然而，消波塊的充斥，卻也同時造成景觀破壞，以及對環境生態造成負面的影響，不可不慎。 

消波塊，是人為或人造的工程產物，存在於台灣重要的河（海）岸本來就不自然；原來未置消波塊的生物，可能因為消波塊的設置，以致無法生存。消波塊的放置，可能造成當處生態的改變或破壞。曾幾何時台灣河（海）岸竟成為消波塊的天下？到底是工程規畫設計出問題？還是工程教育出問題？