老子說：「偉大的領導人，沒有偏見、沒有慣性、沒有歧視，會重視社會大眾的各個需求。」（聖人無『常心』，以百姓心為心。）然而，台灣的政治權貴階級卻不是如此。釋證嚴不需要工作，僅僅發表幾句缺乏國際競爭力的論述，就可以從四百萬會員與不定期的勸募活動，獲得每年有約百億元的收入

漢人沙文主義下的慈濟產業投資

micha 2015.3.18.

老子說：「偉大的領導人，沒有偏見、沒有慣性、沒有歧視，會重視社會大眾的各個需求。」（聖人無『常心』，以百姓心為心。）然而，台灣的政治權貴階級卻不是如此。

長久以來，因為以漢人為首的「宗教權貴」掌握的選票比較多，台灣的政治權貴階級特別寵愛漢人為主的宗教團體；原住民因為受限於過去的資產被政府橫徵暴斂與詐騙，導致經濟狀況較差，因此在社會上的競爭力較差，也吸引不到太多選民，因此政治權貴階級大多很歧視原住民。

2005年政府雖然公布施行了《原住民族基本法》，試圖作為「憲法增修條文原住民族條款」的施行法，進而保障原住民族的地位與各項權利。然而，政府部門說一套做一套，故意扭曲、矮化了《原基法》的位階，窄化了憲法增修條文原住民族條款的效力，嚴重的影響原住民族權利與權力的發展。

《憲法》保障人民的就業權，但是，馬政府沒有全力捍衛原住民的就業權，讓原住民勞工必須面對勞動市場的不友善，處於就業歧視的困境。再如憲法保障的教育權而言，原住民族教育內容遭致漢人文化的主導，教育體制貶抑原住民的文化，造成各級教育不利於原住民學生的學習，阻斷了其自身文化的延續；而政府的歷屆漢人教育部長對這種現象，不聞不問，甚至刻意加強消滅原住民文化。

原住民族核心權利的「自治權能」，也一再地被矮化、弱化為地方自治團體下的附屬品。因為社會的遊戲規則都是由漢人所制定的，所以，原住民在這一場不公平的競爭下，不斷地受損害，土地被詐騙、女兒被逼迫賣淫、還被漢人嘲笑原住民的男人只會喝米酒，年老生病的人沒錢就醫、只能等死，惡性循環之下，原住民後代的生活品質下降，族群數量愈來愈少。

但是，漢人的宗教權貴卻不同，以釋證嚴來說，她不需要工作，僅僅發表幾句缺乏國際競爭力的論述，就可以從四百萬會員與不定期的勸募活動，獲得每年有約百億元的收入，並且，釋證嚴、王端正、林碧玉這群漢人有特權可以數十年不公布善款如何使用，他們還用善款去大量購買農牧用地、保護區用地，變更地目，建立慈濟園區。

他們取得土地的手法，有脫法、規避環評、違反區域計畫法、違反建築法等疑慮，美國分會還用大筆善款投資邪惡產業的股票。但是台灣的權貴政要與司法官很多都是慈濟人，總統經常到慈濟的活動場合站台、拉關係，所以權貴們一起包庇慈濟。

縱使慈濟宣布暫時撤銷北市內湖園區開發案，慈濟還有中壢平鎮都市計畫區、龍岡都市計畫區兩案，也都是以個案申請將農業區變更為社福專用區，但所謂社福專用區，不是用來照顧獨居老人、植物人、遊民……等社會弱勢者，而是用來銷售咖啡簡餐、出版紀念品等，慈濟以四大志業來包裝營利，表裡不一、掛羊頭賣狗肉，台灣的政治權貴都睜一隻眼，閉一隻眼。

更驚人的是，慈濟在台灣是宇宙大覺者，到美國卻變成華爾街大亨，依據慈濟基金會美國分會的「990」報表，慈濟將善款拿去美國炒股票，投資組合除了石油以外，還有許多邪惡股票，包括血汗超市、菸酒、軍火商，種種有礙社會觀瞻的非正常行為，讓人不禁驚嘆！釋證嚴的品德與知識水準，有比吳淑珍高明嗎？

多數台灣的漢人意見領袖認為，釋證嚴所帶領的慈濟文化是高貴的台灣之光，原住民的文化比較低等，所以，釋證嚴加持過的茶葉，比原住民的青草茶貴上數萬倍，慈濟千手觀音的舞蹈，被認為比原住民的豐年祭更有靈性。這是客觀真實嗎？事實上，奧運曾選用原住民的歌曲，可從來沒有想要用慈濟的舞蹈或靜思語。

聯合國「原住民族權利宣言」在前言中「確認所有民族對構成全人類共同遺產的各種豐富多彩的不同文明和文化做出了貢獻；並確認凡是基於、或以民族出身或種族、宗教、族裔或文化差異為由，鼓吹民族或個人優越的學說、政策或作法，都是種族主義的，是違反科學的，在法律上是無效的，在道德上應受到譴責，且從社會角度來說是不公平的。」

所以，原住民族要追求憲政的改革，理由如下：以漢人為首的慈濟可以在他的宗教帝國下自治自主，原住民為什麼不能有自主權？漢人為首的慈濟可以到處買地建立慈濟園區，為什麼原住民族不能有自己的土地與領域權？

以漢人為首的慈濟，有完整的權力可以決定怎麼開發慈濟園區，甚至能逼迫漢人政治權貴配合他們改變地目，但是，以美麗灣、向山、阿里山開發案為例，漢人財團要開發原住民土地，卻不需要經過當地原住民的同意？

政治權貴要參選，都跑去請教釋證嚴，釋證嚴加持之後才能獲得慈濟人的選票，這是很大的政治權力；為什麼原住民不能有同樣大的政治權力，在立法院擁有更多的席次保障、審議專屬權？

慈濟以九二一賑災之名募得大筆善款後，還可以向政府要求補助數十億元的重建經費，為什麼這筆錢不能直接撥給每一位原住民去買地蓋房子？為什麼原住民不能有財政權與預算權，確保每年有一定金額的預算用來照顧原住民自己的教育、醫療與就業？

老子說：「有專長的人，給他發揮；缺乏專長的人，一樣給他應有的發揮空間（培養他）；這是為政者最完美的品德。」（善者，吾善之；不善者，吾亦善之；德善。）

在美國夏威夷，為了保障當地原住民的就業與經濟，許多國營事業，像是製糖、公車司機、生產珊瑚等，優先起用原住民，原住民都就業了，剩下的職缺才聘用其他族裔的美國人。台電、中油、台糖、台鹽、台肥……為什麼都優先雇用昏庸無能的漢人肥貓，而不是將多數的職缺先保留給原住民呢？這確實是台灣漢人政府失德失智之處。