網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「為什麼要推我」45秒超慢速動作還原 綠委聲援賴品妤:講假摔太沈重
2023/08/26 08:15:01瀏覽54|回應0|推薦1

民進黨立委賴品妤在臉書抨擊中天記者惡意騷擾,甚至肢體碰觸,才導致她因此摔倒,「故意在在無關場合製造混亂,好讓自己做想要的新聞操作,這樣的行為已不配稱為記者,也請大家一起嚴正譴責假記者真新聞製造業的惡劣行爲。」

 

F. Schubert, Symphony No. 9 in C major The Great, D. 944

https://www.youtube.com/watch?v=Ttd12SApXGQ

 

【摘要2023.8.25..壹蘋】民進黨立委賴品妤今天在躲避記者追問時摔倒,在現場高聲控訴是記者推她,但現場影片曝光後,許多人認為她是自己摔倒。

她今晚在臉書抨擊中天記者惡意騷擾,甚至肢體碰觸,才導致她因此摔倒,「故意在在無關場合製造混亂,好讓自己做想要的新聞操作,這樣的行為已不配稱為記者,也請大家一起嚴正譴責假記者真新聞製造業的惡劣行爲。」

 

【摘要2023.8.25..壹蘋】民進黨立委賴品妤父親前立委賴勁麟的雲豹能源公司遭質疑大賺綠能財,賴品妤今天出席醫學會活動再被媒體包圍追問此事,賴品妤卻跌倒大喊「你為什麼要推我」,遭控的記者連忙強調「我沒有推你」。

民進黨立委林楚茵認為,只要是違反當事人意願、接觸身體,使人心生畏懼、感到冒犯,就是性騷!「講假摔太沈重!」難道身為公眾人物就沒有保護自己身體的權利?!拿起麥克風就可以「沒有限制」的接近異性?

記者出身的林楚茵說,她認同監督民意代表是記者的工作,但是新聞採訪有其界限,不是拿著麥克風就可以無限上綱,不是以記者之名就可以漠視人與人、男女間的身體界線。

林楚茵認為,只要是違反當事人意願、接觸身體,使人心生畏懼、感到冒犯,就是性騷!這名中天記者的行為不僅不尊重受訪者,也破壞採訪守則,採訪不是騷擾!林楚茵也反擊國民黨,沒想到同樣是女性政治人物的國民黨民代,只因為政黨不同,竟然在第一時間出來質疑假摔,這種言論無非是讓受害者受二次傷害,更感到非常遺憾!日前追求的性平價值全都不見了?「國民黨的性平就是雙標!」

最後林楚茵強調,身為女性公眾人物,「我們受媒體及選民監督,但不表示我們連保護自己身體的自由都沒有!」

 

感想:絕大部分的攝影記者,都會拿攝影機K人的頭,以製造新聞畫面;沒有人敢否認,這是客觀真實,全台所有新聞系教授都知道。

 

賴品妤跌倒「鍾沛君遭綠營圍剿」 狂打性騷事件!林智群:妳受委屈時沒人說妳假哭【摘要2023.8.25..壹蘋】民進黨立委賴品妤,昨在躲避記者追問時摔倒,在現場高聲控訴記者推她,但影片曝光後,許多人認為她是自己摔倒。國民黨台北市議員鍾沛君抨擊她是「假摔仔」,還誣賴記者,再上網討拍,一條龍造謠手段太低級

民進黨桃園市議員黃瓊慧昨晚抨擊,「在妳被朱學恆性騷、不當肢體觸碰時,大家不分黨派聲援妳。這次明顯是特定媒體缺乏採訪倫理,賴品妤被記者緊貼、不當觸碰而致跌倒,妳第一時間選擇跟著嘲笑霸凌,而非同理她的遭遇。」黃瓊慧認為,鍾沛君為了政治利益而是非不分,令人訝異又失望。

律師林智群在臉書對鍾沛君表示,「妳受委屈的時候,也沒人說妳假哭啊!身為女人的妳,應該很清楚女人在日常生活中碰到的肢體侵犯是無所不在的,很訝異妳會講這種話欸。」

網紅鬼才阿水則認為,自己當初在鍾沛君被性騷事件發聲聲援是「是我做過最大的錯誤」,因為鍾沛君在看到賴品妤在狹小空間,被一名男性緊貼,甚至推倒時,竟然不是為女性發聲,而是在謀取政治利益。

孟買春秋則在鍾沛君臉書下方留言抨擊,「妳受委屈時別人幫妳,別人發生這種事,妳幫霸凌者說話。」鍾沛君則留言回擊表示:「我為自己討公道,妳不需要幫我說話。假摔就是假摔,抹黑別人推她就是造謠,妳怎麼想我沒意見,妳可以自己發一篇,不用來對我說。」

 

感想

1.        如果賴品妤是假摔倒,那有人被性騷,可能假性騷,為了製造新聞?

2.        鍾沛君可能,故意跟朱學恆演一場戲,奪取新聞焦點,根本沒有性騷事件?

3.        鍾沛君可能,故意對朱學恆性騷,朱學恆才是受害者?

4.        鍾沛君可能,與朱學恆經常互相性騷,根本沒有受害者?只有自爽者?

5.        鍾沛君可能經常被新聞記者性騷,麻痺了,沒有感覺被性騷?

6.        鍾沛君可能,實際上經常主動性騷周圍的人?癡女?

7.          出名的民意代表,大多數是很厲害的演員。台上台下分不清。

 

高虹安看美大聯盟專家報告羅列新竹棒球場有這6大問題【摘要2023.8.25..聯合報】新竹市政府今天公布美國大聯盟場務專家分析檢測新竹棒球場場地的報告,市長高虹安在臉書發文,羅列報告提到的場地6大問題,包含內野土壤未達職業標準、排水問題嚴重、場地設施有安全疑慮等;她強調市府將從根本解決,力求洗刷球員職涯墳場的惡名,創造一個能夠讓選手全力發揮的賽場。

高虹安整理報告6大重點,分別為內野土壤未達職業標準,甚至低於公園、高中運動設施、休閒場館要求;球場表土層使用的土壤材料過細,造成場地排水不易、草皮養護困難,必須整層重建;經實驗室檢測,球場表層土壤於乾燥時會變得極度堅硬,升高球員受傷的風險。

還有排水問題導致球賽受天候限制,降雨及草皮積水後,排水速度會很慢,在雨期時將很難進行比賽;表土層下方的清碎石層,含有細小的石塵顆粒,這些顆粒被鎖定且太過緊實,以至於水份無法進入下方的排水系統,經檢測後發現,清碎石層的材料,並非用於運動場地的排水與養護草地材質,必須整層移除才能改善排水系統。

最後為場地設施有安全疑慮,包含周邊排水溝不合規格、噴灌系統存在問題、外野警戒區空間不足、球場尺寸有誤等不符合標準棒球場地的狀況。「勇敢面對問題、務實解決問題、絕不重蹈覆轍」,高虹安說,自從收到報告以後,市府已多次請教BrightView,積極尋求最佳的解決方案。提供一座符合賽事需求、能保障球員安全及球迷觀賽品質的職業球場,是市府最重要的責任。

 

感想:沒有發現大秘寶?

 

高虹安「像放羊的孩子」【摘要2023.8.25..自由】新竹市府今天公布美方專家的棒球場檢測報告結果,狠遭民進黨市議員楊玲宜批評,並稱高虹安市長狼來了喊久了,也是會變放羊的孩子。從去年7月底棒球場停賽後,前市府團隊即開始進行排水等改善工程,儘管選舉過後政黨輪替,新的市府團隊也在今年215日成立棒球場工程體檢會,很遺憾還是沒有看到高虹安市府提出具體的改善方式與時程。BV所提出排水不良之問題,非今日才發現,至於要建議如何改善?依然看不到市府的態度。

楊玲宜說,美方整份報告書的關鍵在於,要去除清碎石層與重建表土層;與高虹安市府工程體檢會所建議的改善方式(切側溝)南轅北側。她希望高虹安早點醒悟,把握公務時間,好好完成棒球場改善,兌現於明年3月前重啟棒球場的承諾。可別又把這份建議報告書作為改善工程延宕的藉口與理由。狼來了喊久了,就像放羊的孩子,高虹安的誠信會持續崩盤,如同涉貪案的人設崩盤。

楊玲宜也提到,這份美國園藝專家原文報告公佈後,除造成市府官網大當機外,不少人也針對原文報告進行解析,仔細一看可發現,這份報告所用的草皮標準是美國高爾夫協會的標準(USGA specifications)。她說,為什麼要用美國高爾夫協會的規範?因為高虹安市府一直瞎扯的「大聯盟標準」,事實上對於草皮,根本沒有規範和標準。

楊玲宜提到,高虹安一直喊著所謂的大秘寶,她要請市府先公佈,USGA specifications規範數據到底為何?以及與新竹棒球場檢測後的數字進行比對,並請市府提出改善方案。

市議員劉崇顯也說,報告呈現的土壤不合規格與排水問題,都是去年就已知的情況,間接證明球場底下根本沒有埋大秘寶,在未驗收的前提下,市府本就可以直接要求施工廠商,將場地改善至符合契約要求的規格。但高虹安為這個報告已經延宕改善工程8個多月,呼籲高虹安不要再講棒球場做為轉移焦點的提款機,盡快務實進行改善工作把棒球場還給市民。

 

【摘要2023.8.25..自由】新竹市長高虹安上週在涉貪遭起訴後,隔天就對外稱美方的棒球場檢測報告結果「真的不太妙」,在各界聲聲催下,市府今天以新聞稿方式對外公佈美方檢測報告結果,但卻遭民進黨議員劉康彥諷,這麼愛開記者會的高虹安,手中握有一份自稱「不太妙」的棒球場報告,居然只透過新聞稿發布?

劉康彥認為,因為高虹安知道自己會被笑。花了180萬,勞師動眾請美國專家來檢測,結果根本沒有大秘寶,還得出和前市府正在改善內容相同的結論。請問高虹安,你浪費將近9個多月,究竟在幹嘛?或者是怕被媒體追問貪污,怕尷尬下不了台。

劉康彥說,高虹安花了180萬以及近9個月的時間,得出和過去前市府正在改善內容相同的結論。美方專家開挖前,9個月的閒置,高虹安連最基本的灌溉、養護、除草都不進行,烈日和雨勢都可能讓土壤膠結固化,菌類和雜草的出現,代表新竹棒球場比左岸球場的狀況更不如。

但早在去年,前市府團隊就針對球場土壤及排水缺失,依照契約要求廠商進行改善,但高虹安心態偏差,接手市府後,寧願放著擺爛,現在還好意思操作新聞帶風向,稱球場土壤「不如公園」?廠商多想配合改,尤其聲譽多重要,結果遇到滿腦子政治算計的高虹安,真正有夠衰。

球場長期缺乏保養的狀況下進行檢測,結果當然可想而知;如今,開挖後更沒有出現選舉期間高虹安所稱的「大秘寶」、「大量廢棄物」。他想問的是究竟什麼時候可以讓我們進場看球賽?

劉康彥也還給高虹安一句柯文哲說的話,「還在保固期,該怎麼做就怎麼做」,何況球場還沒完全驗收,請高虹安要求廠商改善,及早還給球迷一個嶄新的球場吧!提醒高虹安,這個檢測標案,是由悍創運動行銷公司得標,整個過程「先承攬、後得標」,明顯違反採購法程序,涉嫌圖利廠商,這個責任市府也逃不了。

高虹安不僅涉貪,還愛說謊,並說,高虹安5月底,有雜誌公布全國各縣市首長施政滿意度,高虹安因成績難看,為轉移負面新聞,新竹市府突襲式開挖棒球場,採檢7包土壤。當時市府大言不慚稱已在第一時間送到美國實驗室檢測。結果7月被他踢爆,土壤根本就還躺在悍創運動行銷公司悍創的人也自己證實。高虹安公然欺騙議員、欺騙市民的行逕,還有臉皮在神明面前跳舞、在餐廳唱歌,不僅涉貪又說謊。

 

新竹棒球場檢測報告公布翁達瑞批:竟用高爾夫球場標準【摘要2023.8.25..自由】新竹市府今天公佈美國專家的棒球場檢測報告與原文,引發各界討論,旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)晚間也發文提到,這位工頭的檢查報告寄到了,也被公佈在新竹市政府的網頁。

但他要再次踢爆高虹安的謊言,他說,新竹市政府的新聞稿繼續使用「大聯盟場務專家」的頭銜,但報告書共13頁,完全看不到任何有關大聯盟(MLB)的字眼。報告書的內容,侷限在草皮表面與次表面的土壤品質,且草皮標準竟是使用高爾夫球場的標準。

翁達瑞提到,這份報告書的信頭是BrightView,也就是他說的造景公司,這家公司只承包過棒球場的草皮鋪設與照護工作,從未參與棒球場的設計與興建。且報告書的主要署名者叫Murray Cook,職銜是「運動草皮主管」,不是棒球場的設計或興建專家。

另報告書的副署名者就是來台灣檢查球場那位Chad Olsen。他認為Olsen只是第一線的草皮工頭,連在報告書「單獨署名」的資格都沒有。Chad Olsen不過是草皮鋪設與維護的工頭,根本不是大聯盟的場務專家。

翁達瑞說,因爲Chad Olsen只是草皮工頭,沒有能力檢查棒球場的設計與施工。整份報告集中在草皮土壤的品質。且這份報告使用的草皮標準,竟然來自美國高爾夫球協會,全文出現9次「USGA」(美國高爾夫球協會的英文縮寫)。因此他認為高虹安是不折不扣的「騙子」,宣稱請來大聯盟場務專家檢查新竹棒球場,結果來的是造景公司的草皮工頭,只檢查球場的草皮土壤品質,而且用的竟然是高爾夫球場的標準。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michalle77&aid=179798353