民進黨立委賴品妤昨在躲避記者追問時摔倒，被國民黨台北市議員鍾沛君抨擊是「假摔仔」，鍾也因而引來許多親綠人士圍剿。

Gypsy Jazz

https://www.youtube.com/watch?v=ByR9Kso2YGI

【摘要2023.8.26.六.壹蘋】民進黨立委賴品妤昨在躲避記者追問時摔倒，被國民黨台北市議員鍾沛君抨擊是「假摔仔」，鍾也因而引來許多親綠人士圍剿。

團購達人「486先生」陳延昶甚至質疑，鍾沛君當初控訴名嘴朱學恒性騷擾的事件，「會不會老朱其實是被設計？故意色誘？」

網友們則紛紛留言「跟親藍名嘴兩情相悅」、「兩個人格調很像，不結婚太可惜了」、「所以鍾被強吻，也可能是假的？」

「看不出賴品妤假摔！」她5大觀察揪細節　這點賴錯了【摘要2023.8.26.六.壹蘋】民進黨立委賴品妤昨（8/25）在媒體追訪一陣混亂中跌倒，她現場大吼「為什麼推我」後稱「遭到記者狂追，而摔倒在地」，不過國民黨台北市議員鍾沛君譏諷賴品妤是假摔，名嘴黃智賢表示「我看不出賴品妤假摔」，但也認為賴品妤第一時間稱記者推人，這點是錯誤指控。

「我看不出賴品妤假摔」，黃智賢在臉書發文列出5點現場觀察，「混亂中，記者沒有故意出手推賴品妤」、「記者是一直緊貼賴品妤，追著賴品妤追問」、「賴品妤不是假摔」、「賴品妤一邊走，一邊拒絕記者提問。在狹窄的空間內，她要閃右邊記者的麥克風，沒有注意左邊出現的腳架，於是腳可能被絆倒」、「賴品妤被絆到以後，第一時間說記者推她，是錯誤指控。記者是貼得很近，一直追問，不是推她。」

黃智賢認為，賴品妤是因為太陽花出身，而她從始至終反對太陽花跟賴品妤的立場，很多時候對她有強烈負面情緒。但，是就是，非就非。針對網友質疑「但是她第一時間指控有人推她」，黃智賢認為「這是賴品妤當場情緒管理不佳。」

感想：黃智賢在臉書發文列出5點現場觀察，「混亂中，記者沒有故意出手推賴品妤」、「記者是一直緊貼賴品妤，追著賴品妤追問」，間接證實，記者涉嫌性騷、吃豆腐，過失出手推倒賴品妤。

記者害賴品妤摔倒、激怒人累犯？　網揭曹興誠陳時中吳釗燮都回嗆過他【摘要2023.8.26.六.壹蘋】民進黨立委賴品妤昨日（8/25）發生摔倒意外，甚至怒指男記者「為什麼要推我」害她跌倒，有網友就指稱該名記者是激怒受訪者的累犯，曹興誠、吳釗燮、陳時中，都與這名記者發生過言語衝突！只能說藍營選情很急，把惹怒賴品妤當作是解救藍營選情的唯一解藥了。

感想：記者發問，可以激怒受訪者，是真本事；攝影記者，拿攝影機K受訪者的頭，讓他的表情出現新聞精彩畫面，是噁心技術。這些都是公開的記者能力檢定。誰敢否認？

記者跟追跌倒可告這條【摘要2023.8.26.六.聯合報】民進黨立委賴品妤摔倒事件，中天電視台昨表示將對賴品妤、民進黨提出刑事及民事訴訟。民進黨發言人張志豪回應，中天是紅的，抹不黑，也沒有抹黑。

賴品妤前晚說明事發經過，僅僅1天就有高達1.3萬則留言。很多網友留言詢問「遭到記者強行跟追導致跌倒，有法可管嗎？」曾經執業多年的律師議員鄭文婷說，不構成跟蹤騷擾防治法，但可提告違反社會秩序維護法，處3000元以下罰鍰。

賴品妤的臉書有20萬追蹤者，前晚她貼出的「我無路可走，也因此摔倒」聲明，指因「現場遭到中天記者狂追，我因而摔倒在地」。到昨晚為止，高達1.3萬則留言，支持加油的與批判她的聲音不相上下。

基隆市議員鄭文婷擔任律師多年，她說，這樣的行爲可能無法構成跟騷法的相關罰則，因跟騷法所規定的必須符合「性」或「性別」有關之事項才得以構成違法。以她的法律專業，認為社會秩序維護法可管記者這樣的行為，社維法第89條第二款規定：「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。」得以處3000元以下罰鍰或申誡。

國民黨派貪二代參選【摘要2023.8.26.六.壹蘋】民進黨立委賴品妤，昨在躲避記者追問時摔倒，第一時間控訴記者推她，引來藍營譏諷她，碰瓷、假摔。民進黨高雄市議員黃捷呼籲，大家一起聲援賴品妤，表示賴品妤遭到不符立委選舉規格的伺侯，「這儼然是霸凌」，「我想請問，賴品妤到目前為止做錯了什麼事？」

黃捷今天在臉書發文表示，賴品妤被選民檢驗天經地義，但她昨天是被記者用違反新聞倫理的方式追逼採訪，導致她人身安全受到傷害，「要檢驗她的反核立場，是否有人找出她過去擔任立委期間，曾為綠能相關利益發言、關說的紀錄？還是她罔顧選民託付、立場動搖？甚至是，她身上有哪件案子正在被檢調偵辦嗎？她有浮報助理加班費、要助理回捐薪資給她去洗頭嗎？還是她有違法收下哪筆人民納稅錢，放進自己口袋嗎？」

黃捷批評，在野政黨和特定媒體用根本不符立委選舉規格的模式，在霸凌賴品妤，連為賴說話的媒體人都被出征，試圖讓社會瀰漫「討厭賴品妤」、「誰幫賴品妤，就會被攻擊」的氛圍。

黃捷認為，這麼做的目的是有某些勢力「把賴品妤貼上標籤，讓她無法再代表年輕進步的聲音。也正在把她孤立，讓其他人不敢為她聲援。」「在她遭受不公平待遇、甚至是霸凌時，不分黨派，我們都應該聲援她。」

黃捷表示，在野黨應該回歸公眾議題討論，不該躲在說話不需負責的網紅後面，盡做沒有下限的抹黑醜化，毫無討論公眾事務的風骨。

她也抨擊賴品妤的對手、國民黨立委參選人廖先翔，父親廖正良曾酒駕撞人，還因收賄貪污判刑，「國民黨提名貪污犯交棒的二代出來參選，卻鮮少有人去檢視廖先翔，然而卻極其一切抹黑賴品妤。」

立委陳椒華學甲開挖找嘸爐渣【摘要2023.8.26.六.壹蘋】立委陳椒華，上個月揭露台南學甲區一處國有土地疑遭人私掩爐渣，南市府環保局為此開挖採樣，雖查無不法；但陳仍覺得「不合常理」，今天(25日)率隊開挖，但未發現爐渣。市府大酸特酸：「委員只會挖啊挖啊挖」，想博版面卻鬧烏龍，請別再看到黑影就開槍。

新竹棒球場走向死棋【摘要2023.8.26.六.聯合報】美國專家對新竹棒球場的勘驗報告出爐，評語是「連高中操場還不如」，甚至未達公園的水準。營造商則喊冤說，不可能契約開的是「國產車」內容，卻要他們打造成「進口車」標準。這棒球場粗製濫造已確認屬實，但新竹地檢署能否辦出其間的貪瀆或不法，則是未知數。

目前看來，以台灣的政治生態，這個球場可能拖上幾年都不能啟用，弊案也未必辦得出成果，花掉的十二億公帑就像丟進水裡，成為「死棋」。原因很簡單，高虹安因助理費案被訴，民進黨還告她讓悍創公司承攬這次棒球場檢測涉嫌綁標圖利。球場弊案還沒辦出來，她可能人已先下台。

球場品質爛到這個地步，若要改善必須場內全部挖掉重填：這筆龐大的經費，要由誰支付？中央不可能再從前瞻預算掏錢出來，新竹市府也沒有閒錢可用，雙雙便卡在這裡。這球場其實已擺爛一年。

民眾當然期待有個真相，但竹檢的偵查卻牛步化。竹檢聲稱開過多次專案會議，迄今連個頭緒都沒有，林智堅和其前市府官員有人遭到約談嗎？

人們肉眼即能看出的爛球場，場內一再開挖，司法卻挖不進政商關係。民眾要等司法正義，中央不政黨輪替便無可能。新竹棒球場若走到「死棋」，並不令人意外。它最大的啟示是：當政府開始擺爛，便無法逆轉！

感想：

1.        聯合報黑白集明確說出，當政府開始擺爛，便無法逆轉！政黨輪替沒用；因此民進黨若做不好，換侯友宜也完全無法改變？

2.        人們肉眼即能看出的爛球場，場內一再開挖？那為何要請美國的屁專家來？人們肉眼即能看出的爛球場，還巨額金錢請美國爛貨來？高虹安確實是白癡，遠不如林耕仁。

3.        這球場其實已擺爛一年。這就是高虹安搞的鬼，圖利特定廠商。

4.        球場品質爛到這個地步，若要改善必須場內全部挖掉重填：這筆龐大的經費，要由誰支付？這筆錢真的不多，聯合報真的沒有土木工程知識。

5.        目前看來，以台灣的政治生態，這個球場可能拖上幾年都不能啟用，弊案也未必辦得出成果，花掉的十二億公帑就像丟進水裡，成為「死棋」。剛好驗證出高虹安確實是白癡，遠不如林耕仁。

6.        高虹安因助理費貪汙案被訴，民進黨還告她讓悍創公司承攬這次棒球場檢測涉嫌綁標圖利。再次驗證出高虹安確實是白癡，遠不如林耕仁。

7.        美國專家對新竹棒球場的勘驗報告出爐，評語是「連高中操場還不如」，甚至未達公園的水準。驗證出聯合報沒有人看懂英文。檢驗報告的原文，充分指出，絕對沒有球場專家，一個都沒有；所謂的專家，是鋪草皮的工頭，他絕對不是球場專家，也不是公園專家。

8.        檢驗報告的原文，充分指出，絕對沒有球場專家，一個都沒有；充分驗證出聯合報完全沒有查證，被美國草皮工人唬弄，再唬弄台灣百姓。總編輯一定天生是笨蛋。

9.        檢驗報告的原文，充分指出，用的是高爾夫球場的草皮標準，絕對不是球場的標準。美國人不敢說謊，但是高虹安與聯合報一起說謊。

10.    新竹棒球場走向死棋，最大主因是高虹安與聯合報一起說謊，惡意杯葛國民黨的林耕仁當選。

林耕仁籲藍營勿不問是非挺貪污 【摘要2023.8.26.六.自由】新竹市長高虹安因涉貪遭台北地檢署起訴，目前官司已進入台北地院審理，去年市長選舉前率先踢爆高虹安涉詐領助理費的新竹市前市議員、國民黨2022年新竹市長候選人林耕仁，在上週發文提出4大疑點後，今天再度臉書發文，呼籲國民黨千萬不要不問是非就「上車」挺貪污，也呼籲在野的3名可能的總統參選人千萬別「羊入虎口」挺貪腐！

高虹安貪污案起訴後，竟讓在野的3位「總統準參選人」全部相挺！但這樣的行動真能符合人民「反貪腐」的決心嗎？不問是非的相挺，難道不是自己口中罵的「看顏色辦事」？

林耕仁說，從現況看來，在野陣營不顧事實真相地相挺，反讓賴清德民調支持度衝高，讓人擔心下架民進黨將會成空。如此戲劇化的轉變其實並不難懂，在野嘴裡喊著打貪腐卻在行動上挺貪污！？如此把基本的邏輯思維都自我推翻，又怎可能獲得人民的信任？

林耕仁說，真相，是時間的女兒。高虹安涉貪案經起訴後，隨著法院的公開審理，相關人證事證終會攤在陽光下，供人民檢視，他不願見其熱愛的國民黨也深陷挺貪污泥淖之中，3隻羊一起「上車」，最後就是「羊入虎口」！

球場驗收報告這裡不太妙謝昆霖批高虹安「踐踏契約精神」陷公務員於不義【摘要2023.8.26.六.自由】新竹市長高虹安為解決新竹棒球場問題，日前特地請美國BrightView進行第三方驗收，相關報告在昨（24）日上網公告。然而，「孵‧大學」校長謝昆霖直接找原文報告書逐字看，點出驗收報告不太妙的地方是什麼，並指出，高虹安不懂得遵守契約精神，並批評，把守法的新竹市公務員陷於不義、虛擲納稅人的稅金，這才是不太妙的地方。

「孵‧大學」校長謝昆霖昨（24）日表示，甲乙雙方簽完合約，乙方按照甲方的要求進行施工，甲方卻使用「不在合約內的方式、以不在合約內的標準」進行驗收。他引用自身經驗表示，以前也遇到過，原本雙方已經定稿的設計，因採購外國設備的關係，而外國設備廠評估後，建議「全面翻案」，趨近於99%面積燒傷，體無完膚。

謝昆霖跳過新竹市府大量用高市長擺拍的新聞稿，直接找原文報告書逐字看，了解這篇不太妙的驗收報告，不太妙的地方是什麼。並針對新竹市政府委託美國BrightView進行第三方驗收、驗收報告書主要內容的摘要翻譯，進行評論指出，新竹市政府是如何評估遴選美國BrightView 這間廠商的？

招標文件、合約、規範怎麼完成的？Bright View真的是合格的廠商嗎？市府內是用什麼項目完成的採購？是否符合契約？希望有關的承辦、股長、科長、技正、專委…和更高級的長官們……。各位公務員都有做好自保的措施，不要被貪污起訴的市長掃到。

棒球場工程合約中，對於棒球場的採購與驗收標準為何？是否與美國 BrightView 的研究方法相同？

另外比較基準方面，美國高爾夫場協會（USGA）的規範、美國專業棒球場的行業標準。如果不是原先合約議定的方式，廠商可以對新竹市政府求償。這裡面可能包含損害名譽、工程付款延宕損害賠償，這個賠償，由納稅義務人一起賠，而該市長沒事。是新竹人選她，要她做這種事，但賠償是國民一起賠。

謝昆霖呼籲，雙方應經過共識後再進行合約變更，這是「契約精神」。但他指出，一個曾利用立法院與立委辦公室契約，把公費助理的加班費洗到立委自己口袋的民選首長，「不懂得遵守契約精神」，並批評，把守法的新竹市公務員陷於不義、虛擲納稅人的稅金，這才是不太妙的地方。

謝昆霖表示，「這份報告我讀完是學習很多，雖然它寫得不夠詳細，沒寫出美國標準的成份比例。」他指出，「看到最不妙的是積習已久的景觀採購文化，這可能不是新竹市府的問題，是台灣普遍的文化。」。

謝昆霖透露，台灣除了高爾夫球場，很少有單位願意在花花草草上面下真功夫，尤其是公共工程採購。他表示，報告書中說，美國內野土丘遇雨要蓋布，而在台灣，編預算買內野雨天遮雨布，再編預算請人雨天蓋布。會被在野黨政客算成營養午餐幾份，或是無法回本。」

謝昆霖提到，台中洲際棒球場為了打經典，改用美國標準驗收而進行的改建。台灣在專業領域中缺乏足夠的專業知識和價值體驗，但很多領域都在「熟悉專業的價值」的過程進步，一步一步引入先進規範和落實即可。

謝昆霖感嘆表示，「看到的是公共工程普遍不重視專業的景觀園藝、也不重視專業的運動場地設計；還有一位真的涉嫌貪污、貪圖小利的政客高市長」，並指出，這位「涉嫌貪污、踐踏契約精神」的高市長，只是台灣社會某一群人不尊重專業與契約精神的縮影。