國民黨總統參選人侯友宜昨日在競選辦公室公布其能源政策，侯宣示，要在務實穩健的方式下，讓台灣供電無虞、永續轉型，並按四個階段分別達成2030減碳台灣、2035低碳台灣、2040無煤台灣以及2050淨零台灣等目標。

Classical Music - Symphony | Piano, Violin & Cello - La Campanella, Passacaglia, Waltz No. 2,...

https://www.youtube.com/watch?v=EJXze7ry2T4

【摘要2023.8.10.四.自由】國民黨總統參選人侯友宜昨日在競選辦公室公布其能源政策，侯宣示，要在務實穩健的方式下，讓台灣供電無虞、永續轉型，並按四個階段分別達成2030減碳台灣、2035低碳台灣、2040無煤台灣以及2050淨零台灣等目標。

侯友宜保證，未來在他擔任總統的第一個任期內，核一、核二、核三廠就會經高標準檢修後重新運轉；至於核四廠，將會讓國內外的能源專家共同參與，並成立核四安全審查委員會，就現有機組進行全面檢查，一定會在安全無虞的情況下重啟；未來只要經國際認可的小型核電廠（SMR），當然也可以加入供電。

侯友宜強調，除了增加再生能源，利用核電取代燃煤，降低排碳空污，這已經是全世界的趨勢，外界說他對核能發電的態度立場反覆，但他從頭到尾都沒有反對過核電，只要做好核安，當然就可以使用核電，這也是政府該有的態度。

侯說，在台灣邁向無煤的過程中，2030年就要達成燃煤佔比減少到14％，未來天然氣機組加裝CO2處理設備成為備援電力。2035年低碳台灣，除了乾淨能源比例要過半，排碳能源要降到49％以下；2040年燃煤比率將降為零，天然氣比率會降到34％，並增加再生能源比例；2050年就可以與國際同步，讓所有排碳能源全部歸零。

侯強調，他的能源政策要讓台灣供電無虞，為達2050淨零排碳，現階段美、日、英、法等世界主流國家都繼續增加使用核電，台灣也應該與國際同步，未來核電比例要不斷的調整，才能讓產業在台灣生根。

【摘要2023.8.10.四.自由】核電延役、核四重啟的規劃都有「實務困難」，也不符合業界RE100的綠電需求；經濟部重申，核電廠要延役，需要面對高階核廢料塞滿在爐心內無法取出的困難，也未見侯市長闡明該如何解決乾貯爭端？

經濟部官員指出，台灣是以出口為導向，不少企業也有參與RE100，但RE100認同的綠電並不包括核電，在出口時有供應鏈綠電壓力的企業，必須買的是不包括核電的綠電；至於歐盟雖將核能納入永續分類，但符合的條件「非常嚴格」，包含要在2050年之前找到高階核廢最終處置設施等。

侯還提出第一個任期就讓核一、核二、核三延役，經濟部重申，這還是必須面對高階核廢料放在爐心內無法取出的狀況，尤其是台電與新北市府針對核一、核二的乾貯設施興建，十多年來歷經訴願、纏訟，新北看似放棄核一乾貯設施上訴，但還是以行政手段卡關，侯昨也隻字未提解決方案，不免令人質疑重啟核電，只是口號。

經濟部反問，侯友宜在未參選前明確表達「不能老是把核廢料擺在新北市」、「沒有能力處理核廢料就不要想用核電」，但鄰近的宜蘭、花蓮，或是外島的縣市首長，都有類似意見，凸顯了處理核廢料的社會工程難度更高。

至於組成總體安全審查委員會來安檢核四，經濟部也提醒，核四有廠房跟設備不相容，導致空間硬塞、動線錯誤、管線複雜等問題，兩年前公投也向社會報告，並獲得多數民意支持，「當時主張歲月靜好、我思故我在的侯市長，應該還記憶猶新」。

至於侯友宜提到減煤、減碳、減空污，確保穩定供電，這都是目前政府「已經在做」的方向；如果和2016年相比，台電發電機組空污排放已減少六成。

【摘要2023.8.10.四.自由】民進黨主席賴清德昨主持中常會時針對能源議題表示，他過去在行政院長任內就核定七部天然氣機組，台灣其實不缺電，賴清德日前也說明，台灣備轉容量率平均約15％、還有伸縮空間，所謂「2025年一定缺電」的傳言，從實際來看並不合理；而去年台灣綠能發電量已超過核電、核電僅佔5％，更不會造成外傳的2025年大缺電。

賴清德競選辦公室發言人陳世凱痛批侯友宜核能主張，再次凸顯侯不熟國政、不負責任，更是核廢料無法解決的始作俑者，請問侯友宜敢不敢正面回答︰「核廢料的最終處置廠要設在哪裡？」

能源專家梁啟源昨為侯友宜背書，指政府的備轉容量率預測過於樂觀，強調今、明兩年台灣的備轉容量率低於6％，且機組沒有如期上線運轉，「明年就會限電」。台電提出數據反駁，指今年為止，日尖峰、甚至是夜尖峰的備轉容量率都有維持在6％以上。

台電內部人士直言，該記者會上的備轉容量率數據是「亂講一通」、「根本鬼扯」，不解從何而來？機組進度更沒有外界想像這麼悲觀，根據台電統計，今年日尖峰最低是7.4％，夜尖峰也同樣在四月是6.4％。

經濟部強調，台灣供電早就步出2016年五月「最低點」時刻，當年五月三十日的備轉容量率是1.64％，但新機組建置與再生能源持續發展，電力調度模式改變，即使近年在高經濟成長率下，日、夜尖峰備轉容量率仍有近7％至10％以上，供電狀況是「穩定餘裕」。

【摘要2023.8.10.四.自由】國民黨總統參選人侯友宜昨日召開記者會公布能源政策，除強調發展核能是國際達成淨零排碳的主流做法，他並保證，如果當選總統，有決心並會負責妥適處理核廢料的問題。侯指出，未來他會堅持核安，並妥適處理核廢料，像美國就把核廢料以膠囊方式埋放到地層之下。過去蘭嶼人一直很委屈，民進黨執政後，對於高階核廢問題完全不動，未來他一定會勇於承擔。

民進黨新北市議會黨團總召鄭宇恩質疑，一年多前重啟核四公投，新北市以高於全國平均的投票率投出「不同意大於同意」，其中包含核四廠所在的貢寮，和核一、核二廠有地緣關係的三芝、石門、金山、萬里等，共有21區表達不同意重啟核四，市長侯友宜卻與民意背道而馳，為選舉背棄市民。

選區涵蓋核二廠、核四廠所在地的民進黨新北市立委賴品妤則痛批侯，核一、核二已進入除役工程，而且十四名國民黨籍縣市首長，誰願公開表態接納最終處置場？選區包含核一廠所在地的新北市立委參選人何博文也抨擊，侯13年來都反對核一廠乾式貯存槽建置，未來若核一、核二延役，核廢料要放哪裡？

侯友宜若要復辟核電，請先務實面對核廢料難題。新北市府卡關台電乾貯多少年？昨還是沒見到態度轉變，且後續還得面對民意接受度、核電新技術發展能否追上侯的政見。

侯陣營還稱民進黨綠能難達標，但提出的2030年的綠能比率要27％，與民進黨僅差3％，且要廣增的綠電同樣是以離岸風電做為發展重點，有機會則發展深海洋流、深層地熱等；那算是抄答案、還嫌別人答不好嗎？

侯提出的2040年「無煤台灣」算是新菜，但想要達標，基載電力仍得要涵蓋燃氣，若僅以煤電、核電當作基載電力，加上碳中和電力恐僅二到三成，是拿未來台灣供電穩定當賭注嗎？

【摘要2023.8.10.四.自由】民進黨新北市中和區立委參選人吳崢批，侯友宜今天拋出能源政策，沒想到是最偷懶的核一、核二、核三延役並重新運轉，以及推動重啟核四，不僅了無新意，也背叛他自己過去的主張，侯友宜當年面對重啟核四公投時，曾告訴大家「沒能力處理核廢，就沒資格用核電」，「重啟核四是假議題」，現在為了搶救總統選情，竟然不惜出賣過去的主張，全力擁抱深藍擁核派。

吳崢說，少部分「愛核人士」，不斷散播台灣缺電的假訊息，恐嚇台灣人民不用核能就會缺電，以台電公開的資訊來看，今年備轉容量率幾乎都在10％以上，最高來到30％左右，未來也會陸續有新的發電機組持續上線，電力供給充足無虞，而核能發電目前僅佔總發電裝置容量約5％，對整體能源發展影響有限。「不給核就完蛋」完全是被意識形態蒙蔽的不實論述。

吳崢說，侯友宜從擁抱過去拒絕的九二共識，到現在改口擁抱核電，為了拉抬自己低迷的選情，不惜連番祭出「政治幹話」，人民可以聽聽就罷，但人民的生命安全不容草率，核一、核二、核四全部都在新北市，日本福島核災時的緊急應變範圍是災變中心周圍半徑30公里的區域，如果一旦發生核能事故，整個新北市將避無可避。

【摘要2023.8.10.四.自由】民進黨總統參選人賴清德競辦發言人戴瑋姍在臉書發文指出，侯友宜過去主張核一、核二準時除役，2021年更曾主張核廢料沒有解決「怎麼能用核電」，如今政見讓北北基700萬居民暴露於風險之中，更是「侯參選人」打臉「侯市長」。

戴瑋姍說，2016年時任新北副市長侯友宜要求核一、核二準時除役，2019年侯打臉前高雄市長韓國瑜核四是「假議題」、沒有核安就沒有核電，2021年也曾表示核廢料沒有解決，怎麼能用核電？她說，侯友宜今天提出的政見，簡直是侯友宜總統參選人打臉侯友宜市長。

戴瑋姍指出，燃料棒乾貯設施興建工程持續被新北市府卡關，新的燃料棒該何去何從？她質問，針對核廢料，侯友宜隻字未提，難道有藍營執政縣市願意存放核廢料？新北市所有國民黨民代是否可以接受侯友宜的主張？

「即使選情告急，也不該把新北市民當成犧牲品」，戴瑋姍表示，侯友宜未辭新北市長，就該對市民負責，不要天真以為市民會同意早就超過運轉年限的核一、核二延役，「市民未來的安全，他（侯友宜）有辦法負全責嗎？」

喊重啟核四遭嗆「講X話」！【摘要2023.8.10.四.壹蘋】國民黨總統參選人侯友宜，今公布能源政策，主張核一、核二、核三延役，核四重啟，引來民進黨團痛批。國民黨總統參選人侯友宜今宣布能源政策，承諾將在總統第一任期內完成核一、核二、核三檢查檢修工作，安全延役，重新運轉；並且邀請國內外最頂尖的核能安全專家學者成立「核四總體安全審查委員會」，儘快完成核四現有機組的檢修檢查，在安全無虞下，推動核四安全重啟；民進黨團痛批，核廢料在台灣的最大核心難題，就是到底要放哪裡？

民進黨立法院黨團幹事長劉世芳批評，侯友宜2016年表示一定要讓核一、核二準時除役，2019年說重啟核四假議題，2021年說核廢料不解決如何重啟核電？侯友宜2023年5月開始大轉彎，提到非核家園是最大騙局、核能絕對是能源選項。請問2019年的侯友宜跟2023年之後的侯友宜，哪個才是侯友宜？究竟哪個能源政策是他心中的能源政策？

民進黨新北市黨部主委何博文喊話，不應該違背對新北市民承諾。侯說核電是最乾淨能源，那核廢料該如何處理？過去侯友宜在副市長、市長任內都反對乾式儲存槽建制，面對未來核一、核二延役核廢料要放哪裡？侯友宜從頭到尾都不解釋，若核電廠是最乾淨的能源，那為何不能處理核廢料？

民進黨立委賴品妤指出，侯友宜自己在2016年時說，一定要讓核一、核二準時除役；但眾所皆知，核一早已在2019年進入除役工程，也陸續拆除裡面的關鍵發電設施，也就是這個電廠根本不可能再發電。核一廠乾儲設施2013年就完成，台電送出13次申請卻都被新北市府卡關，法院也判決台電勝訴；核二進入除役工程，台電2015年向新北市府申請廢水污染削減計畫，新北市府始終沒有同意，導致乾儲場無法興建、核廢料無地放置、反應爐無法更換燃料，甚至造成提早半年停機。

賴品妤談及，核四爭議不斷，貢寮居民已經抗爭數十年，沒想到過去對韓國瑜喊重啟核四「非常痛心」的侯友宜，時至今日，為何侯友宜成為國民黨候選人180度大轉彎？侯友宜背棄新北市民，對於核廢料議題始終玩兩面手法，一面要中央找解方，一面又卡關乾儲設施，請問侯友宜把新北市民放在哪裡？既然侯主張重啟核電，國民黨現在有14位縣市首長，有誰願意公開表態，願意接納核電最終處置場？

黨團副書記長洪申翰指出，侯友宜把核能當作爭取深藍支持的投名狀，背叛過去他宣稱要保護的新北市民、決定要重回馬英九9.2％老路；侯一直想撇清，說自己過去沒有喊出反對核能，過去侯不斷強調核廢料無法處理，如何使用核電？但今年5月17日後，侯友宜改口不再提核廢料，只說要科學處理，但核廢料在台灣的最大核心難題，就是到底要放哪裡？侯友宜在記者會中完全迴避不談。

洪申翰表示，現在各縣市藍營多數執政，不管是侯友宜、林姿妙、徐榛蔚、陳福海、饒慶鈴，每一個縣市長都堅持反對核廢料場址、侯友宜也反對，但他現在不是新北市長、而是國民黨參選人後，核廢料沒地方放的問題就不再是問題？

洪申翰痛批，侯友宜說2040年要重啟核四，那我們為什麼要一座要蓋40年的核電廠？侯友宜說過重啟核四是假議題，為何現在還要花心力重新去搞一個假議題？侯友宜為了總統權位背叛支持自己的新北選民，非常惡劣。

「選民挑選國家領導人」3指標　賴清德：執政黨不要怕檢驗【摘要2023.8.10.四.壹蘋】民進黨總統參選人、民進黨主席賴清德日前接受電視專訪時，指出自己與國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲最大不同為「懷抱理想」、「國家願景藍圖都已完備」、「從政經歷贏得社會肯定」等。

賴清德在中常會中表示，民眾選擇國家領導人有3個指標，分別為「那個候選人提出國家總體方向」、「比較前總統馬英九與現在蔡英文政府的執政差異」及「各候選人條件比較」，賴清德並喊話民主是責任政治，執政黨不要怕檢驗，要提出更多政策方向，讓人民做選擇。

針對藍營近日打出的缺電議題，據轉述，賴清德今天在會中表示，自己在專訪時有提到「備轉容量率」，台灣其實不缺電，中常委跟民代跟基層溝通，請大家拿出手機google查「備轉容量率」，賴清德也拿起手機當場google示範，並表示例如今天的「備轉容量率」是10%。賴也重申，光自己擔任院長任內就核定七部天然氣機組，所以台灣的電是夠的。

另外，賴清德在會中提到，行政院日前提出「十大面向，打造韌性社會」，包括挹注健勞保基金及台電、減輕居住負擔及提高居住品質、擴大公共運輸補貼、加強照顧弱勢族群及提供關懷服務、推動產業及中小企業升級轉型、加速擴大吸引國際觀光客、強化農業基礎設施、照顧農漁民權益、減輕就學貸款人之負擔、擴大藝文消費及振興藝文產業、普發現金6000元。

賴清德強調，現在我們在講歲計賸餘，蔡政府不但沒亂花錢，還超前部署，除了大企業賺錢幫助國家的總體經濟發展外，政府也用十大面向幫助中小企業與弱勢等需要幫助的人，這也可以對外宣傳。

感想：

1.        例如今天的「備轉容量率」是7%，過去這些電都會浪費掉，但是科技進步，現在有儲能裝置，「備轉容量率」大部分都可以儲存起來，以備不及之需。

2.        冬天用電需求會減少，除了電廠可以進行維修保養之外，現在科技有儲能裝置，「備轉容量率」提高的部分都可以儲存起來，讓夏天來使用。

3.        夜晚用電需求會減少，現在科技有儲能裝置，「備轉容量率」提高地部分都可以儲存起來，讓白天來使用。

4.          現在科技有儲能裝置，儲存的電量不輸核電廠，而且更環保。

5.          節約用電的推廣與教育，可以有效節能3%以上，也抵得上一座核電廠。

核一二三四「全面啟動」！？侯友宜別再發夢！【摘要2023.8.10.四.自由◎何冠霆】侯友宜一個月前拋出重啟核一政見，遭抨擊後就當作說了個笑話，裝沒事；如今再度拋出核一、二、三、四的延役、重啟、啟用，既荒謬又不負責任！核一、核二、核四都在新北市，其中核一、核二要延役有法律與現實上的困難，核四則有難以說服人民是安全的現實需要克服。

核一核二已達使用年限，且不及延役。《核子反應器設施管制法》規定運轉執照之有效期間最長為40年，期滿須繼續運轉者，經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照；而根據《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，核能廠延役依法要5至15年前提出申請。核一、核二已分別在2019年7月15日、2023年3月14日除役。除非侯友宜能回到過去，不然依照法規，程序上顯然已經來不及。

更現實的問題是，核一、核二廠內的高階核廢料沒有地方放，現在都還躺在發電廠內等待處置辦法。目前核一燃料池內放滿6000多束用過燃料，反應爐內也還有700多束燃料棒還沒辦法取出；核二甚至在1991年、2003年擴充燃料池，只為了放下更多燃料棒。已經沒電的電池要拔出來才能裝新的，這是很簡單的道理。若要重新啟用核一、核二，就要先將內部已被使用過的燃料棒取出，才有繼續使用的可能。

核廢料目前無處可去，一部份原因就是新北市府卡關。侯市府數度以水保卡關，延宕乾式貯存的程序。法院在近期才宣判新北市府應依水土保持法、水土保持技術規範來審查，不得擅自解釋法令。核四問題看似複雜，其實更清晰可見：核能的安全與核廢料處理無法讓人民信任。

核四從1999年興建之初就備受爭議，數度停工，2014年時任行政院長江宜樺封存核四，並宣布核四需經過公投才能復工。2021年的核四商轉公投，核四周遭區域的北北基桃，只有不到兩成民眾同意核四工程。

不論停工是因為安全性還是核廢料的處理，顯見經過這二十多年來的溝通，社會依然不願意支持核四。侯友宜罔顧法律與現實，拋出核一、二、三、四「全面啟動」，只是喊給核能支持者的政治口水，是不顧現實的核能大夢。