民主之惡

遠見民調中心昨天公布八月「台灣民心指數」，受到國內選舉不確定因素及美債風暴影響，台灣民心指數較上月下降一點二點，創下二○一○年一月以來最低點。但包括總統、閣揆、執政黨三項執政信任指數皆同步上升。

調查結果顯示民進黨及民進黨主席蔡英文的信任指數雙雙下降，蔡英文信任指數下跌二點五來到四十五點二，是二○○九年十二月以來的最低點；民進黨信任指數也下降一點二點至四十點九，是二○一○年七月以來最低點。

民調結果顯示，馬總統信任指數四十六點，行政院長吳敦義信任指數四十三點四，國民黨信任指數四十三點二。與上月相較，馬總統信任指數上升一點，「是今年二月至今首次高於民進黨主席蔡英文信任指數」；此外，閣揆吳敦義信任指數升幅一點九，國民黨信任指數也上升一點。

遠見民調中心總監戴立安指出，台灣民心指數會隨時事而浮動，「愈靠近選舉，浮動愈大」。他說，隨著選戰逐漸白熱化，藍綠兩黨相繼公布政策，並質疑對手，也適時反映在這次民心指數上。

對於蔡英文信任指數下跌。戴立安分析，執政黨開始整理政績，陸續提出未來執政方針，此時民眾開始檢驗兩黨，尤其牽涉政治、經濟以及兩岸等重大議題，民眾通常會持保守、觀望態度，相對支持執政黨。

最近蔡英文為了下屆總統大選，紛紛提出其各種治國主張，很多人都認為其是不切實際，更多國人認為其所講是天方夜譚。所以我們發現媒體常稱其為”空心蔡”，此即意指其所講話語或主張從未有認真想要去實踐或完成之意。蔡英文多次否認有所謂「九二共識」，然而到底有沒有「九二共識」，自蔡英文提出其十年政綱有關兩岸經貿和國家安全內容篇後，此遂成為朝野爭執的焦點。

依照蔡英文的說法，一九九二年兩岸兩會並沒有「九二共識」這四個字，因此「九二共識」並不存在。觀察國內政治的媒體人認為，蔡英文當時係替前總統李登輝研究「兩國論」，她應該就是「兩國論」的信仰者；「九二共識」已經成為「既成事實」，蔡英文想分割九二共識和ECFA，只是一廂情願。

政治觀察者黃創夏認為，「九二共識」沒有白紙黑字，這四個字第一次出現，應該是在2000年民進黨執後，由蘇起所提出，是兩岸約定俗成的話語，蔡英文如果硬要從訓詁學、考證學的角度否定這四個字，那是她的權利。

黃創夏表示，通稱「兩國論」的兩岸「特殊國與國關係」，是前總統李登輝一九九九年接受「德國之聲」訪問時拋出，雖是李登輝的想法，卻是由蔡英文領導的團隊，把這樣的構想具象化；陳水扁後來提出「一邊一國」的主張，蔡英文當時擔任陸委會主委，從過往的紀錄看，蔡英文應該是「兩國論」，甚至是「一邊一國」信仰者。

媒體人王健壯則認為，「九二共識」雖然是蘇起在事後創造的名詞，在九二年並不存在，但這幾年已經成為兩岸和國際間通用的名詞，是「既成事實」，原本在歷史上不存在的，如今卻成為現實的存在，民進黨一直把九二共識當成歷史問題，是自欺欺人，矇著眼睛不願面對現實。蔡英文批評國民黨陷入歷史框架，但她的兩岸政綱也沒有脫離「台灣前途決議文」的框架，只是「一廂情願」的政綱。

王健壯認為，民進黨可以拒絕接受九二共識，但不能否認九二共識的現實存在，更不能在否認九二之後，又提不出其替代性共識，作為兩岸協商可長可久的架構。其實ECFA現在就是九二共識的產物，蔡英文採取分割九二共識和ECFA的策略，和蔡英文把兩岸政策分割成兩岸經貿和國家安全一樣，是一廂情願的自以為是。

我們的民主實行到現在還不滿30年，但是我們現在發現其已成為政客的禁臠。任何想參加選舉的人，選前多半都是將其政見說得天花亂墜，但從不問其是否能實踐以及是否有害於國家民族。從以前的李登輝總統到後來的陳水扁總統都是一樣，現在又出了一個蔡英文。我想她要怎麼樣選我並沒有意見，只是我認為吾國應該要立一條法律，凡從事競選之人若從政以後所作所為有為害國家民族屬實者，不論其職務之高低皆應負損害賠償責任。相信若能如此，則我國的民主政治也許尚有可為，否則大家一意姑息而任其敗壞下去，則必有正義有為之士挺身而出並除之而快也!