字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2010/10/13 07:56:46瀏覽12970｜回應3｜推薦4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
前言 其實以現在的科技而言談這個話題是有點過時的，但是為什麼又要拿出來說嘴呢？那是因為最近我又聽到那些親綠人士在說，工蜂火箭可以消滅老共的舟波攻擊的論調！真是夠了！？一個老掉牙的論點，我不知道他們要打算說多久？所以沒辦法我只好再做一次壞人，讓我們來談談看，登陸戰與反登陸戰到底是怎麼打的？工蜂火箭究竟能不能作為反登陸戰的鎮箱法寶？同時我也預告一下，下篇文章我將會談談中國的統一戰爭，將會以何種方式開打？敬請期待。 登陸戰 一般來說在傳統的登陸/反戰登陸中，攻擊方必須至少是防守方 10 倍以上的兵力，才有勝算的可能，這是因為登陸艦艇在整個登陸過程中，防護力是很薄弱的，攻擊力是很微小的，補給線是很難建立的！？所以如果登陸戰一旦發生失控情況？有非常大的機會，攻擊方會是全軍覆沒的情況。我們以諾曼第登陸戰為例，盟軍投入作戰的飛機達13700 架，軍艦 9000 艘，是德國飛機、軍艦的數十倍。如果此役失敗的話？盟軍極有可能失去再次反擊的力量，從而改寫二戰的結局！？ 同理我們可以假設台灣可以投入 10 萬兵力（約佔全部兵力的 1/2）作為反登陸作戰之用。那麼老共必須準備 100 萬的兵力。這佔了老共常備兵力的 1/3 。如果登陸戰失敗的話？那麼中國就非常有可能陷入極端的危險，外國勢力可能就此介入中國，使得中華民族可能再次面臨一場西方帝國主義的侵擾（必須考慮中國的幅員遼闊，剩餘的 2/3 兵力撒下去後，恐怕無法抵抗敵方以局部優勢力量進行攻擊）。所以這種風險老共的領導班子裡沒有人可以貿然承擔的了，就算是毛澤東再世恐怕也得思之再三！？因此如果老共真的要發動登陸戰爭，就必須做到下面的五大保證。
密集且持續的火力覆蓋，主要目的除了在於消滅反登陸方任何有生力量、為登陸艦艇開路之外，更重要的目的在於壓制任何隱藏於掩體內的抵抗武力，使之無法發揮，從而保障艦隊的安全。火力的來源，初期可由艦艇的火砲、二炮的導彈、武裝直昇機、空軍的對地攻擊機來提供，由海岸線算起至少 50 公里縱深的火力覆蓋區域。當然以目前的科技，也許不用像二戰時那樣，用大量的彈藥來犁田，但是密集的武力掃蕩還是必須的。然後隨著登陸艦艇的靠近，火力縱深必須開始往內陸推進，此時就必須只能依賴導彈與空中武力來提供了。一般說來，從灘頭堡建立開始，保持 100 平方公里的武力掃蕩，300 平方公里的武力警戒是絕對必須的。 剛剛曾經提到登陸艦隊的防護力是很薄弱的，特別是那些補給艦、運兵艦，登陸艦等。如果單靠護航艦的保護，是不足以抵擋來自空中與水下，甚至是岸基武器的攻擊。所以必須依賴空中戰鬥機及水下潛艇的聯合防禦，否則艦隊還沒到達攻擊發起線，恐怕就被人消滅光了。因此攻擊方的空中與水下的武力優勢，就必須大於防守方 5 ~ 6 個級數，最少也要必須達到有效的隔離作用才行。這樣才有辦法建立補給線。否則就算你能夠搶灘成功，建立灘頭堡！？沒有補給，一樣很容易被人趕下海裡去。 另外，登陸戰的另一個重要致勝關鍵，就是必須依靠奇襲。例如在諾曼第登陸戰中，盟軍的盟軍設計了一個名為“剛毅”的欺騙計劃，使德國人相信盟軍主攻地點不在諾曼第，而在英吉利海峽較窄水域對面的加來地區，並且在登陸開始後讓德國人相信這只是一種牽制性進攻，是為了掩護在加來更大規模的進攻，從而把25萬人的德軍牢牢地吸引在塞納河以北，使其不能支援諾曼第戰場。而盟軍空降兵的 任務是在登陸灘頭兩側距海岸10至15公里的淺近縱深空降，阻止敵預備隊的增援，並從側後攻擊德軍海岸防禦陣地，配合海上登陸。參戰的空降部隊是美軍第82空降師，第101空降師，英軍第6空降 師。這是盟軍在歐洲全部空降兵力。 登陸戰是一個高消耗的戰爭，所以從兵力集結開始，到灘頭堡的建立如果不能在 24 小時內完成，那麼就會像兵法上說的『一鼓作氣，再而衰，三而竭。』這對於登陸方來說是很危險的。同時這也意味著，前述的四大保證出現了問題，反登陸在強大火力壓制下，還能組織反擊。這時登陸方就必須考慮撤退，以避免全軍覆沒。 所以整個登陸作戰的流程應該是以下樣子：
反登陸戰
反登陸戰相對於登陸戰來說要相對簡單許多， 增加一些靜態的障礙物就可以造成登陸部隊困難度的提昇，從上面圖中我們可以看到一些基本常見的防禦工事與器材，下圖我們以 D-Day 諾曼第登陸示意圖來說明整個灘頭的反登陸佈置。請注意，在諾曼第登陸之前，盟軍已取得大西洋潛艇作戰的勝利，以及登陸當時的絕對空優。
從前面的描述可以知道，在諾曼第的反登陸作戰主要武力來源，來自於要塞炮與其他防禦工事下的輕武器，不過儘管如此也造成盟軍在猶他灘頭的重大傷亡。 然而時至今日，以現在科技進步的狀況，如果反登陸作戰還是依照二戰時的標準，那無疑是在找死！？因為各種高精準度的炸彈，對地導彈會直接將要塞變成守軍墓地。所以任何以類似陣地戰的方式，作為反登陸作戰的方式，例如
或
都是愚不可及的錯誤，因為面對敵人的數倍火力之下，想擺出這樣陣仗跟敵人來個硬碰硬，恐怕部隊才剛拉出來，就會被人消滅個乾乾淨淨。所以台灣現代真正反登陸的利器應該是『雄三反艦導彈』。
這種導彈體積小（兩噸多），射程遠（300 公里），隨便在山區找個山洞貓著便可以對登陸作戰一方形成巨大的威脅。這其中的道理很簡單，因為這種飛彈在老共在做海上兵力集結的時候就可以發動攻擊（在做海上兵力集結的時候動靜是很大的，非常容易被雷達或衛星縮偵測出來），然後在艦隊還沒靠近海岸線的時候打沉幾艘，那麼整個登陸作戰計畫便很容易會夭折。而且重點還在於不必出動空軍與海軍的力量。同時，如果在北、中、南及東部地區部屬幾個陣地。估計老共絕對不敢貿然發動兩棲登陸戰爭的。 工蜂 6 號 & 雷霆 2000
不管是工蜂 6 號還是雷霆 2000，大隻熊都將他們定義為『人員殺傷武器』，從維基百科所得的資料來看，它使用可定時空炸信管的鋼珠高爆彈，每一枚中含6.4公釐鋼珠6400顆，子彈頭可貫穿8-10公分鋼板，可擊穿半裝甲目標，或是像手榴彈爆炸發射破片殺傷人員。這種火箭沒有末端導引（如果有就不叫做火箭了），精準度很差，射程最大只有 45 公里。它的威力來自於短時間之內可以發射大量的彈藥，形成一個綿密的火網對攻擊區作散彈打鳥式的攻擊，所以它的作戰單位至少必須是連級以上的（大約是在 14 ~ 17 台車左右）。而一個連級的陣地以現在探測科技而言是很大的，非常容易在第一時間就被偵測出來，然後被消滅的。 因此如果說這兩樣東西可以抵擋舟波攻擊的話？那麼時間必須是擱在 1949 年（61 年前古寧頭大捷）老共使用木殼船、舢舨作為舟波攻擊的那會。如果是現在，估計連 LVT 這種二戰留下來的老古董都打不穿，那就枉論具有一定裝甲防護力的登陸艦隊。況且一般登陸艦離岸都很遠，登陸艇在海面面積又小，又有裝甲防護。所以火箭炮在反登陸戰中，不是沒機會用，就是沒命可以用。差不多只能擔任炸魚的角色。
那麼民進黨徒們為什麼那麼喜歡老提這個議題？其實原因很簡單，不管是工蜂 6 號雷霆 2000 每次演習的施放的時候，場面很壯觀、很震撼、很有我武威揚的感覺。所以如果雄三的試射比作是放沖天砲的話？那麼雷霆 2000 就是放鹽水蜂炮了！而以民進黨徒的軍事素養來說，選擇雄三會不如選擇雷霆 2000 來的討喜。畢竟民眾喜歡嘛！ 登陸載具 登陸載具在兩棲作戰中佔了非常吃重的角色，載具的優劣直接影響到戰術的應用，比方說台軍之前所配備的兩棲登陸裝甲車 LVT-P5 由於速度慢，海上航行距離短，這就直接影響到舟波攻擊時，中字號就必須停靠距岸邊較近的距離，使得艦隊直接面對岸上砲火的威脅。同時也讓空中的火力支援不易發揮。而近年所換裝的 AAAV7 雖然性能上要比 LVT-P5 好很多，但是未見到台軍對於搭載 AAAV7 艦艇有相對更新動作，所以所能新增戰力依舊有限。
老共的兩棲作戰在傳統戰力上有 63 式兩棲戰車與 072 型兩棲登陸艦，基本上這兩樣裝備的組合與台軍的 AAAV7 加中字號一樣，並沒有多大的新鮮玩意可以介紹的。
值得一提的是，老共一款新的兩棲登陸戰車 ZBD2000 型。
這款兩棲戰車有兩台噴水推進裝置，據稱以 45 公里/小時的速度在水中前行時，車內士兵座感舒適，此外，車輛獲得如此高速的原因之一是，在車體前部設置有刃形附屬滑板，該裝置可以讓戰車以類似水上滑艇的方式“騎乘”在水上高速前行，ZBD2000 型兩棲步兵戰車由此成為世界上速度最快的戰車。一旦登上岸邊，前置滑板收起，此時，戰車能夠以 65 公里/小時的速度前行 500 公里。 請注意一下，台灣是一個島嶼，她的位置在中國大陸福建省東方約150公里，隔著台灣海峽和福建省相望。台灣海峽的最狹處僅130公里，最寬處達250公里以上，平均寬度200公里。因此，這意謂著這一型的坦克可以從廈門入水，直接開上台灣對岸，強大的火力以及炮射反坦克導彈的裝備可以實現對台坦克的先敵開火。 這是一個很有趣的特點，我們先假設 ZBD2000 可以抵抗台灣海峽的風浪（大隻熊認為這是很有可能的）。由於可以從廈門入水，所以在登陸作戰前可省去很多海上兵力集結的時間，這讓台灣少掉了事先預警的一個重要依據。然後再加上如果是在夜間入水的話，平均經過 4.4 小時可以抵達台灣沿岸，並發起攻擊。這時由於 ZBD2000 車身在海面上僅露出車頂，雷達很難在遠距偵測出來，等到海巡發現的時候估計可能已經離岸邊不遠了！此時如果搭配導彈或者是武裝直昇機，那麼奇襲的效果是台軍無法抵擋的。
另一個讓大隻熊感興趣的是，由歐洲引進的野牛級3 -- 兩棲突擊氣墊登陸艇。它有兩台 M - 70 型燃汽渦輪機提供，噴水推進裝置推動，最高速度為 60 節（110 公里），巡航速度 55 節（101.75 公里），最高 21.9 公尺，吃水深度 1.6 公尺，最大航程 300 浬（555 公里），續航時間 5 天，滿載登陸時續航力 1 天，乘員 31 人（ 4 名軍官，7 名士官 ），能在浪高 2 公尺、風速 12 公尺 / 秒 的海浪下可以平穩行駛。。裝備有二具多管火箭發射器 ( M.R.L )，四具肩射式防空飛彈系統和二組 AK - 630 型「 六管 」30mm口徑「 火神 」機砲防空武器系統 ( C.I.W.S )，提供對地面和對空中的低空防禦，包括：掠海飛行的反艦導彈、小型海上目標、輕裝甲車輛。 很明顯的野牛級氣墊登陸艇的突擊效果要比 ZBD2000 更好，更重要的一點是 ZBD2000 登陸點的選擇是有限制的，比如說，不能選擇河流出海口、沼澤地、岩岸等。如果登陸點設有阻絕至障礙時，還必須是先排除。而氣墊登陸艇就比較沒有這個限制，甚至還可以躲過水下或水面漂浮的水雷、沙灘中的地雷等陷阱。如果大量部屬這種裝備，勢必導致台軍反登陸戰的防守線，由少數幾個區域，擴大到整個西部海岸線，以及東部所有的河流出海口。這對防守方是很不利的！？
上圖 724 型兩棲突擊氣墊登陸艇 ，由上海第 708 設計學院 所設計研發的國產氣墊登陸艇，目前已知交付中國海軍陸戰隊 30 艘 。氣墊登陸艇可以裝載在兩棲登陸艦裡面，該型氣墊登陸艇，可載運 10 名全副武裝人員通過各種困難地形，將人員和裝備直接送達到海灘上。氣墊登陸艇也可直接開上寬鬆表面的沙灘上，用空氣墊底漂浮在水面上或陸地上。氣墊登陸艇另外可提供更加快速的速度和使用靈活彈性。 動力來源由二具 BF12L - 913C 型柴油引擎，供給該艇動力，估計有 380 馬力， 螺旋漿推進器，可提供加壓空氣，給船下空氣墊和推進船身前進。二件圓形環狀金屬片，包覆在螺旋漿推進器的外殼和直立式方向舵，在船的後面。由四片漿葉推進器，提供氣墊登陸艇航行動力，最高速度可達到 40 節。 航程 100 英里。 我不喜歡這一型產品，主要是因為它沒有基本的裝甲防護力，酬載能力也不好，很像人家國外野溪泛舟用，而且它的個頭小，我很懷疑它的渡海能力，在惡劣海象時可能會翻覆，估計是老共過渡時期的產品，必須搭配登陸艦使用。
071 型 -- 昆侖山號l兩棲船塢登陸艦，與美國的聖·安東尼奧級艦非常相像。但是在性能上就遜上一籌了， 不過儘管如此，老共的兩棲作戰領域已進入到一個新的境界，這是肯定的。
上圖是美國的聖·安東尼奧級艦作戰想像圖，兩棲登陸艦由單純運兵、補給的角色，蛻變成兩棲攻擊艦的角色，同時自身防護能力也大幅提昇，這意味著登陸戰與反登陸戰的兵力比例可以大幅縮小。 其實之前網路上一直盛傳老共將以瓦良格號航空母艦為基礎，發展自己的航空母艦，如果這個消息是真的，大隻熊認為這不是個很明智的選擇，以目前中國綜合國力、以及科技基礎來看，要發展航母這種集合各項高科技、高消費的綜合體。還不如先發展兩棲攻擊艦比較實際。 然後再把資源投入到落後西方的項目，比如說冶鐵、發動機等等技術開發上，全力拉近與西方的距離，這才是當務之急。
結論 總結上面的論述，其實登陸與反登陸戰基本上只有在雙方兵力相差很懸殊的情況下才會發生，如果防守方擁有一定數量的兵力佈署，再配合路基反艦飛彈條件之下，一般情況幾乎不太可能會開打。所以各位看倌不要以為老美四處打人好像很威風、很容易，其實老美打得幾乎是像伊拉克那樣弱小國家，擺明欺負人家國家弱，不信讓他打打朝鮮試試看！？同理，在海峽兩岸也是一樣，理論上老共會發動兩棲登陸戰的機會是很低的，除非他們是被逼急了！？ 但是由於近二十年來，台灣不管是國民黨執政也好，民進黨執政也罷！幾乎是執行民進黨的國防政策，那就是不斷地縮減國軍人數，然後再花大錢去買美國退役不要的破銅爛鐵回來。為什麼呢？那是因為民進黨徒非常不願意當兵，怕一不小心就為台獨而捐軀，這對於他們來說是非常划不來的。所以他們非常有創意的搞出一些所謂的國防役、替代役出來，目的就是要讓他們的子弟逃避兵役之用。然後再天真的以為只要繳保護費給老美，人家就會心甘情願為他們去送死。如果你不相信的話？你可以去翻翻近幾年的國防部兵推，作戰計畫已經由消滅萬惡共匪於沙灘，改成如何維持 XX 小時以待美軍支援。所以台灣的部隊除了少數幾個特種部隊可以再春節中表演、吼幾聲『你是我的巧克力』之外，幾乎可以說沒什麼戰力可言！？至於鐽震公司，那是民進黨順帶搞出來的，用來海撈、特撈之用。並不是什麼高科技軍火公司。 我在多管火箭炮一文中曾經提到一位腦殘教授，四處宣揚工蜂火箭可以消滅老共的舟波攻擊，居然有人為之辯護，認為該教授只是資訊不足而並非腦殘。我不知道這位仁兄如果有機會看完這篇文章之後，是否還會那樣的認為呢！？在 20 年前老共兩棲作戰的能力很差，幾乎沒有能力發動登陸戰爭，工蜂火箭可以沒有機會用！？在 20 年後在老共各項作戰能力大幅提昇之後，雷霆 2000 幾乎可以說是沒命可以用！？所以我用『腦殘』形容那位不務正業的教授，其實是一點也不過份的。至於那位辯護的仁兄，只能說他大概是個濫好人吧！ 其實登陸與反登陸戰還有很多議題可以討論，只是限於篇幅，我們留在以後在談吧！ 後記 漢光演習實兵操演 淡水河口火攻炮擊 阻共軍入侵 -- （2011-04-12 中國時報） 國軍「漢光二十七號」實兵操演昨天登場，陸軍在淡水河口進行反突襲演練，針對共軍高航速的野牛級登陸氣墊船，可能沿淡水河溯河入侵，直接就地取材以攔油索、浮船和油桶等構築阻絕設施，計畫以浮油「水上火攻」的戰法攔阻氣墊船。軍方從河口到關渡大橋間，一共設下包括水雷、油帶攔油索、浮船、油桶、詭雷共五道阻絕點，前後並有一五五公厘加農砲、M41A3 戰車和托式飛彈三道火力截擊區，因此很難有海上兵力可以順利沿淡水河進入大台北地區。 不知是誰想的點子？這些設施攔的住高航速行駛的野牛級登陸氣墊船？真是太天真，估計這又是從冷氣房裡面推出來規劃案。要知道不管是水上火攻也好、攔油索、浮船、油桶、詭雷也罷，都不是離岸二十四海浬（約 50 公里）發現共軍後，所能夠快速部屬的（平時部屬這些東西，是準備讓老百姓自己去踩喔！），而且就算來得及，人家是裝甲、有有個大風扇在水上飄的。這些東西根本就攔不住。況且一五五公厘加農砲、M41A3 戰車和托式飛彈，對於快速移動目標準頭又差的很。弄這些東西來，是要給共軍放禮炮以致歡迎嗎？真是夠了！ 真正嚇止氣墊船登陸的利器是不需要整那些花俏的東西，幾挺『重型機槍』就可以了，要知道氣墊船雖然有裝甲，但絕對不會很厚（不然要怎樣水上飄），重型機槍絕對可以打得穿，而且台灣的河口又不會很大，幾挺機槍構成一個火網，氣墊船再快也絕對過不來。看來這些將領真的只會溜鬚拍馬。 參考連結 崑崙山號 PK 聖·安東尼奧級艦 小諺語 1944年6月6日，也就是被隆美爾預言?“決定性的二 十四小時”，被艾森豪威爾稱作“歷史上最長的一天”。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
