網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
核威懾
2010/09/03 07:38:54瀏覽2673|回應2|推薦6
美軍航母受到導彈攻擊想像圖

前言

最近有則新聞叫人看了著實生氣,那就是老共最新的 東風21D 導彈由於可以在 1500 公里以外直接攻擊航母, 並且難以防禦,所以老美便公開威脅說若遭受攻擊將以核武器應對!?如果這則消息是真的?那麼老美實在真是太欺負人了!他們可以允許自己全球跑到他們認為是假想敵國家的門口進行軍演,卻不許人家發展自衛的武器!?這真是太超過了。不過話雖如此,回顧過去幾十年從二戰結束,到冷戰、韓戰、越戰、波灣戰爭,老美經常使用這招!除了個別的政治目的外,其實國際間根本沒人在怕?因為這招太險、太毒了,毒到恐怖份子包括老美自己都不敢真的用!?不然蘇聯解體這麼多年,國際軍火黑市早就應該有人開始賣核武器了,為什麼沒人敢買敢用呢?就是因為核武這玩意一旦真用了,除了會斷子絕孫,招惹無窮無盡麻煩之外,最重要會破壞國際間遊戲規則,沒人敢開這個先例。

什麼是遊戲規則呢?說白一點,就好比是黑社會老大,對於敵人你可以教訓、甚至打、殺都沒人在意,但是如果為了打擊敵人,不擇手段的放火燒人家房子,還殺他全家,那你就得小心了!?因為如果有一天,有人想,或者被逼著要挑戰你的位置的時候,勢必一定要複製你的手段!甚至要比你更狠、更絕!?那麼你能承受這樣的報復挑戰嗎?

所以本文的撰寫目的,除了讓大家瞭解老牌流氓國家美國窮兵黷武的本質外,更嘗試去分析什麼樣的行為是故作姿態的威嚇?什麼是真的準備開幹?怎麼樣對付真正的流氓?怎麼樣才能應付地痞混混?

核子彈的威力

氫彈爆炸的照片

在正式進入本文之前,我們需要釐清一些基本概念,否則這篇文章看起來就會如同隔靴搔癢一樣沒啥感覺!?

核彈威力是怎樣的一個概念呢?我們以丟到日本廣島的核彈『小男孩』為例,它搭載了50公斤鈾235。核裂變爆發的能量為50萬億焦耳,相當於1萬5千噸 TNT 當量。也相當於 8 倍東京空襲所投擲的炸彈(2000噸)的總能量,然後在東京市十分之一的地方爆發出來。而核彈的能量通過衝擊波熱線放射線等方式爆發出來,分別佔50%、35%、15%的比例。

核彈在爆炸的瞬間,中心氣壓達到了數十萬個大氣壓,引發了極為強烈的衝擊波和氣浪。爆炸中心的風速大約是440米/秒,相當於12級颱風的風速的10倍。超音速的風和衝擊波一起向外擴散,將一般的建築破壞殆盡。爆心的風壓達到了350萬帕斯卡,相當於在1平方米的地方加壓35噸的重物。就算在半徑1000米以內,風壓也達到了100萬帕斯卡。此範圍以內除鋼筋混凝土結構的建築以外,全部遭到毀滅。2000米以內的風壓是30萬帕斯卡,此範圍以內的木質房屋全部被毀滅。

熱線的總能量大約是22萬億焦耳,即5.3萬億卡路里。熱線,其實就是紅外線,在爆炸後的3秒內大量放出。熱線的能量與距離的平方成反比。爆心地每平方厘米大約是100卡路里,500米範圍內為56卡路里,1000米內是23卡路里。也就是說,地面受到的能量相當於受普通太陽照射的1,000倍。爆炸中心的溫度,達到了3,000-4,000℃之高。爆心附近的房屋瓦片等紛紛「起泡」,木質房屋達到著火點自動自燃爆炸發射出了大量的α射線β射線γ射線中子。據推算,地表每1平方厘米有高速中子1萬2千億個、慢中子(熱中子)9萬億個。

原子彈爆炸產生了巨大的蕈狀雲,蕈狀雲裡含有大量核輻射塵。這些核輻射塵和雲中的水氣混合在一起,形成了黑色的雨落在廣島一帶。這種雨具有高放射性,因此污染了河流,而當時因口渴不慎飲入這些雨水的難民,多數即在數日內死亡。

大多數的估計認為在廣島約有7萬人立即因核爆而炸死。到1945年年底,據估計因燒傷,輻射和相關疾病的影響的死亡人數,約從9萬到14萬。還有估計到1950年止,由於癌症和其他的長期併發症,共有20萬人死亡。爆心500米以內的被害者,有90%以上的人當場死亡或當日死亡。500米到1000米以內的被害者,超過60%-70%的人當場死亡或當日死亡。暫時生存下來的人,有50%的人在6天內死亡;過了6天,又有25%的人死亡。直到1945年11月,爆心500米以內的人98%-99%已經死亡;500米到1000米範圍內,90%的人已經死亡。從1945年8月到12月,總共有9-12萬人死亡。

請注意下 14 平方公里是什麼樣的概念呢?大約是十二分之一台北市,一千兩百分之一北京市,四百五十二分之一上海的大小,這是『小男孩』直接摧毀的面積。

感覺到恐怖了嗎?但是如果我們把眼光放大一點,不要說以整個中國或者美國,就連在台灣 14 平方公里似乎又不覺得很大嘛!?不要緊我們接著往下體驗一下。

美國戰略導彈所配的分導式核彈頭

核爆當量都大約是0.1兆噸TNT(10萬噸,1兆=1百萬),標稱當量為5萬噸,相當於廣島原子彈的5倍。老共的潛射彈道導彈『巨浪-2』早期型可以攜帶一個當量為25-100萬噸彈頭,改進型則能夠攜帶三個以上當量為9萬噸的分彈頭。美國三叉戟I型導彈可攜帶8個分導的10萬噸級核彈頭。蘇聯的SS-18導彈可攜帶當量為1800-2500萬噸級核彈頭。

感覺背脊發涼了沒?如果我們把核彈比作小嬰兒的話,那麼氫彈無疑是大巨人了。美國在1952年11月1日,太平洋上的馬紹爾島比基尼環礁上試爆成功了第一枚氫彈,這枚氫彈為1040萬噸當量,相當廣島『小男孩』的 800 倍。1967年6月17日中國成功試爆當量 330 萬噸的氫彈,是廣島『小男孩』的 251 倍。至於蘇聯則在 1952年11月1日試爆型號為RDS-220氫彈,代號為「伊凡」的『沙皇炸彈』威力是廣島『小男孩』的 3846 倍。

看到沒!?這才叫做真正的恐怖。

小遊戲 

這個網址提供一個有趣的小遊戲,可以計算出核彈爆炸的覆蓋範圍,有興趣的可以玩一下。

核威懾

顧名思義就是用核子力量去威懾他國,讓別的國家不敢貿然使用武力!想要擁有這個力量,首先除了要有核子炸彈之外,還需要投射裝置,例如導彈、轟炸機等等的。當然光有這些是不夠的!?如果在無預警的情況下率先被人用核子武器攻擊,那麼這些武器就會變成豪無用武之地!?而所謂的核威懾便形同虛設,所以建立二次核子打擊力量是必須的,也就是說在遭敵方首輪核襲擊後,還能存活下來並予以核回擊的能力。而核大國普遍認為,在兩個勢均力敵的核大國決戰時,遭到突然核襲擊的一方,固定導彈發射井的生存概率只有4%~9%;路面機動導彈發射車為30%;戰略轟炸機為30%;彈道導彈核潛艇的生存概率可達90%。倖存一艘核潛艇,即可使對方受到毀滅性報復打擊。

所以基於上述的理由核子導彈潛艇被要求有幾個特點,一是必須能深潛且隱匿性佳,二是必須是能夠攜帶足夠數量的洲際導彈,用以達成『互相保證毀滅』的訴求。以美國俄亥俄級潛艇為例,裝備了24 枚三叉戟Ⅱ型飛彈,每一枚飛彈均攜帶了8個1,047.5萬噸當量的MK500型機動彈頭,最大射程11,300公里,潛航深度 400 米。蘇聯颱風級潛艇裝備了 20  枚 SS-N-20「鱘魚」洲際導彈,攜載 6~9 個 10 萬噸當量分彈頭,射程8300公里,潛航深度 400 米。中國094型核潛艇攜帶12枚巨浪-2潛射彈道導彈,攜帶 3 至 6 個分導式核彈頭,每個彈頭爆炸當量約20萬噸,最大射程估計為7000-8000公里,潛航深度 600 米
094晉級潛艇想像圖

從核威懾角度看,二次打擊能力愈強,兩國發生核戰的幾率也愈小,反而能達成更為穩定的核均衡關係。而從上面的數據來看中國的二次核子打擊力量,不管是在數量上或者是質量上,雖然不如美蘇兩國。但是就核威懾這個目的而言,中國已經確實擁有這個力量。要知道潛艇的最大優勢是隱蔽性,潛入水下就很難發現,而且下潛越深越難發現,此時雷達和光電等探測設備,甚至衛星偵察均無能爲力,只有聲納才能探測,若潛深超過300公尺就可有效躲避反潛深水炸彈的攻擊。換句話說當核潛艇深潛至 300 米以上時,敵對的一方就將永遠處於核恐懼心裡威脅之下。

所以綜合以上的描述,核威懾的基礎在於核大國之間的核信任,也就是大國之間依據本身的核子實力,相信對手領導著不敢隨便使用核武器的條件下才成立的。但是如果遇見個別缺心眼的、心裡狀態上有陰影的狂人,例如電影赤色風暴的林賽艦長,這種信任便會消失。那麼敵對兩國一旦發生衝突,那麼首戰即是決戰這是跑不掉的。這使得傳統的心戰喊話、外交折衝等等的手段將會統統都會被丟棄。所以核武器的最終使用權一般都在元首身上,必須透過極機密的管道才能傳遞授權碼,也才能正式使用核武器。所以一個美國艦隊司令或者老共一個少將放話說要用核武器,聽聽就好,沒人會當作一回事的。

註:俄羅斯阿庫拉級攻擊潛艇的下潛深度可達400公尺,美國海狼級攻擊核潛艇超過600公尺,俄羅斯阿爾法級攻擊潛艇采用鈦合金爲殼體材料,最大潛深高達900公尺。)

核訛詐

不同於核威懾,你不需要進行大量核設備的投資,什麼預警系統、反導彈系統統統不用!?你只需要進行過核子試爆即可進行核訛詐。典型經常使用核訛詐的國家就是北韓。這種手法就像是千面人一樣,目的在於勒索與敲詐。而令人感覺到最可惡的是,你明明知道北韓導彈投擲能力很差,連像樣飛機也沒有,甚至能不能將核子試爆裝置,轉換成核子彈都是個疑問,偏偏老美就不敢對他怎麼樣!?只好每年對他進行糧食等援助,甚至聯合國想免費提供核電廠,都得看北韓的臉色。

為什麼會這樣子呢?我打個比方你就知道了。美國好比是富有的黑社會流氓,家裡面機關槍、手榴彈啥武器都有,而且還住在牆高池深的城堡裡面。而北韓就好比是兜裡沒錢的小混混,但是抱根雷管就敢你玩命。所以儘管你可以小瞧他,但是絕對不可以忽視他的存在。這就是富人與窮人之間的零合遊戲!?富人惜命,你只要敢跟他鬧騰,通常可以得到一些好處!?不過這有個前提,那就是再怎麼鬧騰絕對不能損及富人的利益,否則滅掉你是沒得商量的。比方說以色列一次是一九八一年空襲伊拉克在奧斯拉克的核子反應爐;另一次是在二○○七年,目標是敘利亞的反應爐。

核捆綁

美俄由於是採行進攻性戰略且有足夠多的核彈頭,所以它們的終極核戰略都是「全球毀滅」:一旦美國與俄羅斯發生全面核大戰,不僅要消滅敵人,也要消滅中立者和朋友!理由很簡單:絕不能讓某個國家得漁翁之利,在美國與俄國相互毀滅之後成為這世界的主人,否則美國與俄羅斯就虧大了!比如美國就很明確地公開:一旦美與蘇俄開戰的話中國與印度也要被一起毀滅!不用明說自然也包括日本、德國等「親密的盟友」,否則美國完了他們會成主世界的主人!蘇俄也一樣:一旦與美發生全面核戰,它也自然會將成堆的核彈扔向中國及任何可能在戰後成為王者的國家。這種「全球毀滅」戰略並不是美俄的道德敗壞,這完全是國家利義和國家利已主義的必然!制定這種終極核戰略並不表明它們一定要這樣做,核戰略的最高作用是威懾!通過可怕的威懾讓敵人打消核冒險的企圖從而保證和平!儘管美俄的終極核戰略是威懾意義更大一些,實際開打的概率並不大,但是有一點可以肯定:一旦這二個國家中有一個國家完蛋了,那它一定會將全世界都拉上作墊背。

美國的核彈部署在世界各地,包含荷蘭、義大利、德國、比利時、土耳其這些國家都已被部署核彈。全球有九成的核彈是戰略或戰術型,殺傷力極小,只有不到一成是毀滅型(氫彈)。臨戰時期,台灣、日本、南韓、菲律賓都會被美國拐騙或強制部署核彈,成為核子標靶,用來吸收核彈。由於亞洲大戰告急,是自1958年後的危機,美國開始加速拐騙各國政府部署核彈,進行最後的核子標靶工程之佈局。

在美國對台灣的軍售案,台灣政府竟然同意美方的軍事協助,真是荒繆,簡直是不要命的開玩笑,這點讓全球的軍事專家都難以置信,也表明了台灣的軍情系統已經落後世界各國三十年,等同是虛設,換言之,台灣政府完全搞不清楚世界局勢。直到後來,國民黨才開始反對美方的軍事協助,但這只是現階段,等到戰事開始,美方會強制在台灣的南部地區部署核彈,因為有協防條例可以應用,一如1958年。這種情形,很可能導致中美爆發核子大戰,假使不幸發生,不論中方或美方都難以處理,而最後變成廢墟的依舊是台灣。至於美方這次軍售給台灣,根據推測,就是要在台灣地區偷偷部署核彈。而南韓態度則是強烈抗議美國,拒絕美國在南韓部署核彈,不接受任何條件。但是美方持續的在施壓,各種手段全使用上,恐怕南韓的堅持也不長久。

至於日本與菲律賓是絕對逃不了美國魔掌的,一定得部署核彈,除非倒戈。而這些國家在部屬核彈之後,美其名是加入了美國的反彈道飛彈的保護傘,實則掉入美國陷阱之中,因為這些昂貴的系統在平時為美國軍火商提供了大量的商機,在戰時則淪為首輪被打擊的目標,用以消耗中國的核彈。如果你不相信的話?你可以看看古巴核彈危機的例子,你就可以清楚的瞭解老美惡毒的用心。

核子冬天

假如在核戰爭中有多顆原子彈同時爆炸,這些原子彈對人類不僅造成即時的大量殺傷,而且會破壞整個地球上的生存環境,因爆炸焚燒的城市將製造出巨量的煤灰和煙塵,在地球的大氣層形成一道黑色罩幕,這情況就如六千五百萬年前一顆小行星撞上地球所造成的破壞,太陽的光線將無法照射到地面,持續好幾個月無法對地球的大氣進行正常的加熱作用,令溫度度下降到危險的程度,造成長年的冰寒,而且,長期缺乏光線令植物不能進行光合作用而大量死去,嚴寒及植物的死亡會令大量其他生物死亡。科學家相信,六千五百萬年前的小行星碰撞令恐龍滅絕,亦同時相信,核子戰爭一旦爆發,它造成的核子冬天可能令全人類無法倖免於難。 由於美蘇雙方的科學家都支持這項核子冬天理論,並且讓全球各大領導人正視到這個問題的嚴重性,這項理論最後成功地促成冷戰結束。

這有沒有可能呢?我們看看 1991 年 6 月菲律賓的皮納吐波火山爆發使全球溫度下降了約 0.5℃ 達兩年之久。原本節節上升的溫度在1991年之後止昇回跌,直到 1994 年才恢復上升的趨勢,造成的影響,遠比工業革命以來溫室氣體增加,造成的溫室效應(2.5 Wm-2)還要劇烈。而根據歷史記載,火山爆發之後,某些地區的氣候曾發生明顯的變化。譬如,冰島 Laki 火山於 1783 年爆發之後,美國及歐洲連續兩年的夏季氣溫都偏低。歷史上最有名的個案則是發生於 1815 年的印尼 Tambora 火山爆發。二年之內,太陽、月亮、星星的光度都明顯降低。隔年 (1816) 在美國及歐洲被稱為「沒有夏天」的一年( The year without a summer )。該年春季及夏季皆發生結霜現象,六月時在美國新英格蘭還下了一場 6 呎深的雪。

東風 21D 的戰術意義

東風21D彈道導彈

東風21彈道導彈服役時間:2005年
結構:兩段式
動力:固體燃料發動機
射程:2,000公里左右
精度:10米左右
重量:14.7噸
長度:10.7米
直徑:1.4米
彈頭:1枚2萬噸當量核彈頭或3枚分導常規彈頭
速度:10馬赫末端攻擊速度
制導 :慣導加gps或北斗衛星輔助制導 衛星圖像匹配
發射方式:公路機動
彈頭載荷:600公斤

由於東風 21D 導彈的諸多性能由於是高度機密,我們無從知道,所以只能從外媒特別是美國媒體的報導的資料來猜測,以上是從網路蒐集來比較可信的資料。其中在很多軍事分析人員喜歡引用來與東風 21 D 相比較的是1984 年服役的美國潘興 II 型中程彈道導彈。

反艦導彈飛行軌跡示意圖

上面這張圖與潘興 II 型導彈手冊上繪製的差不多,不過這不是重點,你只要知道這種導彈是可以在末端改變軌跡的就行了,也就是說當導彈進入大氣層時,以10倍音速襲向目標區只有的時間為 8~15 秒,而在這之前導彈可以作很多的校正工作。所以我們可以大膽假設東風 21 D 可以真正的攻擊航母艦隊的導彈。那麼一個有趣的現象便開始產生了。

老美畫島鏈

上圖是老美畫得島鍊,目的就是要封鎖中國,不讓中國走入太平洋,這是多麼惡質的行為啊!?這就好比我在你家門口畫了兩道封鎖線一樣,進出都得在我的監視之下。不過中國有了東風 21 D 導彈之後情況就會有所改變。

航母戰鬥群

上圖是航母戰鬥群的照片,航母的主要功用為武器投射平台,其中以艦載飛機為為主要攻擊手段,其他如巡航導彈、彈道導彈為輔。如果以 F/A-18黃蜂式戰鬥攻擊機 為例,其作戰半徑 537 公里。所以絕大部分的時間航空母艦距離敵人的領土都在一千公里以外的安全距離,只有在發動攻擊時才會接近目標區。為什麼呢?各位看倌可以從上面的照片不難看出端倪!?一個艦隊那麼多船,那麼多官兵!有誰沒事把他們放到有滅頂威脅的地方呢?

那麼東風 21D 的1500 ~ 2000 公里射程是什麼樣的概念,如果你用谷歌地圖沿著中國沿海,往外畫 1500 ~ 2000 公里,不僅是日本全境,甚至美軍關島包括塞班島等軍事基地,制定的射程基準之內。那麼美國航母勢必要退到第二島鍊以外的地方,這時候老美只有巡航/彈道導彈可以用了。

有一點看倌們必須清楚瞭解到,像彈道飛彈或巡航飛彈是不能隨便亂用的(美軍目前使用的巡航導彈主要有兩種:一種是BGM-109戰斧艦射巡航導彈,最大射程可達2000千米,主要用於打擊海上和陸上重要目標,共有18種型號;另一種是美國空軍的AGM-86B/C/D戰略空射型巡航導彈)!?因為這些導彈一旦打出,很快就會被偵查衛星所捕獲,在不清楚彈頭是何種形式的情況之下,為了自保或者報復,很容易就會爆發核戰爭。所以不要以為老美在海灣戰爭與科索沃戰爭中發射 1580 餘枚導彈,那是在欺負人家小國!?如果是大國,特別是核大國,你試試!?

既然平時美國的航母必須退到第二島鍊,那麼有必要的話是否會往第一島鍊上靠近呢?比如說中國統一戰爭爆發時。答案是,『很難』。要知道往第一島鍊上靠,老共除了東風 21D 之外,可用的武器多了去了。比如鷹擊-62 導彈,它的射程超過 400 公里。衛士-2 火箭炮,射程可達 425 公里,全都是車輛機動式部屬。老美航母在厲害也不可能對付的了這麼多目標!?除非老美想跟中國決戰,否則想讓老美航母靠近,您別挨罵了!?

美、日協防台灣的笑話

在台獨理論中,美、日協防台灣是一項很重要的論述。因為凡主張台獨的人基本上怕死、又不願意當兵,屬於敢鬧又喜歡叫別人為他送死的慫人。否則的話都幾十年了,為什麼沒有一個主張台獨的人,曾經公開表示若是台海發生戰爭,他願意第一個為台獨而戰?為台獨而死的呢?所以如果美、日不協防台灣,沒人為台獨送死,那麼台獨的戲就沒有市場了?因此網路上有一個台獨份子, 對於東風 21D 的新聞發表了以下的看法,他認為:

這好笑,最蠢的方法,我倒是真心希望中國用飛彈打美國航母,並且擊中,這樣的話死了一堆美國人,美國人真的會火大,憑美國歷史來看,戰爭免不了,中國也不敢用核武,如果用了那更好,要一個台灣,毀了地球,大家一起死,哈哈哈。

如果中國不敢用核武,那麼事情好玩了,台灣很快就是美軍的基地,福建沿岸都可以跟大陸說掰掰了,中國那些爛飛機能跟美國拼?恐怕中國導彈基地還不夠美國炸,沉掉一艘航母,中國要用多少代價來換,恐怕就是全面戰爭嚕。

還有,只要美軍沉掉一艘航母,台灣就不會在懼怕中國軍力,因為明明白白顯示美國一定會來弛援台灣,日本也會,台灣軍民信心會大振,這等於一張保證書,最可悲的是,除非中國打贏美國,不然YST室長可能要移民了,因為台獨人士肯定會趁機分裂一下,此時民氣可用,台灣國真的會誕生,唉,快打沉美軍航母吧,這對台灣最有利。

看到沒這是一個標準台獨軍事弱智者的言論,很明顯的有意低估老共的軍事實力,故意誇張老美的保護傘的能力。根據上面章節的論述,老美如果真的要協防台灣,那是要付出代價的!?依照老美『爭老大』、『沒好處不幹』的傳統,我實在無法替老美找不到任何理由,要他們的子弟兵為台獨冒著生命的危險!?而小日本呢?老美不幹,小日本理所當然更不會幹!?所謂的美、日協防台灣,別逗了!

但是,如果美、日真的協防台灣了?那是什麼樣的情形?

根據中共的政治生態,中共總理溫家寶是絕對壓不住鷹派勢力,為了中國政局的穩定,統一戰爭便不打都不行!?此時有鑑於美國航母的強大戰鬥力,以及避免與美國決戰,唯一且最經濟的選擇就是直接選擇用核子彈攻擊台灣,一顆導彈加兩顆彈頭。而且由於距離太短,台灣方面根本很難攔截。同時由於國際認知台灣是中國的一個省,所以老共在國內 -- 台灣試爆核彈,並不會遭受老美核報復,同時也警告老美達成核威懾的目的。這是一舉兩得的事,至於台灣會不會變成廢墟,這不是老共與老美考慮選項之一。

所以美、日真的協防台灣之時,就是台灣毀滅之時。各位看倌能不慎之?

導彈飛行軌跡

再現珍珠港事件

在核訛詐的章節曾說過,想要與大牌的流氓鬥,最主要的手段是要敢『玩命』,而且這樣的訊息必須讓流氓清楚的知道,否則命玩完了,丁點好處也撈不到!?核大國之間的核威懾也是如此。否則人家不是把你當作紙老虎完全不當一回事,就是不斷對你進行核訛詐,讓你煩不勝煩。所以每隔一段時間作一些適當的恐嚇是必要的,例如以前大國經常舉行的核試爆,就是一個例子。而現在雖然核試爆已經用電腦模擬來取代了,但是時不時的洲際導彈試射還是在經常舉行的。

在中、美對決時,我們對於老美在危急時使用核武器,是不會懷疑的。但中國在危急時後,會不會或者是說敢不敢使用核武器便是一個疑問了?一旦中國的核威懾被人當作紙老虎,這對中國來說是十分危險的?因此讓老美相信中國使用核武器的決心,以及二次核子打擊的能力。勢必要採取一些極端的戰略手段,例如打掉美國的間諜或導航衛星、或者是將機動發射彈道飛彈往中蘇邊境移防,更甚者以導彈直接攻擊日本、南韓、琉球、菲律賓甚至關島等地的美軍基地。

由於中國曾經宣示『不率先使用核子武器』,所以在攻擊之初老美沒有理由進行核子報復行為,除非老美不怕老共的二次核子打擊能力!?因此老美只能用傳統武力來還擊(這是中國聰明的地方)。於是一個類似珍珠港的戰法便開始重演,所不同的是二戰時的小日本是因為國力無法維持侵華戰爭因而偷襲,而今日的老共是為了震懾敵人,傳達不惜玉碎決心的訊息。

東風 21D 的臆想

網路上認為東風 21D 打航母是吹牛的人很多,主要的理由如下:

  1. 在大海搜尋航母是很困難的。
  2. 彈道飛彈重返大氣層的黑障無法通訊的問題。
  3. 作末端導向時,必須減速到四馬赫以下,雷達/IR尋標器才能正常運作。
  4. 飛彈戰鬥部體積小,用以擊沉航母是很困難的。

本來對於這些問題,我是回答不上來的!?但是在搜尋網路過後,我發覺彈道飛彈還是有可能用來打航母的?首先,以搜尋航母的問題來說,如果是實時掃瞄整個太平洋,以目前老共的技術來說可能會有困難,但是掃瞄中國沿海 2000 公里以內應該不成問題,以 1982 年老共所完成試驗的天波超視距雷達,可以成功的探測到了1200 公里外的民航飛機的案例來看,經過將近 30 年不斷的完善和發展,沒有理由不能探測更遠的距離。事實上根據《簡氏防務週刊》的報道,中國已經從2001年起研製出了一套OTH-B系統。根據中國電子進出口公司的描述,該系統原型具備800-3,000公里的探測距離,方位覆蓋角為60度,而當前部署的OTH-B 將提供海軍艦船的遠程瞄準。目標識別將由中國仿製自俄羅斯 Kornet 的光電與雷達衛星群提供,該衛星群的首個星座計劃在2009年投入使用。這就有效地解決了OTH-B 系統分辨率的問題,可以讓 OTH-B 提供早期的預警,在 OTH-B 雷達系統提供的可能目標指示基礎上由天基的衛星完成目標的識別並為反艦彈道導彈的發射提供座標數據。

OTH-B系統監視範圍

超視距雷達工作在P波段(米波),工作波長為 10~60 米,飛機等隱身武器系統主要對抗頻率為0.2~29GHz的厘米波雷達,對米波幾乎沒有作用。當雷達波束的波長接近於飛機的構件尺寸時,這些構件就像天線一樣,開始吸收並反射無線電波。當雷達波長達到天線尺寸的兩倍時,其效果更佳。隱身飛機的尺寸與超視距雷達的波長相近,因此很容易被這種雷達發現。同時,天波雷達的雷達波是經過電離層反射後從上方照射到飛行器上的,因此它是探測隱身武器的有力工具。國外試驗表明,超視距雷達可以發現2800千米外、飛行高度150~7500米、雷達反射截面為0.1~0.3平方米的目標。採用了相控陣技術的超視距雷達,能在1500公里處探測到像 B-2 隱身轟炸機這樣的目標。

事實上使用單一偵察手段是不能滿足作戰要求的,所以目前對海上目標進行偵察定位的主要手段包括:海洋監視衛星、電子偵察衛星、成像偵察衛星、岸基超視距雷達、水下聲吶基陣預警機以及無人偵察機等。因此需要綜合利用以上各種偵察手段,才能做到實時、準確地對目標進行監測和定位。下圖顯示打擊海上目標時,各作戰單元如何協同作戰。這張圖不是我畫的,是從網路上找來的,與真實情況應該是相去不遠!?

打擊海上目標示意圖

在解決海上目標搜尋的問題之後,我們來談談黑障問題。黑障區大約出現在地球上空35 到 80 KM 的大氣層間,由於一般飛行物的再入速度很高易形成激波。所以在飛行物表面與周圍氣體分子呈黏滯狀態,溫度不易散發,形成一個溫度高達幾千攝氏度的高溫區。高溫區內的氣體和返回艙表面材料的分子被分解和電離,形成一個等離子區。而等離子體能吸收和反射電波,會使返回艙與外界的無線電通信衰減,甚至中斷。這種現象就稱為黑障。黑障區範圍取決於再入大氣層物體的外形、材料、再入速度、無線電頻率和功率等等(詳細說明請看拙著螺旋槳飛機的臆想(續))。至於在黑障區能不能通訊或者制導?我不敢說,下面有資料各位看倌可以去看看,我們先假設黑障區不能通訊好了,但是導彈在離開黑障區還有 8 ~ 15 秒的時間才會到達目標區,這才是我們要關注的地方。

一般說來持『東風必敗』(東風 21D 不能打航母)論者,幾乎都是依照美國潘興 II 型導彈的飛行軌跡為基礎來評論的。也就是說當導彈在進入大氣層之前經過最後一次角度調校之後,只剩一顆彈頭進入大氣層,彈頭以慣性方式落下,此時不要說航母在不斷移動,停在那兒讓你打,你都不一定打得到。因為彈頭本身沒有動力,也沒方向舵,談末端制導根本是在扯淡。

機動式彈道多彈頭

如果東風 21D 配備如上圖的機動式彈道多彈頭,情況馬上就不一樣了,如果是使用較高升阻比的滑翼後則彈頭可以至少增加 200 公里左右的射程!?而且由於彈頭缺乏動力,所以運動方向只能像智能炸彈一樣以落體的方式進行,所以比較經濟末端制導的方式就是激光制導,也就是當彈頭脫離黑障區的時候由導航系統提供最新航母位置,然後再交由彈頭尋標導引,或者由戰機、雷達預警機、或者無人飛機提供提供激光照射,這樣一來航母便跑不掉了。

接著我們再談談,航母的裝甲能力,有人認為東風 21D 的戰鬥部只有 600 公斤,能不能擊沉航母非常值得懷疑?如果再把彈頭拆成數個、或者是數百個子彈頭恐怕連甲板都擊不穿?在解釋這個問題之前,我們先看一下照片。

炮彈穿透 20公分厚的鋼板

美國諾斯羅普-格魯曼公司造船廠開始切割首塊CVN-78航母鋼板這塊鋼板重15噸,是CVN 78的舷側外板。

我查了一下資料,發現美國的核動力航母裝甲厚度都是以最低防護標準設置的,而像彈藥庫和機艙等重要部位,才用的都是加了凱夫拉的裝甲,其目的就是為了防止用過厚的單一鋼板。這樣一來,僅用 6.35 公分的鋼板就達到了10 公分左右厚度的單一鋼板的防護效果。這就是目前航母上用鋼板最厚的兩個部位,不過才 6.35 公分!

看到沒!?其實美國航母的裝甲防護力並不是很強,一般的砲彈就可以打穿。只是打不打得到?那是另外一回事!

俄羅斯SS-N-22(3M80E)日炙反艦飛彈

彈長: 9.4公尺
彈徑: 1.3公尺
彈重: 4000公斤
彈頭: 300公斤
導引方式: 直昇機中途導引+終端主/被動雷達
最大射程: 120公里/改進型160公里
動力來源: 衝壓發動機
巡弋高度: 7~20公尺
最大飛行速度: 2.5馬赫

雄風三型超音速反艦飛彈

『雄三』射程據說普通型 300 公里,加強型 600 公里,速度兩種大約都在 2.5 馬赫左右,『雄三』據說僅兩噸多,空射型僅 1800 公斤,而射程同樣 300 公里。

上面的日炙反艦飛彈據說是可以打航母的,曾經被西方國家稱為『航母殺手』,其主要的理由是在接近攻擊目標時,飛行路徑會驟然爬昇,再由目標頂上,利用其重力加速度的重直力量,將目標加以摧毀。平均1.2枚可擊沈一艘驅逐艦,1.5枚可擊沈二萬噸補給艦,一般認為現有近迫武器均無法有效反制該型飛彈。 而雄風三型超音速反艦飛彈據稱性能要比日炙反艦飛彈還的好,所以特地列出來以資慶賀。

日本航空自衛隊F-2A戰機加掛一枚ASM高超音速反艦導彈

事實上在鄰近的日本所研發的新型 ASM-3 超聲速飛航式導彈載飛彈。該彈採用了特有的『整體火箭沖壓發動機』,可以超聲速飛行並具有一定的隱身能力。有些學者認為ASM-3反艦導彈很可能採用一種極為少見的彈道模式:高空突防+末端大角度俯衝攻擊,亦稱『過天頂攻擊彈道』。目前已知採用這種飛航式導彈只有一個型號,那就是原蘇聯的X-15C (北約編號AS一16,綽號『反衝』)超音速空射飛航式導彈。X-15C的突防方式十分奇特:導彈發射後先爬高到4萬米高空。然後主動雷達導引頭開機搜索目標,發現並鎖定目標後立刻關機,轉入大角度俯衝,在近似垂直加速中將速度加到馬赫數 5。這種『高拋下擊』的彈道模式與彈道導彈的飛行軌跡十分類似,因此X-15C也被描述成為一款『准彈道飛航式導彈』。這種正處於『海麻雀』、『密集陣』、『海拉姆』等西方國家海軍普遍裝備的近防武器的盲區,即使是荷蘭『守門員』之類的近防炮,也難以攔截速度如此高的目標。

好了回歸正題,東風 21D 加數百個散彈子彈頭到底能不能損害航母呢?在東風 21D 因進入大氣層,與空氣摩擦而自然減速。而在脫離黑障區後至少應該還有 7 馬赫數飛行衝向目標,而這一速度是目前還無法用硬性攔截武器對它們進行攔截的。但是如果經過特殊設計的彈頭,我想彈頭末端速度到達 10 ~ 12 馬赫(相當於每小時 8000 到 9000 英哩,等於每秒 2.5 英哩速度飛行)應該是不成問題的。

要知道現在砲彈的威力,主要來自於他的動能,速度越快,動能就越大,威力也就越強,至於酬載的炸藥就變成輔助的角色。所以我們以 1/2mv² 動能公式來代表導彈的攻擊能力。

日炙反艦飛彈的動能: 1/2 * (300 kg) * (2.5 M)²  = 937.5 M²    (M: 馬赫)

東風 21D 的 20 公斤散彈頭的動能:  1/2 * (20 kg) * (10 M)² = 1000 M²

從上面的數字來看一枚東風 21D,相當於 30 枚日炙反艦飛彈的攻擊能力。所以如果東風 21D真的可以攻擊海面船隻,老美緊張不是沒有道理的。

其實彈道導彈打航母的現實計劃最早在 1962 年蘇共中央和蘇聯部長會議決定研製發射4K10(R-27)液體彈道導彈的 D-5 潛射系統,之後認定適宜以其為基礎研製4K18(R-27K)反艦彈道導彈。與原型不同,反艦導彈的二級助推段尺寸不大,主要用於校正軌跡,目標瞄準和指示由『傳奇』海事衛星偵察和目標指示系統(US-P和US-A衛星)和「成功-U」航空偵察和目標指示系統兩大系統保障。由於僅有敵艦方位的初始數據顯然不足以確保將其摧毀,因此 R-27K 導彈還配備了能接收敵艦雷達信號的無源接收系統。在飛近被攻擊目標時,導彈早在外大氣層時就會通過兩次啟動二級發動機的方式校正彈道軌跡,確保順利消滅航母和護航軍艦。R-27K 導彈使用威力較強的核裝藥戰鬥部,發射重量 13.25 噸,長 9 米,直徑 1.5 米,最大射程 900 公里。1970 年新型反艦導彈開始試驗,在卡普斯京亞爾訓練場進行了 20 次試射,其中 16 次成功。從 1972 年 12 月起改由 605 型(629A改進型)K-102 號柴電潛艇試射,11 次發射 10 次成功,最後一次是在1975 年,導彈準確命中了目標船隻。後來在 2005 年的馬來西亞 LIMA 裝備會議上,烏克蘭就曾展出了打擊大型水面艦的彈道導彈。烏克蘭 YUZHNOYE 設計局推出的專門用於攻擊大型水面艦的彈道導彈,並稱之為 METCH(Sword)整合式反艦導彈系統。並且在彈頭上安裝了光學和主動或者被動制導兩種模式的雷達末段制導系統,精度達到 10 米。同時 Thunder 型彈道導彈還開發了子母彈頭,專門用於攻擊大型水面艦戰鬥群。

俄羅斯的『伊斯坎德爾』— M型彈道導彈也擁有攻擊航母的能力,可以同時使用巡航導彈彈道和拋物線彈道。在今年的試射過程中,由於加裝了中段衛星制導、末段光學制導系統,有了1 米的打擊精度,這還是俄方公開的數字。

所以在加拿大出版的《漢和防務評論》文章就曾經認為,在台灣問題上,如果美航母介入之後,由經驗判斷,美航母戰鬥群至少遠離衝突區域達到 800 ~ 1000 公里之外。

結論

我們知道美國是個老牌的流氓國家,他們在全球 63 個國家建立了 737 個軍事基地,誰不聽話就整誰!?如果牽扯到利益問題,下手打人豪不心慈手軟。攻打伊拉克就是最著名的例子,明知人家沒有大規模毀滅武器,卻藉口反恐出兵攻打人家,甚至連軍費還要別的不相干的國家幫忙出,簡直惡質到了極點。現在,伊拉克覆滅後那麼久,美國在找不到相關證據之下,為何遲遲不肯撤兵,那正是說明美國當初根本就是懷著掠奪之心來的!?而那些曾經資助美國,想分一杯羹的國家如今安在?全給美軍誤擊趕走了!?這是很標準流氓的獨食行為。

至於北韓我就不多說了,用一則新聞來評論,在 2010-06-17 【中央社】 的新聞中說,『南韓媒體今天報導,北韓國防委員長金正日5月訪問中國時,曾要求提供最新戰機等軍事援助,中國斷然拒絕。南韓「朝鮮日報」據北韓高層消息透露,金正日要求中國國家主席胡錦濤無償援助中國的最新型戰機「殲-10」,但中國拒絕。理由是:北韓受到攻擊時,中國會充分幫助防禦和給予援助,北韓沒必要擁有最新武器。』

本文拉拉雜雜的扯了那麼多東西,其實只為了說明老美是很流氓的。所以想要在國防上依靠老美那是很不靠譜的,想要從老美身上獲得好處那更是癡心妄想!?因此在最後我要提醒國人的是,放棄對老美的幻想吧!自立自強才是正途啊!

參考連結

黑障

關於黑障問題的探索

超視距雷達及其防空應用

雙(多)基地超視距雷達l

OTH雷達與反艦彈道導彈威脅

四代機基本知識之隱身

中國NMD:7010雷達基地遺址踩點歸來

美軍全球基地

經濟型核威懾

東風21導彈研製始末

中美核威懾的對抗模式

參考資料

  1. 宇航材料工藝1982年06期,周玉娟,利用燒蝕產物中親電子物質減少再入等離子鞘套的電子密度。
  2. 國防科技大學學報1983年03期,楊書林、肖明,加電場減少等離子鞘套電子密度方案探討。
  3. 宇航學報 1988 年01 期,劉鐵軍、鄭建平,磁窗的一種理論模型。
  4. 空氣動力學學報1984年03期,林烈、朱宗厚、王柏一,通訊中斷噴液減輕機理探討。
  5. 宇航學報1988年02期,楊曉梅、裘維炎,等離子體環境下圓柱開槽天線特性的研究。
  6. 宇航材料工藝1984年01期,李澤田,單相自適應發汗鼻錐及其氣動防熱的工程評估方法。 

後記

在寫這篇文章的時候,曾經中斷好幾次,原因是網路上的相關資料真真假假實在很難分清楚!?舉例來說,有則網路上新聞的標題是這樣說的 『傳言被證實:中國東風-21導彈安裝超地平線雷達系統』然而我們參考其他資料卻可以發現,不管是天/地波,亦或是米波雷達,體積以及消耗功率都很大,不太可能裝配到飛彈彈頭之上。而且這種超視距雷達的精準度與一般的射控雷達相差很多,拿來作用作末端制導,實在很搞笑!?

美國鋪路爪遠程預警雷達

所以資料的查證工作,反倒是本篇文章最耗功夫的地方。如果各位看倌發現有誤謬之處,還煩請告知,我會儘快予以修正,謝謝!
( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mhwu1&aid=4316436
 引用者清單(1)  
2014/09/23 03:36 【udn】 這有其他商品!放射性 卡片 蘇俄 偵測比價

 回應文章

阿楨
等級:7
留言加入好友
2014/01/25 08:09

094與巨浪2之謎

解放軍的戰略核潛艇部隊多年來一直是謎,隨著2013-10-28以來中國各媒體大幅報導,中國海軍核潛艇部隊成立42年以來總算首次進行大規模解密。對此各方的反應不一:

1.美國官方一方面藉以宣傳中國威脅論(沒公開又批極權不透明),一方面又說還沒能力達到戰備巡邏的水準。

2.美國民間專家則分析,認為094核戰略潛艇的巨浪2洲際導彈射程在1萬公里以上,不必拼死去突破美日嚴密封鎖的第一,二島鏈,進行所謂戰備巡邏,在渤海灣內便可反擊美國。

3.反倒是中國網上的磚家和糞青,不相信巨浪2已成功試射。

4.根據不成文的“公開一代,裝備一代,建造一代,預研一代”,中國海軍公開退役第一代091/092核潛艇的消息,似乎可以解釋為第二代093/094核潛艇已經形成可靠的戰鬥力。那麼中國的核潛艇水準和戰鬥力到底達到怎樣的水準呢?

5.阿楨館長傾向美國民間專家的看法,這不只料敵從寬,而是從094遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析,共軍是以龜背為代價,取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背,也與它是雙殼艇有關,單雙殼之析、見貼文。(其實我早於094級與三叉戟級、颱風級言:東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達10000公里?那不再出海便可打擊美國本土了!東海-10巡航導彈射程超過2000公里?那再加上「轟-6」,可進行防區外精確打擊,作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島!

……………

http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326842172

大隻熊(mhwu1) 於 2014-01-27 08:36 回覆:
感謝補充!

stool
可能卻不一定可行
2010/09/23 15:52
無論是文章的出發點,與後面所下的結論,都十分的正確。
特別是對於核標靶的觀念,更讓我有恍然之感。
只是,在大量的文字敘述後,又不免讓我產生矛盾的感覺。
若簡而言之,文章中的細節部分,諸如視距外雷達、反艦彈道導彈等技術。
雖然是可能的,但從現實成面來看,成立可能性卻很低。
已視距外的偵測系統而言,既然需要多層次的裝置配合,這暗示著單一層次的裝置必然存在相當程度的誤差。就常理上而言,其中最不可靠的想必然就是偵測距離最遠、須從電離層反射並接收訊號的裝置。較具可行性的視距外偵測,應該是建立在距離較短的直接反射的偵測裝置。而這也是後述所謂得以將航母艦群困於 800~1000公里外的理由,而非東風21D的1500公里以上的射程範圍。
既然難以支援攻擊那麼遠的目標,使用彈道飛彈的必要就令人懷疑了。彈道飛彈的成本應該高過巡弋導彈吧,特別是空對地導彈。中共何不從飛機上投射反艦導彈即可,而且可以大量投射,令近艦上的迫防禦無法承受。
另者,高速彈頭若能夠由第三方主動導引,這意味著他亦能由第三方鎖定。而第三方被動導引而不被發現,那何不直接由第三方展開攻擊即可。
若交由彈頭自行導引且不被干擾,其技術難度就更高了。此處的技術難度是建立在與其他科學先進國的比較下所定義。
而單純穿甲功能不能套用在對大型船艦的有效攻擊上,他還是回到所謂的戰鬥部體積小的問題上。在此恕我略過細節的說明,大隻熊應有足夠的能力自行學習了解。

上面所謂的技術難度,它暗示著一個根本性的問題。在相同距離條件下,美國的偵測系統與中共的偵測系統何者較為優良?而制空能力又是何者優良?我們可以先不討論核武器的使用。
答案卻也顯而易見,即使在傳統戰下,我們以F22 VS 中國五代戰機,美國間諜衛星 VS 中國(間諜?)衛星,美國視距外偵測能力 VS 中國視距外偵測能力,很難得出中國佔優勢的答案。
事實上,中國是可能打得到美國航母的。但美國相對地也會盡力消除中國攻擊航母的可能性,其中包括優先破壞中國的視距外偵測能力,也可能包括了"動用核武"的威嚇性政治語言。
反而,攻擊中共導彈應該是較其次的。共軍眼盲了,導彈也失去了用武之地。只剩下搭配核彈頭才有意義的慣性攻擊。

以上與文章中的想法其實並非相斥,只是未把美國的對等戰力包括進來。美國的科學技術上應該對中國有壓倒性的優勢。全世界的一流的科技人才,都在美國。其中包括很多華人,他們會盡力幫美國打贏戰爭。
這是個可悲卻不能忽視的事實。

而文章中,中國與美國的零和只建立在美國若處於攻擊的一方而言,其成本耗損將令美國無法遂行戰爭。
也就是,中國只要有制衡美國攻擊的能力即可,眼前,中國不需要有充分的攻擊美國本土的能力。甚至打不倒美國航母也沒關係,反正中美若開戰,頂多也止於空中攻擊,不會有地面部隊開進中國的可能。
即便全世界都等著看中美開打的好戲,但若美國認真起來,歐盟與獨立國協都不可能坐視中國被美國打垮的。即使台灣、日本也不希望這種事情發生。
這關係到各國的經濟發展與權力平衡。

中國與美國在國力上的抗衡是建立在未來的條件之上,而非現有條件。而國力是建立在經濟力與國民認知力之上,國防工業也不過只是經濟力的一環。

而大隻熊也不需要對網路上那些弱智的言論一番計較。我偶爾也會用簡體字在對岸冒充憤青,跟對中國的知識青年抬槓。並藉而了解中國與台灣的知識與文化水準落差。

至於那些在網路上匿名的台獨人士、統一人士,若是言語中存在明顯的哈拉成分,其實不需要理會他。說不定他只是個國中生,又或是某個反串分子在混淆視聽罷了。

我十分認同台灣應該要自強,即便是發展核武,也不應淪為冷戰時期如古巴般的第三地活靶。應要有獨立自主的意識方能發展之。並進而達到核子威攝的二次打擊要件。
但,可以發展卻不一定可能發展。這恰與我的標題謀合,而且是可逆的。