南風徐徐吹，天氣有點悶。水庫內的水靜止如鏡，水庫外的海也是無波，這樣的天候倒影最是清晰，特別喜歡駐足欣賞，在澎湖這個小地方，雖沒有崇山峻嶺，但漁村聚落、草木青翠，絲毫不遜色。成功水庫自動洩洪區外的晨曦不容易碰上，除了潮汐水位影響，四季太陽位置點也有關係，我幸運地拍到。

    今早澎湖時報頭版標題，大倉、中正橋兩案難如預期。這種老是要向中央要錢的工程建設，最好能不要就不要，我不是反對而是中央根本不重視，臺灣南部還有民進黨相挺，澎湖這個夾在兩岸中間三不管地帶，根本不受青睞，你唯有自求多福，千萬別想著天天跟人家要錢，這會惹來顧人怨的結果，別說別的，就連離島建設條例該給的經費都要七折八扣，可想而知，真的是○○ㄨㄨ。

    大倉嶼的媽祖文化園區開發有其必要，但以目前的規劃我認為不如不要。大凡觀光開發必須具備三大要素：一、誘因，二、參與，三、還想再來。舉個例：赤嶼的日出和摩西分水步道，政府有為開發而花下大筆經費嗎？答案是肯定的沒有。還不是靠這些愛好攝影人士和FB臉友炒出來的，政府有花錢去行銷嗎，不，他們只學會割稻尾。既然沒有行銷，為什麼還會這麼夯，不外乎一、誘因，二、參與，三、還想再來。

    大倉嶼的開發，誘因不足，沒有參與的興趣，更不會有再來的想法。三大要素全部都未具備，到時後又是蚊子館一個，公帑就這樣白白浪費掉。其實大倉嶼的開發，以目前開發概念是不足的，我的想法很簡單，從城前架設一條高架大橋，既不會破壞潮間帶生態，也能使交通更方便，不受東北季風影響而阻止前往，再者有了這條高架大橋加上高大的媽祖神像，以及夕陽點綴，如此一來，發展觀光備足了誘因、參與、還想再來三大要素，不用政府行銷即可達到宣傳的效果何樂不為。