字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/22 19:37:15瀏覽762｜回應0｜推薦0 | |
| 最近沒事上了上BBC中文網，可是得來的結果是無法打開此網站。於是我試驗了一下，發現很多在奧運會前夕解禁的網站現在又被封上了，如BBC中文網、自由亞洲電臺、香港蘋果日報、香港明報、亞洲周刊、台灣自由時報、無國界記者等這些網站就徹底被封鎖，而美國之音、中國時報、維基百科、德國之聲等網站就沒有完全被封殺，但要受中國防火長城的約束，也就是說打開沒問題，但如果內容上有中國官方認為敏感的內容就會被屏蔽掉。而聯合報、亞洲時報、台灣蘋果日報、東森新聞網、國際特赦組織（英文）、中國國民黨這些就暢通無阻。但也有奇怪的特例，就是台灣中央社的網站，差不多到奧運才解封，但奧運會後又封上，今天我抱著試一試的心態打開來看居然能直接登錄，但我沒有去測試會不會受防火長城的約束。 在北京奧運會的時候就很多媒體就已經關心起中國網路封鎖的問題，因為對境外媒體而言，除了政治上這種資訊傳播的封鎖是體現了當局的專制性外，更多的是能不能按時用互聯網來完成新聞采集的任務。所以對很多境外媒體而言，這是很關注的。出於奧運會的緣故在今年7月底8月初的時候就陸續解禁一些敏感網站，但奧運會之後就開始對那些解禁的網站逐一做審查了。完全被封的網站多半是對中國大陸有多負面消息，有限制開放的網站多是比較出名不能一棒打（如維基百科）和報道中國負面或敏感消息不是太嚴重的，而完全開放的多是政治需要（如國民黨網站）或者認為網站消息沒有太嚴重的危害。 中國政府屏蔽網站也不是一次兩次的事情了，有些網站爲了求生存都不得不在某些方面上做功夫。比如Google的中文頁面，在中國大陸是自動跳轉到Google.cn這個域名上，而這個域名的伺服器是基於國內的而不是如google.com那樣基於海外的。這是Google的搜索引擎常因搜尋者接觸到中國的敏感詞彙而短暫屏蔽。這就是爲什麽Google要特別把來自中國大陸的用戶全部轉移到國內的伺服器的緣故了。比如著名的Youtube，其網站曾遭過完全的屏蔽，但還是因為其的知名度而沒有被禁，但有時播放一些敏感內容的視頻他們也會封鎖的。而Youtube開設那么多個海外分站，有台灣有香港，但沒有中國大陸，除了其業務不能與大陸的優酷網、土豆網等等競爭外（這與宣傳有關），最重要的就是開設國內站點與中國國內的法律和相關政策相抵觸。 所以以目前中國的開放程度和歷史因素，要想取消這種對海外網站的封鎖是極不實際的，這關鍵不在於中國在意識形態上的認識，而是在對自身制度與歷史的審視。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
