字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/17 14:26:48瀏覽875｜回應0｜推薦1 | |
最近亞視的亞洲小姐出了問題。因為今年的亞姐總決賽是不設評委，由觀眾自己通過網路和短訊投票選出亞姐，可是又說發現不對的地方，於是現在又要徹查起來。也有落選的亞姐投訴選舉不公。本來上面說到的記者會是通報這方面的事情，結果亞視執行主席的題外話反倒把亞視的「緋聞」玩火了。現在一發不可收拾，香港特區政府都干預起來。 我在想，作為亞洲第一個華語電視臺，在連年的競爭中處於劣勢的亞視，當然他們一直沒有放棄去追趕他最大的競爭對手TVB（即香港無綫電視），只是由於當初TVB在1967年開臺，以免費形式廣播電視，而亞視的輕敵直到1973年才被迫把有線收費轉成無綫免費，其實這樣的轉變已經晚了，當TVB以先進你十步的步伐發展電視廣播業務的時候，你就應該積極主動求變，可當時還是「麗的映聲」的亞視卻不以為然，太輕敵了，當一份高級免費大餐擺在一張桌子和普通的高價大餐一比較，肯定沒有多少人去選擇收費的。這就是最初TVB的觀眾來源。而亞視在轉為無綫廣播的時候又很不明智地停播一個月，這樣做不是擺明逼那些亞視的觀眾群體轉看當時除了亞視外唯一的電視臺TVB嗎？這也就是最終導致了香港所謂的「慣性收視」，即收視率長期傾向於無綫電視這樣一個收視局面。 我也說了，他們一直沒有放棄過去追上TVB的步伐，比如亞視曾在積壓片中找出《還珠格格》來播，結果很火，後來《還珠格格》出第三部的時候被TVB捷足先登拿了播映權，可惜第三部因為班底和劇情的緣故收視很低；而亞視也從英國獨立電視臺買了《百萬富翁》（即台灣的《超級大富翁》）的獨播權，也一度打破慣性收視。但也有不好的打破慣性收視的劣招。亞視曾經用藝員來作主播主持亞視最重要的新聞檔《六點鐘新聞》，不過罵聲一片。所以我在想，這次是不是也是一個完美的炒作呢？ 首先可以看出，本來一個就亞姐競選問題而開的記者會，結果好說不說，偏偏說起接受人家請辭的事情，然後當事人又說壓根沒這回事，就這樣的相互矛盾在香港媒體看來這絕對是一個極佳的新聞，然後全部集中到亞視的總部踩點，這樣以來，不管是平面媒體也好還是廣播媒體，無論是自家電視還是競爭對手，甚至連大陸的媒體也插手，都給你如追娛樂新聞般的狗仔式報道，就新聞的負面而言，除了可能會對電視臺內部管理層產生管理危機以外就沒其他什麽跟嚴重的事了，重要的是刺激宣傳，增加曝光度。惟現在亞視的廣告業務收到重創，有廣告商已經撤銷在亞視的廣告了。 我想，亞視要改革固然必要，作為一個半百電視，歷史之前的判斷失誤，歷史之後步履維艱，都決定了亞視要是再不做一個徹底的改革，那亞視必也成為一個沒落的帝國終究亡命於記憶之中。只是投機取巧、嘩眾取寵的改革肯定是不能為人所接受的，可能敏感地興趣一時，但最後還是會找來唾棄。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
