網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
有機鍺的騙局
2011/06/10 11:55:57瀏覽4899|回應6|推薦5

有機鍺的騙局

 筆者於去年(1999)因姊夫罹患腎病症候群,接受正明診所于國平醫師提供有機鍺為治療藥物,卻造成病情惡化,於是展開對有機鍺療效之研究,發現在日本居然有多起致死病例(註一)。後來,得知東海大學蘇正德教授早於民國八十一年(1992),於「消費者報導」雜誌上,已提及「有機鍺」的健康食品在日本釀成悲慘事件,共二十三例急性腎衰竭嚴重病例,其中六人死亡,估計受害者在數百人之譜。日本政府因此特邀專家學者研討,以「特定保健用食品」列管。

原來,1980年代,日本的有心人士出版兩本書《鍺能治好現代病》、《鍺治好80%糖尿病病人》,大肆宣傳鍺的種種好處,又設立健康食品公司大賣以氧化鍺、花粉、柳橙汁為原料的健康食品。一些病症本來不太嚴重的病人,長期攝食其產品後,先有嘔吐、食慾不振、容易疲勞等現象,繼之出現體重減輕、貧血、肌肉萎縮、手足麻痺等症狀,此時腎臟雖已遭破壞,卻因尿中檢測不出蛋白,病人無警覺的繼續服用,終於導致腎衰竭。

不料,在日本已受管制的有機鍺健康食品,竟然被移轉到台灣來,繼續欺騙病患,且透過醫界名人推薦,以直銷方式,藉「健康食品」之名,廣泛銷售給大眾食用。 筆者有位親戚因罹患乳癌,參與了一場由時報廣場媒體與屏東禪修會合辦之演講,由台大醫學院免疫學博士、現任牙醫系副教授孫安迪醫師在演講中大力推薦有機鍺、有機硒的免疫功能與療效,甚至可預防或治療癌症,且表示欲了解詳情可買他的書,這位大嫂當場買了五本。接著屏東禪修會的代表則說:我們引進美國的高濃度有機鍺,分別為1200ppm及6000ppm,比市面上其他品牌高很多,價格可折扣優待,這位大嫂當場又買了低濃度有機鍺膠囊與有機硒酵母粉,共計一萬餘元。

筆者得知此事,極感震驚,因為行政院衛生署並未核准有機鍺為合法藥品(註二),而一位受過醫學教育的知名醫師,竟可利用癌症患者「訪求仙丹妙藥」與「病急亂投醫」的脆弱心理,作不當的引導。孫博士雖未親自參與買賣行為,法律上無法追究刑責,但這種即使在美、日等國,亦未通過「有效性」、「安全性」檢測的有機鍺,豈可在演講中推薦給患者呢? 尤其令筆者憤怒的是,本人親自與正明診所于醫師溝通,他不但對私售有機鍺給病人之事毫無愧意與歉意,反而表示「這個好東西一旦公開,世界上所有的藥廠都要關門」,所以「只介紹給有緣人就好」。問他如何證明療效,他竟表示:「這個不必證明,我們自己全家都在吃,就是最好的證明」,他診所的護士也在服用。(註三)這樣罔顧專業倫理的醫師,實在是今日醫界之恥!

于醫師甚至還誣詆本人向他敲詐勒索,並表示他在黑道白道都有朋友,敢和他對抗的人自己要小心一點! 筆者衝著這種威脅,下決心將有機鍺事件查到水落石出,歷時一年餘。其間曾求助媒體、政府機關、政治人物等,得到的反應十分冷淡,筆者在困惑、驚訝、憤怒、痛心之餘,堅持追蹤,終於明白:所謂有機鍺的神奇療效,不過是一場騙局。只是我們的行政主管單位衛生署並未像日本一樣盡其應盡之責,積極處理有機鍺危害中毒問題,既不收集病例資料,亦不對違法醫師盡糾正、查察之責,更不像先進國家追蹤藥品之買賣流向,並對大眾提出警訊。更遑論處理對受害者之救濟、賠償事件!

所謂有機鍺的發現者,日本淺井一彥(Kazuhiko Asai)博士,根本查不到其人,恐是嚮壁虛構的人物,兩本宣傳書籍也無任何實驗根據,于國平醫師提供的《延長生命的新元素──生命之夢》精美手冊,上面的數據顯然是憑空杜撰的,其中的簽名醫師「馬偕醫院腫瘤科楊友華」目前已查無其人,據該院人事室云已轉往桃園某衛生單位工作。至於宣傳手冊所云衛生署核准字號,僅係公文編號,至於美國FDA已來函聲明:「Carboxyethyl Germanium Sesquioxide (GE-132) pure Organic Germanium is not an FDA approved product.」(註四)可見,有機鍺根本非該局已予認可之藥物。

一年以來,筆者思考此事件遭遇阻力之來源如下:一、受害者不願出面。他們存著息事寧人的心理,不願出面求償討回公道,尤其是癌症末期患者,覺得自己心力交瘁,不願再面對媒體或法律訴訟。這就是連日本也有很多受害者未被發現的原因。至於有些高學歷的受害者,在病急亂投醫的心理下,失財傷身,亦不願張揚。二、家人害怕對方有惡勢力支持,何必惹麻煩?極力阻止我探索調查。三、媒體或相關單位因找不到受害人,缺乏新聞性,無法關心此事,或甚至覺得事不關己。四、相關資料證物取得困難。因為這是跨國詐欺事件,有機鍺進口數量與流向如何?那些人曾經服用?銷售管道如何?沒有公權力介入,簡直無法查證。連消基會這樣的組織亦有無能為力之嘆!五、國人傳統的食補心理加上近年追求健康之風氣大行其道,使醫藥界人士亦參與推廣有機鍺食品,他們的專業身份造成追查此事的困難,如台大醫學院無人回應出面處理此事。六、衛生署權責不明。因有機鍺並非衛生署許可的藥品,不以藥品列管,因此對業者宣稱「有機鍺具療效」,衛生署不認為有機鍺是藥品,所以也沒有管理的責任。七、業者以健康食品的名目規避新藥審查。故以廣泛的「增強免疫力」可預防或治療慢性病及癌症等宣傳手法誘使無知民眾購買,且採直銷方式,願者上鉤,消費者多半自認例楣而很少追究販售者的責任。八、有機鍺產生藥害的期間很長,追查不易。據日本與歐洲的報告,至少要三至六個月以上,有些病患也許已延誤治療或成為洗腎常客,不易追查其與有機鍺之因果關係,有些癌症病患或許已加速死亡,更不易追查,故業者有恃無恐,敢大膽公開銷售。九、國內各醫院的檢驗部門,目前還沒有檢測有機鍺的儀器設備,(唯一可作檢測之研究機構是清華大學)以致很難主動發現病例。

筆者認為,有機鍺可以治療甚至預防各種疑難雜症、增強免疫力的說詞,在邏輯上完全不通,現在是資訊發達的時代,真有這麼神奇的藥物或療法,早已獲得諾貝爾獎,還需要診所暗中介紹、業者大力促銷嗎? 至於追查此騙局所面臨之難題,事實上也正是一般消費者受騙的共通模式,筆者認為不僅有揭發之必要,也應喚醒社會大眾提高警覺,勿使類似事件一再重演。尤其衛生署是設置來保護人民健康的機關,更應積極主動處理違法藥害事件,至少應像三十年前,德國處理止吐藥「沙立多邁」造成新生兒四肢發育不全事件,或最近美國減肥藥「芬芬」造成心臟衰竭致死案例,建立一套藥害處理模式,首先提出警告,其次要求業者回收,進而調查真相,釐清責任歸屬,代理消費者求償,為受害者討回公道。 對於醫界人士參與推廣有機鍺,筆者寧願相信他們是因為取得不完全的資訊,受到業者精美宣傳品誤導,所以我們得到的教訓是:不完整的知識比無知更危險。但是大錯既已鑄成,就應該誠心悔改,用真相彌補。(借用羅慧夫顱顏基金會的名言:「用愛彌補」。)

註一:請參見《消費者報導‧230期》(89年6月):「差點害人命的有機鍺」(p.53─p.56)

註二:筆者曾函請行政院衛生署解釋鍺之療效,得一回函,內容與消基會得到的回函一模一樣。請參見《消費者報導‧230期》55頁。

註三:筆者與于醫師之對話,徵得他同意,均有錄音存證。

註四:筆者於2000年10月7日電傳向美國FDA詢問(Ask about drug permission), 得到Rockville博士之回函聲稱如上。



( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=medicchi169&aid=5309322

 回應文章

齊武
看似正義俠士實則不知所云也
2012/09/28 03:57
那麼有正義感為何不去申明追究偉克適讓多少台灣同胞引起心臟病、中風呢?也許聲名大躁說不定還真可以選上中華民國總統呢

亓官先生
等級:8
留言加入好友
有機鍺風潮方興未艾
2012/04/25 11:33
1995年6月,日本的Asaka醫師等人在「神經科學」雜誌報告一例63歲婦女,每天服用36毫克無機鍺達6年之久,結果發生書寫困難、運動失調及腎功能異常、周邊神經病變及腎損傷,在停用後亦無法恢復。在此婦女死於肺炎及敗血症後,屍體解剖發現背根神經元變性、脊索背柱病變。與從前的2例運動失調症報告一致。
追溯有機鍺風潮之後的許多受害病例報告,有如踏著斑斑血跡前進叢林探險,但是在這些讀者不多的學術刊物裡的渺小案例,完全無法吸引傳播媒體的興趣,而這些犧牲者只成了大自然的小小註腳,淹沒在資訊大海當中。
以國內視有機鍺為健康食品或藥品的風潮來看,可謂方興未艾,完全無視國外的病例報導。例如某些醫師視天然有機鍺為獨門之秘,以高劑量開給腎病症候群的患者服用,並宣稱2週後即可見奇效。也有免疫學專家推薦高達6000ppm的有機鍺,認為可以提升免疫力。
衛生署雖未核許有機鍺以藥品進口,但是亦不曾對以健康食品為名的有機鍺納入管理,使國內民眾遭受有機鍺中毒的危機而不自知,因此,亟待政府及傳播界重視此一嚴重問題。
國內學術界或醫學界研究有機鍺中毒問題也有盲點,要偵測鍺含量,目前只有清華大學原子科學院有全套儀器設備,但是基礎研究人員不會接觸病患,醫學界沒有檢驗鍺含量的能力,臨床上對鍺中毒造成腎病變及腎衰竭全無警覺,許多隱藏性受害病例可能根本無法察覺。
今天筆者的親人被醫療人員開給高劑量有機鍺,雖因及時阻止未發生悲劇,但是仍覺得有責任提醒大眾注意鍺中毒的可能危機。

亓官先生
等級:8
留言加入好友
腎功能無法恢復
2012/04/25 11:22
1992年「腎元雜誌」,日本國防醫學院Takeuchi醫師等人報告1則鍺中毒病例。55歲婦女長期服用鍺製劑達19個月,總共服用47公克,發生全身疲勞、肌肉無力
、食慾不振及體重減輕等現象,經檢查發現腎衰竭,起先誤診為多發性肌炎,以類固醇治療無效後而死亡。屍體解剖發現血液、尿液、脾臟、肝臟、腎臟及腎上腺、心肌組織均含大量的鍺。
1992年「腎元雜誌」,瑞士的Krapf醫師等人報告,因服用鍺製劑2個月而發生急性乳酸中毒致死的乳癌婦女,死後解剖發現腎小管變性、膽汁淤積,經推究發現死者同時發生腎與肝衰竭,使乳酸快速升高而致死。
1993年5月,瑞士的Hess醫師等人在美國「腎臟病學」雜誌發表2例愛滋病患長期使用鍺製劑,發生腎小管間質性腎病變及腎衰竭的病例。停止使用20個月後,腎功能亦無法恢復。

亓官先生
等級:8
留言加入好友
臨床特徵之一
2012/04/25 11:15
1991年2月,日本「內科醫學雜誌」,Obara醫師等人報告5個長期使用無機鍺的病例,大部分病人都有腸胃道症狀,包括噁心、嘔吐、體重減輕,其中1例合併周邊神經病變及肌肉病變,而從病理切片的檢查中發現,這些病例都見到腎小管變性及腎間質纖維化,但腎絲球僅見輕微異常,故臨床並未見到蛋白尿及血尿。
1991年6月,美國的Schauss博士在「生物微量元素研究」雜誌上提到,鍺的每日需求量是多少並不清楚,但人類的食物每天約可食入1.5毫克,也未見過鍺缺乏症的報告。綜合日本等國多年的研究及報告結論,推斷鍺的添加物濃度如果每天超過1.5毫克,使用期間超過3個月,即應注意或追蹤潛在的腎臟、肺臟及神經毒性反應。「腎元雜誌」,日本Sanai醫師等人報告5個長期服用鍺製劑的慢性腎衰竭病人,發生遠端腎小管上皮細胞變性,停止使用後,追蹤10至40個月之久,腎功能仍未恢復正常。而臨床檢查未見到的蛋白尿與血尿可能與腎絲球未嚴重受損有關;此為臨床特徵之一。

亓官先生
等級:8
留言加入好友
可能的危機
2012/04/25 11:11
1985年11月「毒物科學雜誌」,日本的Nagata醫師等人報導一位中年家庭主婦因長期服用鍺產品(每天使用600毫克達1年半之久),以致發生急性腎衰竭而死亡。
1988年12月「臨床腎臟病學」雜誌,日本的Matsusaka醫師等人報告2位長期服用鍺製品而致腎衰竭的病例,並提及在其他醫院所發現的8位同樣病例。而在病人停止使用鍺之後,腎功能也無法完全恢復。
1989年4月「臨床腎臟病學」雜誌,日本的Okada醫師等人報告3個腎衰竭病例,患者每天使用無機鍺90毫克,6或20個月後發生慢性腎衰竭。
1989年「腎臟病理學」雜誌,日本Kagoshima大學的Higuchi博士等人報導1例鍺中毒造成肌肉病變的病例。
1991年「腎衰竭研究」雜誌,美國的Schauss博士統計出自1982至1991年的10年期間,在學術期刊上已有18例急性腎衰竭及腎功能異常的報告,而其中2例是死亡病例。Schauss博士特別提到使用3個月以上的鍺製劑,就可能造成腎衰竭。


亓官先生
等級:8
留言加入好友
健康食品管理問題
2012/04/25 11:00
正視「有機鍺中毒」危機──兼談健康食品管理問題
將「有機鍺」視為健康食品的風潮始於1980年代,肇始者是日本的淺井一彥(Kazuhiko Asai)博士所寫的一本書:有機鍺的神奇療法。當時淺井博士立論的基礎是認為人蔘與靈芝等傳說中有奇效的植物都含有鍺元素,因而大膽推論鍺有神奇療效。但是天然植物中的鍺含量其實不高,而大於5ppm的鍺,對植物也是有害的,彼等卻略而不提。此後經由傳播媒體的推波助瀾,有人以各種高濃度的「天然有機鍺」製品在市面上出售,順著一股回歸自然的風潮而在日本風靡一時,許多人因為相信這套健康食品的說法而長期服用。
不幸的是,自1985年起在各種醫學雜誌上就出現了有關鍺中毒的病例報告。