最近匿名參與者發起大家回看歷史紀錄， 因此翻出以下紀錄:

謝怡如不起訴書: (十七) 再經本署檢察官指揮員警查證 證人夏朝泉及女友黃億瑄112年5月3日、5月4日之活動軌跡，查證如下: 1、證人夏朝泉於112年5月4日中午12時許，經被告夏久盛聯絡告知賴裕明墜樓事件後，始向公司請假(請假時間13時至17時) ，返家陪伴柯如珍，並於同日下午14時50分許，駕駛車牌號碼XX-XXX3自小客車搭載被告夏朝源、柯如珍前往案發社區等情，業據證人夏朝泉於警詢中陳述明確， 且與被告夏久盛供述之情節及證人柯如珍證述之內容互核相符， 並有被告夏久盛行動電話數位採證報告中之通話紀錄， 證人夏朝泉之公司請假紀錄，及案發社區監視器擷圖各1份在卷足憑， 是以證人夏朝泉係於112年5月4日中午12時臨時向公司請假 返家，並非於案發前即已向公司請假之事實，應可認定。 2、另觀諸案發社區監視器影像，證人夏朝泉於112年5月3日上午7時18分許與女友黃億瑄使用感應磁扣搭乘電梯至地下一樓停車場， 於同日上午7時20分許共乘機車離開社區，於同日18時16分許 共乘機車返回社區地下一樓停車場， 同日18時18分許使用感應磁扣搭乘電梯至10樓， 同日20時25分許搭乘電梯至一樓(不須使用感應磁扣)，同日20時26分許至環保室丟棄垃圾， 同日20時26分許使用感應磁扣搭乘電梯至地下一樓停車場， 同日20時28分許共乘機車離開社區，直至112年5月4日中午14時53分許，始又駕駛車牌號碼XX-XXX3自小客車，搭載被告夏朝源及證人柯如珍 返回社區等情，有案發社區監視器影像在卷足憑。 網友匿名參與者立刻查出: 1、未說明車牌號碼的機車是柯如珍所有; 2、該機車曾搭載賴裕明高中生往返大樓及戶政事務所之間，是犯罪工具之一; 3、柯如珍是蝦父離婚分居多年之前妻，為何突然來到現場? 4、夏朝泉返家陪伴柯如珍，是因為前妻柯如珍也得到蝦父回報嗎? 5、夏朝泉與女友黃億瑄同日20時25分許搭乘電梯至一樓(不須使用感應磁 扣)，同日20時26分許至環保室丟棄垃圾，垃圾內容為何 ? 為何不丟掉垃圾桶內的啤酒罐和衛生紙 ? 奇觀先生推斷: 1、柯如珍聽到賴裕明高中生死訊驚駭莫名，需人陪伴! 2、機車成為犯罪工具，柯如珍成為間接參加者，才會害怕! 3、柯如珍雖是蝦父離婚分居多年之前妻，卻仍有聯絡! 4、垃圾雖不多，垃圾桶內的啤酒罐和衛生紙卻保留下來是故佈疑陣? 5、真正丟掉的東西是血袋、針筒、點滴輸液容器。