證所稅的事情近日鬧得沸沸揚揚，為了開徵證所稅以及如何開徵證所稅，在立法院就鬧得不可開交，僅僅是證所稅的版本就出現了好多種，而財政部長劉玉如也為了證所一事，不但放下身段廣徵民意還特別被邀請去國民黨中常會做專案報告，整個過程似乎充分體現了民主國家在立法時對民意的尊重與重視。但這個看似民主的立法過程，其實是經不起檢驗的假民主。

黨意VS民意

執政黨的黨團頭目認為證所稅不宜在本會期內通過，因此使出殺手鐧在程序審查時即讓證所稅一案被阻擋於立院門檻之外。他們是老百姓選出來的，大家都認為他們代表的是民意，但民意真反對開徵證所稅嗎？案經國民黨主席在中常會中宣示，證所稅案一定要推到底，於是它又敗部復活，重新躍上立法院的政治舞台。經過這一番波折之後，社會各界出現了不同的聲音，有人認為國民黨主席馬英九獨裁，下這種指示是違反民意。但也有人認為，還好馬英九有魄力，否則開徵證所稅一事又會再度胎死腹中。到底誰對誰錯？是誰真正代表老百姓的心聲？

一般社會大眾應該都會支持政府開徵證所稅，有所得就得課稅這是天經地義的事，站在公平正義的角度看，這是必須被課的一種稅，至於徵收上有哪些困難以及徵收成本是否會太高……，那都是技術層面的問題，不應該是該不該開徵的理由。因此既便股市有幾百萬股民，但非股民還是占台灣人口的大多數，在這種的情況下，照理說立委們應該是贊成開徵證所稅才對，但為何會反其道而行呢？為什麽最後要靠國民黨主席馬英九的魄力才能讓民意展現呢？顯然這些立委代表的根本不是民意，那他們是代誰說話呢？

台灣所有的立法案件，只有涉及權、貴人士的法案才會有「民意」地表達機會，證所稅即是其中之一。而台灣的立法委員在當選之後即變成脫韁之馬，除了黨意跟權、貴人士的假民意之外，他們不受任何拘束，民意早就被他們束之高閣了，他們在立法院的所做所為完全與現代民主國家國會議員的表現背道而馳。現代民主國家的國會議員其主要職責原本即是代表人民來監督政府，以民意的立法權來制衡政府的行政權，但台灣的立法委員卻在國會殿堂中替行政權護航，為權貴者保鑣，這種現象在此次證所稅立法的過程中表露無遺。這種國會議員，這種立法品質，要說台灣是民主國家？別丟人現眼了。