由於酒駕肇事的案子一再發生, 一堆無辜受害者的遭遇更引起了社會大眾的同情與關懷，政府與民間都發出了要嚴懲酒後駕車的共同呼聲，於是有人呼應內政部長李鴻源的修法建議，以後酒駕撞死人一律以殺人罪處罰，李部長說這是參照美國的標準，他說：既然酒醉之人既已明知其以不能安全駕駛，但是還執意要開車所以具不確定殺人之故意，因此依殺人罪論刑應無疑義。此說乍看之下似乎不無道理，但在高速公路上以200公里時速飆車是否也算不安全駕駛？一旦肇事是否也該以殺人罪論刑？ 吃了感冒藥而昏昏欲睡的冒病患是否也有不能安全駕駛的疑慮，一旦開車上路撞死人是否也該依殺人罪論刑？依此類推台灣不知要增加多少殺人罪？這難道真是我們要的嗎？

酒後駕車確實該予以嚴懲，但不能亂套，不能一時性起就亂罰一通，我們鄰國日本就是個例子，他們對酒駕的處罰比殺人還重，這不是荒唐是什麽？日本雖號稱是民主法治的國家，但從這一點看，它們離真正的民主法治還差的遠呢。套句中共的說法，日本實施的是具東方色彩的民主法治做法，真活見鬼也。