網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
別再疊床架屋騙人了
2012/07/13 11:47:47瀏覽16|回應0|推薦0

    

 

林益世涉貪案發生後,國民黨政府的貪污形象又再度被搬上檯面。國民黨會貪污原本不足為奇,從王玉雲,伍澤元到何智輝哪一個不是國民黨培養的貪污奇才?只是因為原來被認為形象清新的民進黨也爆發了扁家貪污的醜聞,因而在一時間反倒因此被誤認成是一個反貪政黨,馬英九能贏得總統大選實際就歸功於此。但此次林益世一案不僅喚醒了人民的回憶,同時也再度打破了國民黨清廉的假像。 為了挽救失去的民心,國民黨再次祭起了愚民的把戲,打算以立法方式演一齣洗心革面的清廉大戲,這齣戲的戲名就叫做吹哨者保護法。

 

據報載法務部長曾勇夫昨在國民黨中常會表示,廉政署預定年底完成《吹哨者保護法》草案,研議將檢舉制度化,鼓勵公務員善盡檢舉責任,並保護檢舉人權益不受侵害。廉政署發言人張宏謀說,因國情因素,此立法難度高。由這一則新聞中可以看出這個法的立法目地根本不是在肅貪而是作秀,所謂立法難度高的意思就是比照國外防貪的標準這個法是立不出來的,要嘛最多是弄一個名稱相同但有名無實的法而已。

 

許多國家都有財產來源不明罪,我們也有,但就跟別人不一樣,別的國家發現公務員有異常的收入時即可要求該公務員說明所增加財產之來源,但我們不一樣,前行政院秘書長林益世如果不是被爆料查出貪污,他的財產再有問題也無須說明,這就是我們與眾不同的財產來源不明罪,這樣的法律能查察貪瀆嗎?

 

台灣為了防貪,不僅在各個機關裡設立了政風室,同時還成立了廉政委員會,再加上專責的調查局、廉政署、特偵組;法律方面有貪污治罪條例、陽光法案、公職人員財產申報法、財產來源不明罪……..,可以說是要人有人要法有法萬事俱備一樣不缺,但實際的防貪效果呢? 真可謂:機構法條都不缺,貪污依舊在,成效滿江紅。

 

立法院過去在戒嚴時期被黨外人士譏之為行政院立法局,但解嚴至今這種現象並未改善,只有遇到與財團利益衝突時,立法院會才會跟行政院力爭。像懲治貪污這種法案,因為影響所及牽涉到立法、行政兩個機關的共同利益,結果當然是會被夾殺成有名無實的空殼,這樣地法立了也是多餘,這種民主法治不是個是什麽?
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇