網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰是東海的麻煩製造者?-- 論中國的新ADIZ
2013/11/27 17:55:20瀏覽4473|回應53|推薦150

此篇美國CNN報導為小肉球在時間緊迫下速譯, 或有不周, 請見諒.  本文為 informative, 請儘量勿作回應.  (刪除前言, 昨天下午擔心事情太多累壞, 恐無暇回覆, 但現已逐項處理妥善.)


中國的新航空識別區為什麼激怒日本和美國
CNN Madison Park, November 27, 2013

週六,中國宣佈它自行創造一個東海防空識別區,引發美國與其親密盟友日本的強烈疪議。

美日兩國均拒絕承認中國最新自創的航空識別區。

中國的 "防空識別區" 是什麼?

在 11月23日,中國釋出一份地圖與座標,定義它的防空識別區。

它宣佈,任何在新防空識別區之內的飛機都必須向中國通報它們的飛行計畫、維持雙向無線電通話、並在機身明確識別它們的國籍身份。新華社說,中國的新規定從 2013-11-23 10 a.m. 起生效。

這個新防空識別區包括好大一片東海,備受爭議的島鏈釣魚台(中國)/尖閣(日本)就在裡面。

中國誓言「針對拒絕與中國合作識別自己或拒絕遵守中國指示的飛機將採取防衛性的緊急因應措施」。

什麼是 "防空識別區" 或 ADIZ?

ADIZ並不是一個新概念。基本上,它是一個國家領空再往外延伸的緩衝區。

世界上有好幾個國家(包括美日)已經在它們領空之外的國際空域(如同公海)設定它們的防空識別區(ADIZ)。一架外國飛機航入其ADIZ表示它可能航入其領空,會被要求識別其身份。

《IHS Jane's 國防週刊》的亞太部主筆James Hardy說:ADIZ是片面設定的,因此它並不具備真正的法律基礎,而它之能夠成立,靠的是這個國家與其鄰邦的談判。他說,ADIZ的目的在給予該國一個及早的警示區,讓它能夠及早攔截一架來意可能不善的飛機。

中國的新ADIZ會影響到哪些島嶼?

中國的國防部說,新的防空區並沒有特別針對一個國家。中國公佈的新地圖與座標顯示新防空區包含東海的部分海域,以及釣魚台/尖閣群島。

日本與中國都主張它們擁有釣魚台/尖閣群島的主權,而中國的新防空識別區與日本現行防空識別區重疊,日本的防空識別區是在 1968-08-29 建立。新華社引述中國人民解放軍海軍軍事學術研究所高級研究員張軍社的話說,中國反駁日本的防空識別區,認為它不合法。

中國同時也激怒了它的南韓鄰邦: 黃海中的離於島是礁岩島,位置在南韓西南方約149公里、中國東方約287公里,中國的新防空識別區竟然把部分的礁岩納入它的新ADIZ,而南韓早已在離於島設立一座海洋研究站。

中國的鄰邦作何反應?

週日,日本強烈抨擊中國這項宣佈,說它 "缺乏任何效力"。日本外務省稱中國此舉為 "十分危險的舉動,單方面改變東海的現狀,升高緊張氣氛,並可能招致意想不到的後果"。

在南韓,該國國防部發言人金民奭說,南韓對離於島的統轄權維持不變。

他說:"中國片面設定它的ADIZ,它與韓國的管轄權重疊了"。

他更說:韓國政府會飛越這種重疊區,毌須知會中方。

聽起來像一樁亞洲的衝突,但為什麼美國被捲入了呢?

美國解讀ADIZ,和中國不一樣。

美國戰略與國際研究中心指出,新華社的聲明講的很清楚:中國的新航空識別規定並沒有區分「飛越ADIZ卻無意進入中國領空的飛機」和「飛越ADIZ打算進入中國領空的飛機」。

美國國務卿John Kerry在 11-23 就這麼說:美國不像中國這樣解讀ADIZ。他說,「外國飛機飛入美國的防空識別區,卻無意進入美國領空,我們不會對它們執行我們的ADIZ程序。我們敦促中國:針對不識別身份或拒絕服從北京命令的飛機,請不要不分青紅皂白地採取行動執行它的威脅」。 

美國已經聲明它不會承認中國的新ADIZ--也不會服從中國的要求,即飛機進入它的新ADIZ必須識別自己與提報飛行計畫。

「尊重飛航自由暨國際海域/空域的其他合法使用,對太平洋地區的繁榮、穩定、安全十分重要。針對毫無意願進入其領空的外國飛機,我們不支持任何國家執行該國的ADIZ程序。」

對美國來說,中國新設定的防空識別區已經超越了中國與美國長期友邦日本的釣魚台/尖閣群島爭執--它變成了中國與國際空域的爭執。

航空運輸情報站「飛行國際」的亞洲部主管Greg Waldron說: "美國非常關心飛航自由,遑論它是空航或海航"。

這些國家對於中國的新ADIZ作出什麼回應?

就在美國大大表示它對中國新ADIZ的不悅之後,兩架美國軍機飛進中國的新防空識別區,並且沒對中國識別自己,也沒知會中國,這是在中國兀自宣佈其新ADIZ的兩天後。

與此同時,各國之間的言語交鋒自然在所難免。美國警告新ADIZ升高情勢 "誤解與錯估" 的風險,中國回之以尖銳的責斥,稱美國的言論 "信口開河"。

中國國營的新華社政評員在一篇社論中譴責美國與日本,說美日兩國反對中國的新ADIZ是 "只准官家放火,不准百姓點燈"。

本週,南韓與中國的國防部官員預期將舉行會談,討論包括離於島的ADIZ重疊問題。

商務航機會受到中國新防空識別區的影響嗎?

中國的宣佈如此規定:它的新ADIZ適用於所有的飛機,但在細節方面卻籠統不清。

航空運輸情報站「飛行國際」的亞洲部主管Greg Waldron說,從法律的角度來看,商用航機可能不必知會中國,但為安全起見,最好還是知會一下。

與此同時,日本全日空 (ANA) 與日本航空 (JAL) 週三宣佈:它們的班機飛越中國新ADIZ,將不會提交班機的飛行計畫。

回到島嶼--為什麼釣魚台/尖閣引起如此多爭議?

爭議中的東海島嶼就是尖閣群島(日名)/釣魚台列嶼(中名)。中國說,它早在公元1400年就擁有主權,中國漁民已在使用它作為捕魚中繼站。

日本說,它在1885勘查過它,完全沒看到中國控制過它的癥象,所以在1895年正式宣稱它為日本領土。日本政府然後在1932年把釣魚台/尖閣售予原開發者的後裔。1945年二戰結束,日本投降,只讓這爭議變得更加模糊不清。

這些小島在戰後交由美軍佔領與管轄,但美軍在1972年撤出沖繩,華盛頓把這些小島交還給日本。

根據新華社,中國與日本 "在1978年同意擱置爭議,留待日後解決"。

爭議去年變得更加激烈,中國爆發抗爭,因為日本政府宣佈它從日本民間島主手上買下幾個小島。反日示威演為暴力,中國示威者朝日本北京大使館擲瓶,翻倒日本車,破壞日本商店與餐館。

釣魚台/尖閣群島有什麼吸引人的?

它們是無人島,看起來也許只像一堆岩石,但擁有它們,就擁有開發周圍海域的石油、採礦、漁獲專有權。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=9650117

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

電老大
等級:8
留言加入好友
2013/11/28 04:31

您的回覆,所謂國際評論家?指的應該是美國傳聲筒吧?得意
台灣因為種種因素對釣魚台軟弱不出聲,難道要中國也忍住美日聯合霸橫?

中國航母遼寧號向南海航行出劍,美國 B52 例行飛行訓練通過中國剛定ADIZ,
難避免擦槍走火,事態值得後續謹慎觀察!大笑

小肉球(meatball2) 於 2013-11-28 06:09 回覆:

不要亂講話.  虧您生活在北美, 您應知美加政府不像專制國家, 政府沒有 "傳聲筒".  很簡單: 在美國, 媒體與政府對立, 它們嗆聲, 不傳聲.  我們常聽到中共 "傳聲筒" 或中共 "喉舌", 因為中共治下沒有獨立媒體, 政府控制媒體, 媒體實為政治工具.   俺稱旺旺三中為在台紅媒, 就因為它負責在台灣替中共 "傳聲".

電老大怎麼突然轉紅了?  據您說 "美日聯合霸橫", 它們犯著台灣什麼了, 它們有要侵吞台灣嗎?  它們有要攻擊中國大陸嗎?  侵吞台灣者, 不就只有中國大陸嗎?  虧你還是台灣人!  逃離台灣, 跑到北美享受自由空氣, 居然背棄台灣, 回頭倒向中共, 罔顧中共如何愧對13億中國人的民主自由.

樓下的南海疆域圖, 已明顯顯示中共的野心, 企圖把南海變成中國的內海, 四周鄰邦有其生存的權利, 中國自古以來的 "中土之國" 本位主義也該蘇醒, 凡事以公平為原則. 

此外, 您說 "中國剛定ADIZ", 您似乎不明白ADIZ=國際空域, 中國片面訂定, 未經國際談判或斡旋, 別國若不甩它, 它莫奈其何, 若敢在ADIZ內動武, 它就等於片面發動戰爭. 

這叫做鋌而走險.  但實際上中共敢在ADIZ內興兵嗎?  它現在離 "敢" 還遠的很, 除非習近平是笨蛋. 

您說 "亮劍"?  俺說呸, 不要臉的窮兵黷武.  俺更說, 中共 11-23 太早 "亮牌", 笨的很!

下面摘述國際政治評論家Michael Mazza (CNN特稿, 2013-11-26): 中國重劃ADIZ是否犯下戰略性錯誤?

中國重劃東海ADIZ, 到頭來可能會後悔, 理由如下: 

(1) 沒有必要地升高台灣與南韓對中國的敵意.  台灣與中國同時主張對釣魚台的主權, 兩者在該處的ADIZ是重疊的, 台陸關係現正相當不錯, 中國在這節骨眼強硬重劃該區ADIZ, 島內必生一波反對聲浪, 以及對中國大陸改善兩岸關係的狐疑.

中國為東海ADIZ而得罪南韓, 更令人拍案驚奇.  兩國關係最近發展得特別友好, 日韓關係則因獨島/竹島之爭而超級不好 -- 當然歸功於北京不時拉攏韓國與加油添火.  中國的新東東海ADIZ竟然包括南韓離於島 (中國稱蘇岩礁, 與南韓有主權爭執), 並且它擴張到過分接近濟州島, 而南韓現在正在濟州島興建一個主要海軍基地. 

中國好不容易利用獨島/竹島之爭把南韓拉離日本, 現在就這麼一下子就致令南韓警覺: 原來面對崛起的中國, 南韓與日本畢竟 "同在一條船上".

(2) 華盛頓一向把日本的ADIZ視為它支持日本的根據, 因為藉由日本的ADIZ, 美國可以在東海的國際空域自由活動, 中國碰觸這一點, 促使美國國務卿與國防部長雙雙發表嚴厲聲明, 可見美國絕不會讓步, 它挑戰到美日安保條約第五條.  中國最糟糕的一點, 就是它迫使美國 "化暗為明" -- 從表面的維持中立轉變為直接介入東亞事務, 乃至公開表態支持日本對於釣魚台主權的主張.

同時, 中國此舉也在逼迫日本政府從溫和轉為激進.  在國內, 日本政客自釣魚台去年國有化以來一直慫恿日本政府派官員駐守釣魚台, 中國重劃ADIZ可能促使日本政府同意其陳情.

雖然言之過早, 但中國的新ADIZ可能證明它犯下戰略錯誤 -- 到頭來會危及中國自身利益, 並且還禍及東亞的安定.


電老大
等級:8
留言加入好友
2013/11/28 00:40

民進黨,卻站在日本國一邊!

感謝,部落格裡少見的國際觀念的格!讚!(^o^)


[AVの館:電老大][溫哥華 千里傳音]
小肉球(meatball2) 於 2013-11-28 02:26 回覆:

這篇是CNN專題報導, 昨天剛出來, 俺火速譯出.  它淺顯易瞭, 也很中肯. 

重點除中共片面強劃東海ADIZ之外 (霸道), 還有中共對待ADIZ猶若領空 (無知).

ADIZ不是領空, 它是 "公空", 飛機進A國劃定的ADIZ, 它實際上如同船隻仍航行於公海之上, A國只有要求它識別自己的權力, 沒有攻擊它的權力, 因為它極可能只是路過, 中共搞錯ADIZ, 實際上是丟它自己的臉.

已有國際評論家評論中共此舉犯了戰略錯誤 -- 它把它的世界霸權野心抖給全世界的人看.


向陽春
等級:8
留言加入好友
台灣何去何從?
2013/11/27 22:53

不只美、日、南韓抗議,遠在南太平洋的澳大利亞政府,也召見中國大使說明並抗議;唯獨台灣「無關主權」?

澳大利亞召見中國大使反對劃設航空識別區_大公資訊_大公網

其實中國在1990年代起就已在東海開採油田並量產,此次的宣佈東海防空識別區,更是一個試探性的擴張行為,若沒有太激烈的反應,下一步可能式宣布南海、黃海…。

但中國真正的意圖,該是台灣這個可以打開太平洋島鏈封鎖的前進戰略位置,我們卻將自己邊緣化了!


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
小肉球(meatball2) 於 2013-11-28 02:14 回覆:

中共霸權主義

中共霸權主義乃現今國際現實, 它極具侵略性, 下面兩圖一目了然.  它真正的目的是讓中南海變成全球的權力核心.

中共南海疆域圖

中共東海ADIZ

請注意兩圖均為 China 侵佔國際公海或國際空域, 更請注意其焦點並非 Taiwan.

馬英九對中共新東海ADIZ的回應

中共這次的動作是在挑釁它的鄰國: 美, 日, 韓 -- 尤其是日本, 而並非台灣. 

http://www.stnn.cc:82/gate/big5/news.stnn.cc/hk_taiwan/201311/t20131127_1958441.html
台灣領導人馬英九26日說,大陸劃定防空識別區問題,不涉及領空、主權等問題,但仍會依照“東海和平倡議”向大陸、各方表達嚴正關切。

小肉球認為馬英九講的很得體: (1) 中共此舉在找別人的碴, 並非台灣的碴; (2) 台灣向中國大陸與各方表示嚴重關切已足夠, 犯不著 "三八" 瞎起鬨; (3) 確實新劃ADIZ與台灣重疊很小, 台灣無損失, 讓他們去 "狗咬狗".

蘇貞昌瞎起鬨幹什麼?

民進黨最賤的地方就在這裡, 過去阿扁執政, 遇國際大事還不是跟馬總統一樣審慎處理, 李登輝也一樣, 執政時一樣 "軟弱", 下台就批評別人和自己一樣的行為.

蘇貞昌說馬英九軟弱, 那麼蘇貞昌要台灣向大陸說什麼?  大陸又沒犯到台灣, 大陸現在犯的是日本與韓國, 美國出來給它們撐腰. 

蘇貞昌今年年初訪日, 碰到日本政客骨頭都酥了, 他對著日本政客說台灣要擱置釣魚台爭議. 

民進黨最賤的地方就是講話等於放屁.  今年年初不是擱置爭議嗎?  請蘇貞昌現在碰到中共擴大東海ADIZ也 "擱置爭議"!

民進黨更賤的地方就是槍口對內, 不對外.  讀了下頭蘇貞昌的話, 俺只看蘇貞昌根本不關心釣魚台, 因為民進黨一向不關心, 碰到任何事情只會瞎起鬨, 胡說八道一通之後, 必然祭出打馬的主題.

民進黨不配被稱為政黨, 它是台灣的綠八路.

http://newtalk.tw/news/2013/11/24/42200.html
民進黨蘇貞昌主席今(24) 日針對中國國防部公告將釣魚台列入東海防空識別區的範圍內的作法表示,中國不經由外交協商,就直接將其劃入自己的區域,不僅毫無善意更是一種區域霸權的表現。他認為馬總統一定要堅定表示態度,否則不只會被人家看不起,而且讓國土疆域直接被侵門踏虎。... 蘇貞昌說,防空識別區已經執行了六十多年,是國土安全與國防安全最重要的界線,我們看到中國不經由外交協商,就直接將其劃入自己的區域,不僅毫無善意更是一種區域霸權的表現。他並重申,「釣魚臺主權是台灣的」,不容外人用如此不理性的方式破壞區域穩定,他認為馬總統一定要堅定表示態度。

* 蘇貞昌真是太可怕了!  以他這種知識水準, 能做黨主席嗎, 能做總統嗎?  他不可能不知道防空識別區並不是國土吧!?  國土安全最重要的 "界線"?!

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁