字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/21 05:56:03瀏覽2722|回應10|推薦105 | |
「透明國際」似乎受到中共把持,今年竟然讓中共政權來打台灣政權的貪腐分數。它評比全球107個國家的貪腐指數,不但隻字不提佔全球人口五分之一的中國,還破天荒地把台灣打成全球重度貪腐區,位居全亞洲倒數第二,僅次於柬埔寨。 國際透明組織 國際透明組織又名「透明國際」。 維基百科:透明國際(英語:Transparency International)是一個監察貪污腐敗的國際非政府組織。從1995年起,透明國際制定和每年公佈清廉指數,提供一個可供比較的國際貪污狀況列表。透明國際也有跟一些政府合作打擊腐敗。透明國際總部位於德國柏林,並在大約70個國家有分支機構 ... 1995年, 透明國際制定出清廉指數。清廉指數以對象為商人的問卷調查作基礎,按世界各國本土貪污情況的普遍性進行排名。清廉指數後來每年公佈一次 ... 指數突顯出貪污問題,並能夠令政府尷尬 ... 透明國際由1999年起公佈行賄指數,按各國的跨國公司於外地行賄的普遍性作排名。 小肉球評:看起來很偉大,它自己一定比別人更清廉。它既然取名為「透明國際」,就一定不會混混沌沌,也不會愛吃餛飩。 台灣透明組織公布2013年「全球貪腐趨勢指數」 新聞稿:國際透明組織(Transparency International)於7月9日全球各地同步公布2013年《全球貪腐趨勢指數》(Global Corruption Barometer, GCB)調查結果 ... 國際透明組織委託國際蓋洛普(WIN/GIA),於去(2012)年9月至今(2013)3月間,在全球107個國家,訪問114,000位民眾的一項跨國性民意調查 ... 台灣總體而言,在納入評比的12個部門中,貪腐的嚴重程度幾乎都高於全球平均 ... 小肉球評:這是國際透明組織的台灣分會,看來很透明。訪查全球107個國家的國民呀,很勤勞,很專業!國際蓋洛普是權威民調公司,既然它的官網這麼標榜,應該不至於掛羊頭賣狗肉找不入流的小民調公司吧。 中共製造台灣貪腐指數,再敲鑼打鼓散播「台灣列入重度貪腐區」 《環球時報》是中共喉舌,鎖定對象是大陸人民、台灣人民、海外華人。 這個貪腐/行賄指數是「透明國際」7/9在德國公佈,中共《環球時報》駐德記者就在 7/14 發稿,標題是「台列入重度貪腐區」,然後,中國大陸的傳媒和網路立刻配合《環球時報》狂加引述與刊載,包括: 【環球時報駐德國特約記者青木 周偉】國際非政府組織“透明國際”日前發布的調查報告將台灣列入“重度貪污地區”,稱過去一年有36%的台灣民眾曾向政府行政機構人員行賄,遠超全球26%的平均水平 ... 台“總統府”發言人李佳霏11日表示,“透明國際”的民意調查報告傷害了台灣的國際形象,特別是報告宣稱“司法是台灣貪腐最嚴重機關”、“每3位民眾就有1人行賄”的說法,不僅與該組織過去的調查、台灣民眾的實際觀感及近期台灣民調的結果“落差非常大”,也誤導國際視聽 ... 台“法務部長”曾勇夫還稱,由於這次民調是由大陸機構執行 ... 總部位於柏林的“透明國際”東亞區及新擴展地區高級主任廖燃12日在接受《環球時報》記者採訪時表示,“2013全球腐敗輿情表”是他們委托蓋洛普國際進行的,蓋洛普國際又委托其他當地公司進行調研,先是委托了上海慧思公司,沒有成功,改由中國科學院旗下的世研民意公司代為調研。廖燃說,世研公司2010年也曾經幫助調查過,而且此次調查全部是網絡進行的線上民調,因此不會發生因口音、訪問者不會說閩南語而被誤解等問題;當初問卷設計是詢問過去12個月裡對如營建、司法等八項政府部門有無行賄的經歷,1000名受訪樣本中確實有高達36%的比率回答“有”,因此不存在數據問題。廖燃表示,相關報告不是有意要羞辱,重點是在“提醒注意”。 小肉球評: (1) 透明國際長期做台灣貪腐/行賄指數,往年都持平,今年突然讓台灣吊車尾,居全亞洲倒數第二。 (2) 原來透明國際的亞太區主任是大陸人廖燃。 (3) 原來廖燃委託中國科學院(CASS)旗下世研(CRC)做民調研究,也就是廖燃控制的透明國際亞太部門,讓中共政權來給台灣政府打貪腐/行賄分數。 (4) 兩岸一家親,中共對此岸可真好。 (5) 廖燃主導的透明國際亞太部一直對台灣馬政府的抗議耍奸,本來應該是國際蓋洛普做台灣民調,台灣抗議,廖燃推給上海慧思(WisdomAsia),馬政府去問上海慧思,慧思說我們只做市調、不做民調,所以不是我們。台灣再去抗議,廖燃終於改口說透明國際包給北京世研,台灣再去詳查,原來北京世研隸屬於中國社會科學院。台灣再去問中國社會科學院/世研,謊說包給台灣民調公司,卻講不出台灣哪家民調公司。 (6) 這已經不是合理的懷疑了:《透明國際2013年全球貪腐趨勢指數》的台灣部分是中共編寫的。 廖燃 廖燃(Liao Ran)加入透明國際,成為總部唯一中國人,爬到亞太部主任(他很強調他是高級主任)。透明國際靠他的關係,終於在2009年能夠在中國大陸成立中國分會,讓他成為透明國際的當紅炸子雞。雖已入挪威籍,他對中共很忠誠,經常出入中國大陸。 (廖燃,取自網路) 有些人靠阿彌陀佛吃飯,有些人靠哈雷路亞吃飯,廖燃靠反貪腐吃飯。中國貪腐嚴重至極,很需要有人(還是中國人自己人)天天唱打擊貪腐。廖燃論中國貪腐的發言收集了一些: * 透明國際專家:在中國受賄10萬就可判死刑 全世界最嚴 (2013-7-13):“我們的目的是推動中國的反腐敗,讓中國的反腐敗事業與世界接軌。中國是聯合國反腐敗公約的締約國,也應該採用這一標準。” 小肉球評:中共很喜歡他這麼說,大陸傳媒狂載,中共之所以「龍心大悅」,因為廖燃在說中共政府是全球最反貪的政府。 * 廖燃:在中國,腐敗發生的最大問題不是中紀委的權力不夠大,而是銀行和稅務部門都沒有發揮他們應有的功能。 小肉球評:俺讀他這句,覺得中共又會「龍心大悅」,因為廖燃給中共治貪機制(就是政風處或廉政署之流)除罪,不怪他們治貪不力,而怪制度不全。 * 廖燃:中國反腐事業取得實在的進步。... 政府也在推動辦事透明化,比如說汶川地震,一夜間各地捐款湧入震區。中紀委從全國選調了一萬多名審計人員進入震區,在現場審計。這也是很成功的經驗。我們還推動了“反商業賄賂規則”的建立。我們要幫助各種公司建立內部的監控體系。中國就在2006年后掀起了一次全國性的反商業賄賂運動。... 透明國際每年公佈的清廉指數清楚地顯示出中國近20年來的進步。 小肉球:廖燃挺會替中共唱頌的,難怪他在中國大陸很紅。 * 廖燃:我覺得實際上現在中國分會所起的作用跟這麼一個大國在世界上的地位是不相稱的 ... 中國過去在清廉指數(CPI)的排行上一直成效不彰,雖然這也是反映事實,但是我覺得這跟中國的實際情況不搭。我負責十幾個國家,在世界各地跑,我知道中國的實際情況,這個排名實際上是偏低了。 小肉球評:廖燃這段話在拍中共馬屁,中共在香港的喉舌《中國評論》訪問他。 廖燃的透明國際不評比中國大陸的貪腐/行賄指數 下篇文章摘自華爾街日報官網中國真實報版區(James T. Areddy,2013-7-13,小肉球速譯):
一個女人騎著自行車望向左邊的法院,裡面,中國前鄭州鐵路局局長劉志軍因受賄被判死緩 中國的貪腐有多嚴重?別問。 透明國際說,它想做這問題的民調,中國市場研究公司給它這個答案。 「我們接近不少不同的當地民意調查公司,它們都覺得在中國執行這種性質的調查是不可能的事,除非刪除很多問題不問」,這個總部在柏林的組織發言人在電郵裡這麼說。 本週二,透明國際公布一份報告,最近幾週以來,它已經把這份報告吹噓上天了,說它是「有史以來最龐大的貪腐民意調查報告」。 但,即便這份報告的研究廣度--107國家,114,000國民受訪者--可觀,透明國際在48頁「全球貪腐晴雨表」報告中,卻連中國一次也沒提。官網上的下拉式表單,直接從智利(Chile)跳到哥倫比亞(Colombia),沒有中國(China)。... 市調研究專家說,貪腐在中國太敏感,不能深入去探究,尤其中國所有形式的國內媒體全受到控制。 去年十月,Pew研究中心說,回答它一項民調的一半中國受訪者說貪官是主要問題。 〔譯按:妙在廖燃這 "國際打貪專家" 就有辦法轉移焦點責怪制度〕 中共的中科院喊冤 * 製作台貪腐民調 中科院否認 (2013-07-15 01:34 旺報) 小肉球評:這很詭異,出來鬼叫一下就行了嗎。中共喉舌環球日報訪問中共紅頂華籍打貪專家,都自家人吧,說出這個版本,因為台灣不服,一直去問透明國際。 誰知道世研(CRC),俺連中科院(CASS)都不知。全是中共的環球時報和中共紅頂華籍國際打貪專家說的,一個說,一個報。 中共的中科院去找廖燃吧,看看他敢不敢在中國大陸,胡亂牽拖到中科院。 中共的中科院與中社科院 中共喉舌《環球時報》配合「透明國際」廖燃發新聞稿,卻擺了一個大烏龍,報導說台灣部分「由中國科學院旗下的世研民意公司(CRC)代為調研」。 然後,中國科學院(中科院,CAS)出來喊冤,說中科院旗下並無世研民意公司。 這是羅生門嗎?不是。中共的《環球時報》很有效率,廖燃講中社科院,《環球時報》把他的話報成中科院。因此,中科院旗下無世研,中社科院(CASS)旗下絕對有世研。 中國社會科學院隸屬於中華人民共和國的國務院,現任國務院總理就是李克強。也就是說: 中共的國務院旗下的中社科院旗下的北京世研民意公司,替「透明國際」給台灣的馬政府打貪腐/行賄分數,把台灣的馬政府打成全球重度貪腐政府,在亞洲吊車尾,只有柬埔寨才比馬政府更貪腐。 也就是藉由「透明國際」的穿針引線,中共政權把台灣政權打成貪腐淵藪,還昭告國際,假裝公允。 結論 (1) 中共對台灣的馬政府可真好。想起那些高唱兩岸兄弟一家親的人,還有走春訪好友的人。 (2) 建議透明國際改名為混沌國際。要不,改名為餛飩國際,因為,似乎國際非營利組織每每吃進太多中國餛飩,就必然變混沌了。 (3) 很顯然,透明國際已非透明國際。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |