字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/01 04:42:17瀏覽3259|回應27|推薦133 | |
舔菊? 2013/2/24,國民黨榮譽主席連戰率領台灣黨(國民黨、親民黨、新黨、無黨聯盟)、政、民意代表、工商、農漁、文教、新聞、宗教等要員,訪問團成員共計30、40位,號稱到大陸「走春訪老友」,而連戰的老友就是大陸國家主席胡錦濤和預定在三月接棒的中共總書記習近平。 連戰經常跑大陸訪老友,去就去了唄!但這次不大一樣,除了訪問團陣容龐大之外: (1) 連勝文隨行,連戰逢人就介紹世子,儼然中共在接班,他台灣連氏王朝也接班。 第一點,逢人廣介世子連勝文,就非常矛盾。2010/11/26,連勝文莫名其妙受到臉部槍擊,事後,連家說將淡泊政治,不願連勝文再牽扯政治。將心比心,也應該如此。但,此度連戰之「走春訪友行」,乃是他與連方瑀把連勝文又拱到政治檯面,怎麼著,槍擊案發生後講的話都不是實心話嗎?連家,政治野心不死嗎? 那麼,11/26槍擊案,究竟是怎麼一回事呀? 第二點將在下頭敘之,但第三點--假如連戰此行沒對中共領導人主動自承「台灣是麻煩製造者」,小肉球頂多認為他此行向中共輸誠,只不過輸誠的規模大了點,但是連戰竟然在 2013/2/26 會見中共前任總書記、現任國家主席胡錦濤時,語出驚人地自承台灣是麻煩製造者,他沒有必要講,場景也不適合他講,那麼,小肉球就大大方方地認為連戰在舔菊了。 〔按:舔菊是小肉球新學會的字眼,不知道算不算髒話,電小二若認為髒話,小肉球立即摘除。舔菊的意思就是 ass-kissing 或 brown-nosing〕 2013/2/26 * 台灣是麻煩製造者? 連戰會胡錦濤語出驚人(2013/2/27):國民黨榮譽主席連戰26日在北京與前任中共總書記胡錦濤會面,成為台灣首位連續會見中共兩代總書記的政治領袖。大概是老朋友見面心情放鬆,雙方講話口誤頻傳,胡錦濤把連戰大陸訪問說成「來華」訪問,而連戰也說「台灣是麻煩製造者」,急得大陸官方趕緊讓記者離開。 「連主席過年好,歡迎來訪。」26上午在北京人民大會堂,胡錦濤與連戰會面,兩人握手寒暄。大概是老朋友見面心情放鬆,胡錦濤一時口誤,「連主席率領國民黨訪問團,來『華』進行和平之旅。」 不過,連戰接著說,現時兩岸的和平發展,是走正確及有效道路。而連戰訪問團發言人郭素春會後也解釋,連戰指的「麻煩製造者」是2000年到2008年民進黨陳水扁執政期間,因為執政無方,對外政策混亂,國際間對台灣的看法。 郭素春事後的解釋無效,連戰話已出口,他沒說扁朝,他向中共頭目輸誠獻媚,自承台灣是長久以來國際上的麻煩製造者,連戰沒說陳水扁,連戰的「長久以來」包括「現在」。 台灣是國際上的麻煩製造者? 首先說台灣是麻煩製造者的人是美國總統小布希,時在 2003 年,他罵的不是台灣,他罵的是台灣那時候的總統陳水扁,由於陳水扁主張台獨,小布希在和中共總理溫家寶會面時,罵陳水扁是麻煩製造者。 馬英九總統也提過「麻煩製造者」,在 2011/12 接受美國財經通訊社彭博社專訪時,說「台灣的角色已經從麻煩製造者,轉變成和平締造者。由於兩岸關係改善,我們看到更多的窗口和門戶為台灣開放」。此話既由美國人小布希道出,馬總統很得體地向美國人表示台灣現在是國際間的和平締造者。 這個「麻煩製造者」的腳本,全是中共寫出來的。中共對國際施壓,拿它的三段論作為和它建交的條件,建交公報三段論為: (1) 世上只有一個中國。 中共在國際間壟斷中國,把台灣和中華民國在國際間變不見,中共是施壓者、施暴者,扭曲中華民國台灣存在的事實,一如中共迄今扭曲六四天安門事件存在的事實。中共在國際間不斷打壓中華民國和台灣,中華民國台灣稍微抗議一下就被指責成麻煩製造者。 連戰身為台灣人,身為中華民國國民,竟然跑到中共頭目面前,向施暴者自承麻煩製造者--請連戰搞清楚,你並不代表台灣! 除此之外,請連戰不要見人說人話,見鬼說鬼話,他以前罵中國才是麻煩的製造者。請注意,他說的是中國,不是中國大陸。 連戰在1999年競選總統時,更因為中國打壓台灣出席APEC會議,痛批「中國才是麻煩的製造者」。 16 字箴言:自居國家領導人? 除非連戰此行獲得馬總統與國民黨黨主席的授權,連戰代表馬總統或馬主席,否則連戰就是私自結黨赴陸,和中共頭目營建自家的私人溝通平台,而中共方面自然樂見台灣分裂。 假如連戰此行沒發表他的 16 字箴言,小肉球頂多認為連戰在培植自家勢力而已,雖然不妥,尚不至於認為連戰對他的總統和黨主席懷抱「不臣之心」。但是連戰向習近平(中共新頭目)提出他的 16 字箴言了,而這 16 字箴言乃是馬英九在 2009 年與胡錦濤的互動默契模式: * 胡錦濤馬英九互動默契 聲氣趨同(中評社2009-07-28): 胡錦濤賀電全文如下: 台北 馬英九覆函全文如下: 北京 * 連戰會習近平16字箴言 總統府:從未向馬英九提及(2013/2/26):前副總統連戰日前會見中國共產黨總書記習近平時,提出「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」16字箴言。對此,總統府發言人李佳霏26日表示,這16字從未向總統馬英九提及。 馬總統的民調支持度恁低,小肉球一直懷疑是否國民黨大老不與馬主席同調,刻意培植自家勢力,處處扯馬英九後腿,冷眼看馬英九栽跟斗,就像《雍正王朝》裡的八王爺等著看即位後的雍正笑話一樣。 請尊重自己的總統兼黨主席 小肉球估計,連戰跑大陸很頻繁,此行應向馬總統報備過,但內容恐怕沒詳盡報備,所以馬政府不知道連戰此行的陣容、十六字箴言、台灣是麻煩製造者等,而台灣媒體+反對黨,看到連戰此行如此高調,必頻頻追問馬政府。小肉球至為關心馬政府的答話,不認為馬政府的聲明不妥,或回答記者時不得體。 而連戰訪問團竟然「此地無銀三百兩」,指控總統府不尊重連戰: * 府論連戰大陸行 訪問團:連不計較,請府尊重(2013.02.28):國民黨主席馬英九昨天重申,國民黨榮譽主席連戰此次赴中國大陸前曾向他報告,但他並未交付連戰任何任務;對府方近日談論連戰大陸行的說法,連戰訪問團發言人郭素春昨天說,連戰有一定高度、格局,「應該不會在意」,歷史會有所評價,但也請總統府尊重連戰。... 訪問團發言人郭素春表示,從二○○五到二○○八年兩岸互動交流,能有現在的成果,都是民間團體以民間交流方式所獲致;府方既稱連戰是民間交流、訪問團是民間團體,就請總統府尊重連戰。 連綠媒都呼籲連戰尊重總統 儘管中共發言人范麗青盛讚連戰此行為兩岸「高層」難得的互動,自由時報這篇特稿講得很好: * 請連戰尊重總統(2013-2-28):連戰會了習近平,中國國台辦昨日定義:雙方對「一中架構」形成更多共識和更清晰的認知。雙方是誰?在中國,習近平說他代表全中國,中國人民要反對也沒啥用;但在台灣,連戰代表誰?台灣人民?台灣政府?台灣這個國家?他,什麼也不是。 既然什麼也不是,針對總統府連夜與十六字劃清界線,他的發言人居然要求總統府應尊重連戰,這就很奇怪了。連戰有沒有尊重台灣的人民、政府與國家呢?所謂人必自重而後人重之,這是相對的,私領域如此,涉及公眾事務與公共利益,有哪個個人比群體更重要? 連戰當然有權利選擇與任何人見面,以及發表各種意見的言論自由;但這只代表他自己,而且由個人接受外界的議論褒貶。「一個中國」等十六個字,到底事前有沒有經馬總統授權或默許,這是一個事實問題,有就有,沒有就沒有,總統府若說謊,連戰發言人可以說總統府講假話;若是事實陳述,這與尊不尊重連戰有何關係? 一個支持度不到二十趴的總統,如果不下台,他還是總統,公民盡可質疑其政策,但無法否定其法定職掌,與總統這個角色在憲政運作上的功能,不代表國民黨元老就可以爬到他頭上代為決行。同時,基於總統的責任,他有義務向全國人民報告十六字的真相,若是連戰個人行為,或可視為老鼠屎,但若是總統傳話,那就是動搖國本的風暴,不僅僅是壞了一鍋粥的問題。總統府豈可沉默? 至於連戰發言人指「一個中國」在中華民國憲法與兩岸人民關係條例中都有提及,不知在第幾條、第幾款?兩岸事務高度敏感,可以沒知識兼不衛生嗎? 連戰為中共搭建四大統戰平台? 下面這篇自由時報評論參考即可,不能盡信: * 連戰的十六字訣等同出賣台灣主權(2013-2-26):中共總書記習近平上台甫三個月,昨天已經「欽點」國民黨榮譽主席連戰率團在北京正式會面,習近平高舉促進「和平統一」做為進一步發展兩岸關係的原則目標;連戰則以「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」十六個字,對習近平提出意見。我們認為,國家主權與定位走向,唯有二三○○萬台灣人民才能共同決定,任何一人或一黨皆無權個別與北京逕行交心,馬總統必須就連戰言行明確表態,並且向全國人民嚴正澄清。 連戰這十六字之荒謬,在於世界上任何一個主權國家的國民,不會跑到國外去對著外國元首建議「一個他國」,就如美國前副總統如果對英國首相說「一個英國,振興盎格魯薩克遜」,美國公民唾棄之餘,恐怕也會請他去看一下醫生。此事的嚴重性更在於,連戰行前曾到總統府面見馬英九,馬英九並公開稱樂觀其成,同時並有國民黨副主席大陣仗隨行;因此,連戰的立場若出自主席馬英九的授意或默許,馬英九就必須承擔一切的政治代價。 〔按:自由時報說「一個他國」是可以成立的,因為連戰屢度和中共頭目溝通,從來都默認「一個中國」是中共的中國,他和胡習的愉快氣氛與所謂友誼,全都是在中共定義的「一個他國」下才得以營建的。〕 習近平這次出手,與十年前胡錦濤上台時,在江澤民的陰影下,對台灣事務謹小慎微的處置手法,有著非常巨大的時空變化;其中,二○○五年連戰在中國人大通過所謂「反分裂國家法」後不久即赴中訪問,並達成連胡共識,顯然是中台關係發生本質性逆轉的分水嶺。而連戰的角色則在,二○○八年之前,中國以他牽制陳水扁,二○○八年之後,中國以他牽制馬英九,即使胡下習上,連戰的功能未有稍改。 〔按:上頭劃線部分,確實如此。〕 習近平在對台工作上決定接胡錦濤的棒,在於胡錦濤過去七年,以連戰為支點,確實輕易地舉起了整個國民黨;在此之前,台灣海峽水黑流急,彼此環抱警戒,然連戰走了一趟中南海回來,沒多久,中國順利藉由國民黨搭建起了對台四大統戰平台,也就是博鰲論壇、國共論壇、海峽論壇,與所謂的紫金山峰會;透過這些政治目的指導下的交流管道,中國迅速掌握了台灣特定的政客商賈,施以個別甜頭利益,再由這些不具民意代表性的紅頂政商充當馬前卒,片面壟斷資訊與發言權,操作起台灣的輿論走向。 〔按:此為綠媒的看法,有真實,有渲染,參考而已〕 二○○八年國民黨重回執政,二○一二年馬英九政績不佳仍然如願連任,而這五年,馬英九的兩岸施政,確實照著連胡五點共識亦步亦趨,從結果來看,胡錦濤這招,顯然是成功的,於是,習近平當然樂得順水推舟,來個照例「連」,繼續以連戰為通關密語,來打通台灣的國民黨與民進黨二脈。胡錦濤時代,國民黨已經被徹底「搞定」,習近平上台要有進展,除了保持國民黨依舊是囊中之物,以加強「促統」,絕對是要進一步把民進黨也「擺平」,以堅決「反獨」。去年大選後,見國民黨一贏再贏,不已有民進黨人慌了手腳,主張要「貼近對手」了嗎? 〔按:嗯...,那謝長廷呢?習近平繼續以連戰為通關密語--倒是對的。〕 這次習近平把退休多年的連戰找去,重塑「連戰現象」,其欲投遞的訊息很清楚,就是正告馬英九:「我以連戰為對口」,這是刻意在國民黨製造黨內有黨,再以黨壓政,稀釋馬政府的正當性。同時,馬英九今後敢不繼續指派連戰為代表負責與習近平穿梭?中國這是不是等於在馬英九身上綁了一條線,要他動,他不敢不動?馬英九自甘成為習近平的掌中玩偶嗎? 〔按:中共搞國民黨的黨內有黨,以黨壓政,破壞馬政府的行政效率,促成民調低落,綠媒也做老共爪牙跟著打馬,不是嗎?目的就在以低民調稀釋馬政府在台灣的正當性。〕 昨天,連戰當眾把自己的兒子介紹給習近平,彷彿要讓習近平給予其子「政治加持」,這與香港「回歸」前,一些政商拋棄港英「舊中央」,跑到北京靠攏「新中央」有何差別?連習會是否混淆了家族利益與國家利益的界線?甚至滋生犧牲國家利益以換取家族利益的疑慮? 在這塊土地上的國民,都認同這裡是一個主權國家,一個台灣與振興台灣,才是大家的共同語言,馬政府準備要放棄主權搞融合嗎?請鄭重回答公民嚴肅的提問。 向中共展示政治資本 這次的連戰「走春訪老友」,陣容浩大,訪問團成員包括: 參訪北京國家博物館,後星雲大師 佛光山星雲大師:他本是政治和尚 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |