網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
港船「啟豐二號」的 08/15 保釣行動--藍寶寶決定審慎地感動一下下!
2012/08/18 06:43:35瀏覽2681|回應33|推薦127

* 本文文章回應: 小肉球終於獲得釣魚台屬於中國的鐵證

香港保釣船「啟豐二號」在民國101年8月15日下午,突破日本十多艘艦艇圍追和夾殺,成功登上釣魚島。14位保釣人士都是香港人,他們是PRC國民,沒「忘帶」中共五星旗是理所當然的,但是他們居然記得攜帶ROC國旗。這是中國保釣運動的歷史時刻,也是中國內戰分裂狀態的新里程碑:

他們不但搶灘成功,登上釣魚台列嶼,插上中華民國國旗、香港特區區旗和中華人民共和國國旗,還拉開標語,宣示中國主權。

8月15日更是日本戰敗投降67周年。


香港保釣船隻遭日本海上保安廳船艦兩面夾擊,最後保釣人士還是手持兩岸五星旗、青天白日滿地紅國旗登上釣魚台。(翻攝自讀賣新聞)

香港保釣船「啟豐二號」的保釣人士15日手持兩岸五星旗、青天白日滿地紅旗幟,登上釣魚台宣示主權。(中央社)

藍寶寶小肉球獲悉此事,心情複雜,一波三轉。

(1) 第一直接反應是超級感動--

多少年後,中國人終於搶灘成功, 看到中華民國國旗 (見下圖) 登上釣魚台列嶼,青天白日滿地紅旗與五星旗並列是一種新奇的、不習慣的感受,但,不討厭兩者並列。

(照片翻自蘋果, 瞧, 中華民國國旗在中間!)

(2) 再思,從不爽到超級不爽--

但「啟豐二號」是港人的船,此度為港人的行動,香港現在是中國大陸的一部分,受中共統治,這14名港人應該屬於「紅統派」裡頭的「一國兩制」論者吧,小肉球是藍統派,對於港式一國兩制抱持高度的不信任態度。

他們帶了ROC國旗、PRC國旗、香港特區區旗,小肉球認為他們應該省掉特區區旗,如此方才意義重大,那面區旗根本不應該帶--依小肉球這藍寶寶看來,同時插三旗,焉知他們是否將青天白日滿地紅旗視為台灣區的區旗。嗯,越想越有可能!

此外,沒辦法呀,小肉球是正宗藍寶寶,藍寶寶必討厭五星旗,馬政府已聲明中華民國在釣魚台上不與中共聯手,俺也對保釣有些反感--因為紅統派近來頻頻消費保釣,表面高舉保釣旗幟,實際在推銷紅統,紅統就是赤化台灣、消滅中華民國。

更有甚者,瞧瞧陸媒在幹什麼 (見下圖),竟然把我國國旗塗掉, X 改不了吃 X,像 20 多年來塗銷天安門廣場大屠殺一樣嗎?自由世界不會這麼堂而皇之地竄改事實!

(照片翻自蘋果,唉,又竄改事實--愚民啊)

那真實照片,一看已稍對五星旗不爽,再獲悉陸媒如此愚民,藍寶寶小肉球超級不爽!

(3) 最後,決定審慎地感動一下--

* 2012/07/03,親民黨籍的中華民國國民黃錫麟耍弄了中華民國海巡署,海巡署派多艘艦艇護衛他去釣魚台保釣,黃錫麟到了釣魚台卻揮舞五星旗,說他忘帶青天白日滿地紅國旗,並且保完立刻跑到大陸邀功,還被對岸捧成民族英雄。下面的作者寫出小肉球的心聲,自從黃錫麟惡搞後,小肉球一聽到「保釣」兩字就泛起噁心。

台北筆記-拜託黃錫麟不要再保釣( 中國時報 【黃樹德】2012-08-17) 
     前一陣子到大陸參訪,發現持五星旗保釣的黃錫麟,成了對岸的英雄,一位官員毫不保留說:「他很敬佩黃錫麟」。這席話聽在記者耳朵很不是味道,連香港人保釣都知道要拿中華民國國旗,黃錫麟用新台幣卻忘了帶垂手可得的國旗,真不知他腦袋在想什麼?

     保釣在台灣是一個極其複雜的政治問題,背後牽扯剪不斷理還亂的統獨爭議,就是因為這些糾葛,讓台灣人不能像韓國人一樣槍口一致對外,保衛自己的領土。

     黃錫麟拿五星旗保釣對台灣保釣運動是一大傷害,也坐實部分人士對保釣等於中共同路人的惡意指控,讓真心誠意護衛自己家園的台灣人(或中華民國國民)不敢理直氣壯講保釣。明明是捍衛主權,被黃錫麟一陣亂搞,反而成了出賣台灣。

     五星旗在台北街頭不容易找到,黃錫麟不僅買到手,還沒忘記帶上船,反而隨手可及的國旗沒帶,這不是一句「忘了」就能解釋,黃錫麟要敢做敢當,不能一推二五六。況且,出海保釣帶五星旗本身就是一大問題

     台灣是一個尊重言論自由的地方,黃錫麟要怎麼做都悉聽尊便,但黃錫麟自己要好好想一想,海巡署派了七艘船捍衛他的政治主張,結果他卻不拿自己的國旗,連香港人都不如,這是何等荒謬的事!拜託黃錫麟以後不要再保釣,再保下去,台灣的保釣前途也要跟著斷送。

* 2012/07/26,中華民國海軍168艦隊長張鳳強違反軍令擅自踰越軍演範圍區,深入釣魚台海域,在距離日本與那國島領土15浬處作實兵對抗軍演,回來受到懲處,說辭之一為保釣。又是保釣,違規亂紀便祭出保釣,保釣簡直變成台灣某批人的神主牌了嘛!

* 2012/08/15,港船「啟豐二號」保釣,那是港人 (=陸人) 去保釣,中華民國海巡署還去補給它蔬菜肉類,聽說在淡水。

怪怪,港人要保釣,兩岸三地已通,港人需要補給就上岸補給唄,為什麼海巡署要拿中華民國人民的納稅錢去補給他們?說不通,對不對?一個多月前,海巡署出動多艘艦艇,花的也是中華民國人民的納稅錢,卻去護衛中共五星旗,丟中華民國臉丟到國際,怎麼這次學不到教訓呢?中華民國海巡署在捍衛誰的主權呀!

海巡署的說辭是這樣的:

王崇儀:海巡捍衛主權不容質疑 【中央社2012/8/17】:保釣議題延燒,行政院海岸巡防署副署長王崇儀今天強調,從過去歷次的護漁任務,海巡署捍衛主權決心不容質疑。

對於民主進步黨主席蘇貞昌有關保釣護漁「和平為先、保護漁權,而不是用公務船去保護五星旗」說法,王崇儀今天接受中央社專訪表示,「全家福號」保釣人士7月3日在海上展示五星旗,海巡署事前並不知情,涉有違反船舶法第7條規定,將蒐證函送主管機關交通部航港局處理 ... 王崇儀表示,對於這類行為影響國家形象,海巡署也檢討要求第一線加強安檢作為,未來針對保釣人士若攜帶五星旗,將予以暫時保管。至於這次香港保釣人士將中華民國的國旗插在釣魚台上,王崇儀說,「這符合中華民國對領土主權的主張」...

王崇儀表示,況且這次「啟豐2號」前往保釣活動,適逢「啟德」颱風過境,為避免船隻發生危難,基於「人道立場」,提供必要補給。

王崇德前面的話可以接受,最後一段話是胡說八道,什麼「人道立場」!我們希望政府官員不要睜眼說瞎話!海巡署使用中華民國人民納稅錢補給港船(港船即陸船)是事實,啟德颱風根本沒過境,也毫無災情,淡水在台灣極北部,8/15,啟德在菲律賓,所以港人自可登岸補給。啟德颱風其路線如下:

(圖片取自中央氣象局網站)

假如馬政府經歷過黃錫麟保釣事件的耍弄,還不記取教訓,那麼,馬政府就是戕害中華民國國家主權的禍首,藍寶寶小肉球將不認馬政府而起而撻伐之。

不過,幸好港船「啟豐二號」這次同帶青天白日滿地紅國旗和中共五星旗(還有香港區旗),中華民國海巡署在淡水補給「啟豐二號」就名正言順,藍寶寶小肉球覺得此舉 OK,只要有那面中華民國國旗,海巡署的舉動合乎中華民國憲法。

除此之外,香港網友瞧見陸媒惡搞中華民國國旗,做了 kuso 版 (見下圖):

(照片翻自蘋果, 香港網友的傑作)

港人=陸人,香港網友也算大陸網友,所以大陸人民挺不賴!這個 kuso 動作挺窩心、挺可愛!

因此,縱然「啟豐二號」保釣者同持青天白紅滿地紅旗、五星旗、特區區旗登上釣魚台島嶼,彼等「一國兩制」的政治涵義昭然若揭,小肉球身為中華民國國民,決定對此度的保釣行動審慎地感動一下下!

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=6724490

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

烈日春風
等級:8
留言加入好友
只有「武統」是一國一制
2012/08/19 00:08

歐洲統是災難

中國統是太平

不管藍統紅統我就是喜歡統

不管如何統不是「一國兩制」而是第三制,慢慢談

只有「武統」是一國一制

小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 06:49 回覆:
中國統是不是太平, 尚待時間來證明, 歐洲的統不是統, 是共同市場, 不影響各國政治.   中共官方立場: (1) 必統 (2) 一國兩制是選項 (3) 尚有其他選項.   文統與武統指達成統一的方式, 一國兩制是統一後的模式.

藍雲
等級:8
留言加入好友
是實上
2012/08/18 23:48

釣魚台是我們美國人的!咱美國人要誰代管就是誰代管!日本人代管前是中華民國蔣介石的軍隊代管!後來蔣帥與麥帥抬抬聽話! 咱美國人就叫比較聽話的日本人代管! 中日台若想聯合做大? 我美國人就那釣魚台來搖一搖 大家就要看我眼色喽!


小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 06:43 回覆:
對, 大家都做美國人, 做了美國人以後, 在美國過逍遙生活, 痛快罵美國、挺中國, 美國人不會管, 好不自由, 好不逍遙, 好不快樂.

電老大
等級:8
留言加入好友
回應海外黨團 東村的火力支援..
2012/08/18 23:43

一早跟老婆報告

夢裡 矇到如何將肉球姨 KO 的點子。 嘿嘿嘿 

若如您所言 香港保釣的朋友 刻意 將 五星旗、青天白日滿地紅、港洋紫荊花旗 共列 (無先後次序)

矮化台灣 同香港成了 {區} 成了一國兩制..

那中共媒體該是 大力宣傳。 央視該 每整點播放三旗共列 統一大業將成 bla bla bla...

但,如您所貼照片,中共媒體。糊了 青天白日滿地紅 旗。

將三旗{並}列,硬坳成 一國兩制,牽強了些。

電老大 自認 再得一分..大笑

P.S. {久遠} 的回應,呸!下流。真下流. 敗類..(Excuse my language)

他一定是位上了年紀的老北杯,剩一張嘴 只能竊占女生口頭上便宜 呸MySpace

Victor


[AVの館:電老大][溫哥華 千里傳音]
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 06:39 回覆:

久遠刪掉它了吧?  小肉球沒找到.   udn 系統是怎麼了, 文章回應的行距很奇怪咧!

俺被 KO 了呀, 俺不覺得.  

(1) 電老大, 俺只說這些港人抬出港旗有 "矮化" 我國國旗之嫌, 而您不能否認俺的質疑是有效的質疑, 以及他們無法排除三旗並列給觀者這種印象

(2) 電老大, 陸媒的首當要務是塗抹中華民國國旗.  此外, 中共官方隻字不提青天白日出現於釣魚台, 此為民間作為.  最重要的是, 對台"一國兩制" 到目前為止尚未成為中共官方政策, 僅屬於一個思維方向.

(3) 老兄, 港人插三旗 (中共旗+台灣旗+香港旗) , 唱中共國歌 -- 政治意涵很明顯了.


* 六月 *
等級:8
留言加入好友
夾擊
2012/08/18 22:19

那張「夾擊」的照片

看了叫人膽戰心驚

稍稍拿捏不準小船準被夾扁

小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 06:16 回覆:

很精采!  難怪這些港人租了港船啟豐二號以後, 來台灣想再租一條台灣船, 可是沒有商家願意出租, 怕傷到他們吃飯的工具.  保釣就是必須 "撩落去", 這些港人挺勇敢的!  香港特區沒派船護航, 我國海巡署只補給他們食水.

不像黃錫麟, 要海巡署派那麼多艘艦艇保護他, 到釣魚台還變成一個 turncoat.


月飛來
等級:8
留言加入好友
=
2012/08/18 19:54
抬槓一下:

不知何時登陸月球,插旗一下。

不然,過一世代,搞不好美國人說月球是他們的。

晚上照月光要向老美納月光稅。
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 06:11 回覆:

這有沒有一點 "以小人之心度君子之腹"? 

(1) "過一世代, 搞不好美國人說月球是他們的" -- 純屬個人遐思, 並非現在實況.

(2) 坦白說, 老美當初以兩顆原子彈逼日本無條件投降, 掌握日本、琉球、釣魚台, 老美沒說日本是美國的, 琉球是美國的, 釣魚台是美國的.  當初不還就是了, 全部變成美國領土也沒人敢怎樣. 

(3) 現在實況: 只有中國人在說南海是自己的內海, 所有南海群島是中國人的, 東海也是中國人的, 釣魚台也是中國人的, 因為中國人的那個 "中土之國" 執念一直作祟, 弄得又自大、又自卑、又自我中心 -- 這才是現在實況.


東村James
等級:8
留言加入好友
報告
2012/08/18 14:22

報告﹐字典查回來了﹗

我還真的不會這個字哩﹗害羞


小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 05:53 回覆:

expatriates 就是俺給海外黨的英文名稱.   因為政治或經濟或教育等因素嫌 "廚房太熱" 而避居海外者, 最忌諱當初嫌 "廚房太熱" 離開廚房, 如今遠離廚房, 卻回頭來挑剔堅守廚房者烹調得不恰當.

電老大說 "要是港人沒帶青天白日旗,臺灣抱怨別人小心眼, 帶, 又幫插旗,又說其心可議" -- 是完全無效的論點:

(1) 港人保釣是港人保釣; 如果把港人保釣視為台人保釣, 那麼就台港一國人, 請問是哪國?  中華民國?  中華人民共和國? 

(2) 台灣沒要求港人帶ROC國旗, 港人是PRC國民, 不帶ROC國旗理所當然, 所以電老大說台灣抱怨港人小心眼不帶ROC國旗是無效的論點, 它毫無根據.

(3) 港人目前承受一國兩制, 還剩35年, 這些保釣人士屬於港人中的自由派, 他們自己都常庛議一國兩制的香港模式, 這次保釣帶三個旗, 包括香港特區區旗.  他們加入個只餘35年壽命的特區區旗, 是否 "矮化" 中華民國的國家地位, 是否視青天白日滿地紅為 "台灣特區區旗", 俺請問俺的質疑是不是合理的質疑. 

(4) 保釣在台灣是敏感議題, 本來就涉及統獨爭議, 俺可沒說 "這些港人其心可議", 去保釣, 宣示國家主權, 本來就必然需要道具, 他們有他們的政治立場並非 "其心可議". 

(5) 電老大說 "臺灣保釣同胞,忘了帶青天白日旗 ,卻插上五星旗", 小肉球不視黃錫麟為 "台灣保釣同胞", 小肉球視他為 turncoat, 不是台灣同胞, 他也沒在保釣, 他在推銷紅統.  (turncoat也不是僻字)


東村James
等級:8
留言加入好友
領先
2012/08/18 13:04

不管啦﹐海外團的比較愚忠﹐我支持電老大領先一分﹗足感心耶

也來討罵的。害羞


小肉球(meatball2) 於 2012-08-18 14:00 回覆:

嘻嘻, 俺也支持電老大. 

不過, 小肉球始終不知道你們這些 expatriates (去查, 不是僻字) 真正在乎什麼.


老仔仔~信手拈來
等級:8
留言加入好友
用模糊來化解尷尬
2012/08/18 12:46
一張原圖引不同的解讀,所以就熱鬧KUSO了,這在網路上是必然的現象。小肉球腦袋反應快,您的觀點也站得住腳,肯定會拉到一大票附和的人。而真相依然得問此次香港的保釣行動人士,問如果我是他們仍然會釋出模糊空間:保釣是兩岸三地中國人的共同職志,不存在政治聯想。
小肉球(meatball2) 於 2012-08-18 13:57 回覆:

不是那麼簡單的.    發生重大事件, 政府必須表態.  保釣已變得益形複雜, 緣因受到政治操作, 媒體及人民又逼政府表態, 在自由世界的馬政府必須表態, 不像對岸.

小肉球認同馬政府的表態 --

但, 倘若再發生黃錫麟那樣的保釣, 使用中華民國納稅人血汗錢給五星旗護航, 台灣人民不會原諒馬政府!


紙聲 Pagesound
等級:7
留言加入好友
兩點
2012/08/18 12:10

一、支持此次保釣。
二、支持小藍寶寶。

原因簡單如下﹕有人幾年前把家中祖傳田產霸着,只因有個混帳惡霸說可以霸着。各種歷史文件證明原田產是你家的。目前暫無法透過法律方式直接解決取回,可是這田產也沒人能動。可有機會,我去舉牌提醒提醒。民間做法,草根做法。日常生活做法,適合日常老百姓。言論自由也是偶們的工具。

我覺得香港人還是挺夠意思的。這要歸功當年國民當在香港根扎的夠深。夠遠見吧我說。利用﹖怕利用的多半怕是沒用的吧。

UDN 利用大家賺飽廣告費,賺人氣。我看大家仍挺帶勁兒猛敲鍵盤 猛 PO 文章兒。小鼻子小眼的什麼呀﹖  -- Ps.

小肉球(meatball2) 於 2012-08-18 13:49 回覆:

此篇文章是純粹從藍寶寶立場寫的,  中華民國尊重言論自由, 和對岸不同, 所以台灣當然也有紅寶寶立場和綠寶寶立場.

保釣, 為的是中華民族, 尤其二戰前及二戰中的中日血債.

若是中國人, 不忘此血債.

釣魚台根本就屬於台灣, 地理最近, 無奈國際法不承認地理毗鄰, 這個, 俺去研究很多, 確實如此.

同理, 若要小肉球承認地理毗鄰性, 俺就必須承認菲律賓對黃岩島的地理毗鄰性.

歷史上, 這麼近, 從遠古時代, 就是就近人民活動的場地, 沒有二話. 

小肉球就事論事, 不使用雙重標準.

釣魚台應該屬於台灣, 和南沙群島的黃岩島不同.

這裡, 歪了, 扭了, 被美國和日本的兩國關係搞扭了 -- 但, 要早於美日二戰後的變態關係, 日本早在甲午戰爭時就去 claim 釣魚台, 中國的清朝未曾抗議, 俟後民國也未抗議.

直到上世紀 60 年代, 聯合國公佈豐富油藏, 然後, 哎喲喂, 兩岸都爭起釣魚台了.

這就是國際現實.

您說的 "祖產論" 是小肉球嗤之以鼻的, 俺去研究過南海群島, 中國歷來把它當成它的內海, 小肉球就是中國人, 俺說: 有何憑據?

除非南海周邊鄰國不是國家, 都是中國領土, 否則它們最近, 歷來, 它們的人民在那裡生活, 中國比較遠.  中國的漁民比較勤勞, 航海比較遠, 中國的探險家到過那些地方, 但, 俺完全不認為那些足以構成南海群島是中國領土的證據.

小肉球才不管中國兩岸或一岸發作中國亙古以來的天可汗主義,  是就是, 非就非.

俺完全質國際法理的否定 "地理毗鄰性".  屁喲.

某島就近, 當然被當地人民利用和開發, 那裡就是他們的前院 -- 否定地理毗鄰性的國際法, 就像台灣都更法一樣, 是違反宇宙公平正義的法條.

小肉球囉嗦完, 要去睡了, 但俺堅持俺的看法.


久遠
等級:8
留言加入好友
小肉球姊是不是高潮了?感覺如何阿?
2012/08/18 11:33

看得出來,用台灣人稅金養的海巡署去保護非納稅義務之「外國人」,讓小肉球姊高潮了。小肉球姊的M屬性不低唷,難怪反攻無望,被吞可期。

從小肉球姊的反應,或可佐證所謂中國人素質太低,沒資格民主,乃是金玉良言阿。


今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________
小肉球(meatball2) 於 2012-08-18 13:19 回覆:
你造次!
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁