|
|
|
|
|
 |
|
2012/08/20 09:27 |
|
前輩您早上好。我這邊可不是早上。
您稱我為兄，我可不敢當，反倒是我應該稱您為“大娘”，“阿姨”，“大嬸”。您看那個合適，隨您老選 ？
您既然看了我的回您帖子，我假設您的中文理解和閱讀能力都沒有問題。請問“我通篇哪里如您問題(1)里面所說的‘實際并非反對人數’ 吧”？？ 恰恰和您所問我的相反，我質疑和澄清的只有人數！您引用的不知名媒體所講的9萬人和我再香港網站上找到的其它知名媒體所報道的“3000人左右”和“由游行開始時的19000人到最后終點站的1000人”有很多的差異！！！
而且我引用的香港論壇里面討論的實際人數也比較接近這幾家香港知名媒體的說法。
對于“洗腦”之類的，我有發表過一絲一毫的意見嗎？如果有，請您幫我找出來！！！如果沒有，請以后不要隨便信口開河，扣我帽子！！(向我道不道歉的我其實無所謂)。
對于洗腦一說，我自己不發表意見，聰明懂得分辨是非的人心中自然有自己的評判標準！但不可以把您的意見強加到別人頭上，強迫別人接受你的意見，否則就被扣成“*統”之類，這樣豈不是變成黨同伐異的暴民了嗎？
對于您的問題(2)，同樣的，我什麼時候說過“人越少越好”？？如有，請一定幫我找出來哦！！還有，您從哪里看出“我討厭《大紀元》之類的媒體”呢？ 又是您自己在主觀臆斷！
但是，不論是3000人，19000人，1000人還是您引用的媒體上說的9萬人，這中間的差別很大！！而且，人家香港人說的比起你我說的，你覺得哪個更接近實際狀況？
至于您說的“中共不等同于中國”，我完全同意！我也從沒有說過兩者說一回事。
至于您所說的其它內容，抱歉，我之前的帖子里面根本沒有涉及過這些，所以無法和您討論，而且我也沒有興趣討論這些。
所以，一個頭腦正常的人是懂得從多方面，多角度，多渠道去看待問題，然后經過自己理性地分析，去偽存真，得出自己的觀點。而不是只聽信特定的媒體或者是特定政治傾向的媒體的報道！！所以這句話，再送還給您。
最后，一個人如果很容易就被別人洗腦的話，那這種人其實還滿可悲的。也送給您和您部落格里面的好友們！
順祝愉快！
p.s. 最后，您之前回復我的帖子里面說“您不認為自己寫文章的水準有多高”，很好，你自己講的哦。就這份勇氣，就讓我佩服！！
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-20 15:57 回覆： |
|
|
咦? abcteddy 兄這帖怎麼不禮貌了呢? 還酸溜溜的? 還是 -- 這, 原就是您的本色? 您一會子叫俺 "大娘"、"阿姨"、"大嬸"、"您老", 另會子又繞圈子說俺 "中文理解和閱讀能力都有問題", "最后"又說俺 "文章水準沒有多高". 小肉球認為您這些都是情緒話, 難道您想要小肉球回稱您 "小憤青"? No, No, 小肉球不喜歡受外人影響而改變俺自己的水平. 俺寫文章的水平無所謂高低, 見仁見智, 不特別好, 也不特別壞.
小肉球覺得您上頭這帖是畫蛇添足, 俺講到您痛處了, 所以您才回了如此情緒化的一帖 -- 就這樣, 您扣俺 "暴民" 帽子沒用.
很高興兄台同意 "中共不等同於中國" -- 俺將持續拜讀大作, 靜待您在這方面的表述.
您整帖都情緒化的緊, 瞧, 您 "最后" 了以後還又來個 "最后", 您情緒化到不知道什麼是 "最后" 了. 且容小肉球指出您的倒數第二個 "最后", 您說:
一個人如果很容易就被別人洗腦的話，那這種人其實還滿可悲的。也送給您和您部落格里面的好友們！
糟糕! 小肉球為氣著您向您致歉! 俺沒想到俺能夠把 abcteddy 兄氣成這樣! 以後, 小肉球會努力記著少氣您一點, 因為您已經氣到口不擇言了, 您罵小肉球及小肉球部落格的數百位好友都是被別人洗腦的產物, 嚇得小肉球趕緊去管理中心翻小肉球的好友名單: 有90 頁, 一頁20位. 完了, 完了, abcteddy 兄好厲害, 一下子罵了1000多人.
更容俺引回正題, 咱們上帖在談香港人的反中共洗腦遊行, 沒在說俺部落格好友們被洗腦很可悲, abcteddy 攻擊他們做什麼! 所以小肉球說您情緒化到不知所云了.
最後 (俺不會 "最后" 以後又 "最后), 祝您心情平靜, 別氣壞身子!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 香港游行實際人數！！ |
|
2012/08/20 07:09 |
|
前輩您好！
請看下香港人自己是如何評論7月29日的“反洗腦”大游行的吧，請點我！(此論壇是我香港同學告訴我的，是香港最大的論壇。里面第一頁附有香港蘋果的報道！)。下面新聞延伸里面的兩個來自香港電臺(香港Yahoo也加以引述)和星島日報的報道都印證了游行的人數遠遠不是大紀元之類的媒體所報道的9萬人！！
前輩有意引用某不知名海外簡體網站消息（注：此網站和大紀元，自由時報，新唐人等反中媒體是友好媒體）以期達到某種目的 (什麼目的？您自個最清楚！)。但據香港人自己描述：實際參與游行人數起初是一萬九千人從維多利亞公園起步，行至終點香港政府總部時僅剩近1000人左右。
都是魔鬼藏在細節里面，自己動手上網多方面了解一下，不要只相信某個特定媒體或者有特定政治傾向的媒體們的報道！
新聞延伸：
逾 三 千 市 民 酷 熱 下 遊 行 反 對 國 民 教 育 科 (RTHK香港電臺)
逾3千人反國民教育遊行 (星島日報)
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-20 08:13 回覆： |
|
|
abcteddy 兄您也好, 早安! 您此帖的目的在反對香港反洗腦被報導的人數, 小肉球要反駁您:
(1) 支持洗腦?: 您實際並非反對 "人數" 吧, 那只是手段, 您實際目的在支持 "洗腦" 吧. 人數越少越好, 表示反對聲浪不值一哂, 只要人數少, 中共對香港國民教育的洗腦便是偉大、光榮、正確的. 香港模式的一國兩制才進入15年, 中共就著手給港民幼苗洗起腦來了.
小肉球也認為 "魔鬼就在細節中", 這細節就是怎樣宣揚洗腦, 藉控制網路言論與媒體言論來製造假的 "主流民意" -- 人數不多呀, 那是少數意見呀.
(2) 人數越少越好? -- 您討厭 "大紀元，自由時報，新唐人等反中媒體"? 俺最討厭 "反中" 、"反中" -- 請說 "反共", 因為中共 ≠ 中國.
您說RTHK香港電臺和星島日報都說3000人或3000多人, 但您又說香港人說只有近1000人左右, 那就只剩下幾百 -- 您的意思是說只有幾百人反對中共給香港幼苗洗腦, 絕大多數港人都歡迎自己的子女被中共洗腦.
(3) 只要報導和中共不同就扣 "反中" 帽子 ? -- 小肉球就舉出大紀元或新唐人以外的報導吧! 相信它們並不 "反中", 也沒特別反共:
* 港聞 > 明報 中學校長會反國教成科 (2012-08-20) : 香港中學校長會主席阮邦耀表示，反對一刀切將德育及國民教育獨立成科，榮譽顧問黃謂儒將代表校長會參與政府「開展德育及國民教育科委員會」表達意見。 倘政府堅持 或退出教局委會
【明報專訊】代表415間中學校長的香港中學校長會，昨向教育局長吳克儉發公開信，表明反對國民教育獨立成科，要求容許中學以非正規課程推行國民教育，否則不排除將退出教育局國民教育專責委員會，是首次有教育界議會組織就國教科表態。學民思潮、教協、國民教育家長關注組歡迎校長會公開表態，但堅持政府應撤回國民教育科再諮詢。 [小肉球按: 這個夠主流吧? 代表415 所中學的香港中學校長會呢! 但是港府教育局未採納, 洗腦對中共太重要了]
* 達明偕學民合唱 反國民教育 (2012/8/20): 達明一派演唱會首場《《兜兜轉轉演演唱唱會2012 Part 2》前晚舉行，更與學民思潮一班成員同台合唱，反對國民教育，掀起高潮。黃耀明向來關心時事，亦不怕公開討論，演唱會當晚，螢幕不時打出與政治事件有關的字句，如「CY僭建」、「想搵真相，梗係搵李旺陽」及「究竟誰人愛釣魚島」等。明哥更特意邀請學民思潮成員上台，全部學生以紅巾蒙眼，手執專題手冊《中國模式》，並由召集人黃之鋒帶領下，與達明合唱樂隊Pink Floyd的反建制歌曲《Another Brick In The Wall》，不少人起立拍掌支持。黃之鋒在台上說：「剩番十幾日，國民教育就要推行，我們一班學生都唔知十幾日之後可以做到啲咩，但我哋知道，反對國民教育科呢條路唔係淨係得學民思潮單打獨鬥，係有更多老師、家長同各位市民支持……為咗香港嘅下一代有思想自由，希望香港嘅下一代識得分是非黑白……反對國民教育科呢條路唔易行，但係我地責無旁貸！」
* 香港觀察: 以公民教育取代國民教育 (BBC 自由撰稿人林貢欽, 2012/8/16): 數以萬計的市民舉行反國民教育的遊行，並醞釀著罷課、罷教。香港教育局原計劃於今年9月開學起將「德育及國民教育」列為獨立科目，於全港中小學全面推行。由此引發了香港社會對國民教育課程的內容有不少意見，數以萬計的市民舉行反國民教育的遊行，並醞釀著罷課、罷教。香港大學民意研究計劃於7月24日至25日，以電話抽樣方式訪問532名香港居民，就國民教育科的立場進行民調，結果顯示，52%的受訪者認為應擱置推行德育及國民教育課程，支持如期推行的只有12%，另外三成受訪者沒有意見。在受訪者中，學生和行政及專業人員明顯支持擱置課程，受訪學生中有八成贊成擱置，沒有學生贊成如期推行。相關内容成千上萬香港民眾抗議國民教育課程論壇：如何看香港大示威抗議國民教育課程？香港觀察：共產黨，請放過我的兒女 ... 現在香港要搞的國民教育，其教育理念遠落後於近百年前蔡元培在中小學實行的公民教育。香港人有理由擔心，要在香港實行在內地失敗了的國民教育，將使香港的價值觀倒退或喪失。香港國民教育所用教材「中國模式國情專題教育手冊」的內容，就是左證：34頁的教材，有22頁講述中國模式的政治體制，讚揚它是「進步、無私與團結的執政集團」、「理想型體制」，同時批評美國民主制度淪為「政黨惡鬥」而且「影響民生」。可是香港的政治體制更接近於美國，為市民所接受，並在基本法中被保證五十年不變。公民教育與國民教育的最大區別是，國民教育培養的是國家的順民，服從政府官員的管治，而公民教育培養的是國家的主人，監督政府官員的施政 ...。 [小肉球按: 從小就灌輸反美情緒呀, 中共偉光正呀, 這可真是不折不扣的洗腦!]
* 陸媒報導香港反國民教育遊行 (中央社記者張謙香港 2012/7/30 電）: 香港昨天有數萬人上街遊行，抗議政府推行國民教育，大陸部分媒體今天罕見地報導了這種可被北京視為敏感的訊息。香港約30個親民主派的團體昨天下午發起這次遊行，警方表示最高峰時有3萬2000人，主辦大會則聲稱有9萬人。遊行的目的是要求政府擱置在本學年度的中小學校推行國民教育，批評這是「洗腦工程」，旨在「灌輸學生愛國思想」。 [小肉球按: 中央社說主辦大會說9萬人, 因此, abcteddy 兄說大紀元或新唐人等 "反中媒體" 是引述主辦大會的話, 並非從 abcteddy 兄說的幾百人灌水到9萬人 -- 此為鐵證! ]
結論: abcteddy 兄對小肉球說的話, "不要只相信某個特定媒體或者有特定政治傾向的媒體們的報導!", 小肉球覺得比較適用於您.
|
|
|
|
|
|
|
|
 光明磊落 |
|
2012/08/19 18:41 |
|
親愛的小肉球姊姊
拜讀您的訪客簿 為什麼都是匿名者
每一個人部落格的成立都有他想闡述的宗旨
如果不能苟同於版主的思潮與意見
也不要用匿名的方式 這樣有失分寸
為人不適要光明磊落 坦坦蕩蕩的嗎
每個人都有其言論自由 ˇ只要在合理的法律範疇各抒己見
又何必去干擾他人的言論呢 記得有一句名言 如果思敏沒記錯的話
<我尊重你有發表言論的自由 但請你也尊重 我有不聽的自由>
那麼既然你不聽從別人的中心思想 就不要用匿名的方式相互攻擊
做人為何不能光明磊落坦坦蕩蕩的 就算不苟同也不可以這樣不尊重
版主的權益 讓思敏看了好難過 難怪一談到政治 大家像中了邪門一樣
就開始無法無章了 或許我錯了 我缺乏像小肉球姊姊這樣的勇猛精神
莫管他人瓦上霜 自管家裡的雪就夠了 難怪您能眼不見心為靜 您也懶得
與它們一般見識 要是我早就受不了了 懇請大家彼此相互愛惜與珍惜彼此
畢竟四海之內皆兄弟 我們都是一家人 拜讀您的後花園 難過至極
小肉球姐姐 您多保重就是了 雖然只是在網路上發表聲音 但是我們都看在眼裡
思敏能說的就是這些 懇請大家好自為之吧 這裡有思敏的祝福
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-20 02:35 回覆： |
|
|
謝謝思敏的祝福! 小肉球主張言論自由, 不喜歡設限, 但是約10來天前終於決定封鎖匿名未登入作文章回應, 訪客簿仍容許匿名未登入留言, 於是他們就湧到訪客簿去了, 十分囂張, 俺已經刪除比較不堪的匿名未登入留言. 他們把好友 "嚇" 到都用悄悄話留言, 因此, 是有會員留言的, 潔思敏看不到.
這些匿名未登入都是持續慣犯, 您還沒看到他們連續幾十帖圍剿呢, 俺刪除它們了 (但俱存檔).
不是所有未登入都懷著惡意, 對於未登入, 小肉球都誠心誠意回答他們, 直到意識到來者並非尋常未登入, 是來找碴的人. 來者不善, 懷著惡意來破壞, 目的在逼小肉球封筆.
舉例: 匿名A攻擊甲事, 匿名B唱和, 匿名C再攻擊乙事, 匿名A與匿名B再附和匿名C, 再出現匿名D回頭讚美匿名A的攻擊附和他, 如此反複不已, 眾口同聲, 製造小肉球是爛咖賤貨的印象, 然後再出來一個自稱旁觀者的匿名E, 說他路過此地看到這麼多人攻擊小肉球, 覺得大家說的有理, 他很奇怪小肉球怎麼有臉繼續做格主, 小肉球應該封筆別混網路.
最近一波是A、B、C、D個個留言要上法院告小肉球, 有的說要去申請假扣押俺的財產, 俺的狗貓會沒東西吃, 還有自稱律師的匿名E出來提供給他們 "法律意見".
以前俺混兩岸論壇, 很習慣大陸有些網友經常使用這種手法, 目的在逼迫小肉球退出 "江湖", 有時甚至十來人一起鬥爭清算, 都是匿名未登入. 其實, 頂多只有一個人或兩個人, 應該是會員, 其他全都是分身, 製造分身是為了製造 "人多" 的感覺.
您上頭的話很棒, 可惜 "對牛彈琴", 因為這種行為懷有惡質目的, 他們不會聽啦!
您放心, 以前剛上網混政治論壇時, 小肉球很生嫩, 像小白兔入叢林, 現在已練成不動明王, 不會受到他們的影響. 俺視部落格為紅塵世界, 怎能不沾惹塵埃, 所以潔思敏別在意俺格子裡留那些東西.
不過, 小肉球由於三立新聞對此部落格作了不實報導, 預定在法律追訴期 (2013/1/11) 之前對三立提告, 這等於俺必須 "出山", 既然 "出山", 俺就乾脆一點, 到時候不妨也告告那些匿名者一下吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 奮戰不懈 |
|
2012/08/19 14:04 |
|
講到政治就讓人頭痛
所謂弱肉強食 最近才聽廣播說了這則新聞
有點感傷 佩服小肉球姊姊的奮戰不懈
雖然我對政治是個白疵 看了一頭霧水
看來您是足智多謀饒勇善戰的鬥士
加油吧 思敏能說的就是這樣
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 16:19 回覆： |
|
|
給您看個比較不頭痛的, 您去俺訪客簿, 看看阿桑奇. 俺不想另寫一篇文章, 對阿桑奇沒多大興趣, 不過, 他那律師的辯辭真太好玩了.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 跟您抬槓真有意思 |
|
2012/08/19 09:17 |
|
這有沒有一點 "以小人之心度君子之腹"?
(1) "過一世代, 搞不好美國人說月球是他們的" -- 純屬個人遐思, 並非現在實況.
想當初，唐宋元明清朝政府就是缺乏這種遐思。
(2) 坦白說, 老美當初以兩顆原子彈逼日本無條件投降, 掌握日本、琉球、釣魚台, 老美沒說日本是美國的, 琉球是美國的, 釣魚台是美國的. 當初不還就是了, 全部變成美國領土也沒人敢怎樣.
實在應該全變成老美的〈您少列一個台澎金馬〉。這樣我們出生在台灣的就全是美國人了。這樣，就不用花大錢買戰雞，不用吵著吃不吃美牛，自然也沒有美簽啦、經濟貿易協定的問題，大家也不用花錢送子女去美國，這兒就是美國了。也不用被美國政府欺負，搞不好我們是選民，還可選美國總統勒。與其吵統一或獨立這種問題，不如公投加入美國。台美一國一治，一萬年不變。〈我自己都知道不太可能，只是暗自希望〉。只不過，中華民國可能得播遷海南島對抗共匪，歷史就改寫了。
(3) 現在實況: 只有中國人在說南海是自己的內海, 所有南海群島是中國人的, 東海也是中國人的, 釣魚台也是中國人的, 因為中國人的那個 "中土之國" 執念一直作祟, 弄得又自大、又自卑、又自我中心 -- 這才是現在實況.
心態來自：普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。中國人本來就覺得都是自己的，你只要稱臣，我還可以賞賜你。就憑天朝上國的心態，勝過你去到處插旗。想來男人搞出來的政治真無聊了，就喜歡插。被誰插了就是誰的嗎？不一定啦。
憑實況：台灣是台灣的，中國大陸是中國的。〈麻煩，聽起來很綠的說法〉。
憑執念的心態：台灣、釣魚台等都是老共所建構的中華人民共和國的。And，中華民國領土不可改變，還是要還我河山，光復大陸。今天中共國的領土還是中華民國的。
我的看法有時比較偏藍。得呼一下口號：三民主義統一中國。雖然不實際，聽起來蠻令我有些審慎的小感動的。真的。跟讀諸葛亮的初師表一樣。
抬槓完畢。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 13:41 回覆： |
|
|
小肉球認為您的遐思太幽邈, 幽邈到 "美國人說月球是他們的" -- 小肉球請您回到地球, 美國人沒說釣魚台是它的, 二戰後, 美國若貪圖釣魚台、琉球, 就不必還給日本, 大可以霸佔著不還, 舉行一下全民公投, 俺包準琉球居民願做美國公民.
如今, 鬼叫釣魚台是自己的, 只有日本人和中國人, 不是美國人.
俺說很多大陸人和台灣人都心理錯亂: 一面花錢送子女去美國，一面拼命想辦法移民美國, 一面鬼叫被美國政府欺負 -- 這不是錯亂, 還是什麼?
站在中華民國的立場, 美國和日本都不是好東西, 笨蛋才把它們當好東西, 但至少美國和日本現在不貪圖台澎金馬, 中共貪圖台澎金馬. 釣魚台是美國戰後託管期結束交給日本的, ROC 和 PRC 當時並未抗議, 聯合國1968年報告附近油藏豐富後, ROC 和 PRC 才開始鬼叫保釣.
沒油藏前不在意, 有油藏後才保釣, 保釣為油藏 -- 俺相信沒有中國人臉皮能厚到否認這話, 臉皮厚否認也沒用, 這是鐵的事實.
現在, 中共與其同路人若想拿保釣來助長紅統, 俺小肉球實在提不起勁來. 俺對釣魚台的熱誠來自漁藏, 釣魚台距台灣最近, 日本驅捕台灣漁民和漁船委實不合天理, 所以俺贊成保釣, 持續抗議下去, 終有一天能夠平反美國擅將釣魚台交還日本的不義之舉. 當然不使用暴力, 也絕對不可掀起戰爭, 為釣魚台而興起腥風血雨 -- 太愚蠢.
總之, 小肉球贊同馬總統的態度 -- 哪是軟弱, 是明智.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 寫照 |
|
2012/08/19 09:09 |
|
哈哈，終於有我也會的字了，TURNCOAT，這個就是我的寫照呀。
所以我的格子不會講政治，不批評臺灣和中國，因為我自己也沒啥子立場講，只寫小孩和生活流水帳。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 10:17 回覆： |
|
|
講生活和小孩, 挺好, 東村兄寫的, 小肉球都會看, 還有您唱的歌. 知道您在詼諧, 電老大也一樣. 中共改變中國人的精神基因、思想基因、文化基因、文字基因, 一胎化政策造成一整個中國人世代變得很 "詭異" -- no aunts, uncles, cousins, nephews, nieces, 這是變造中國人的氏族基因, 更復壟斷 "中國" 和 "中華" 兩字, 令它們和這個外來的黃俄教劃上等號.
因此, 甭妄想利用保釣對台灣人販賣紅統 -- 俺很高興港人登陸釣魚台成功, 這是16年來的首次, 但港人保釣, PLO (共軍) 沒默許, 它純為大陸民間行動 -- 俺置疑. 請中共與其同路人不用廢話, 更請胡溫效法李明博登上釣魚台島.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 同樣的事，不同人做，代表的意義可能不同！ |
|
2012/08/19 07:21 |
|
您在James的回覆中提到：
『這些保釣人士屬於港人中的自由派, 他們自己都常庛議一國兩制的香港模式, 這次保釣帶三個旗, 包括香港特區區旗. 他們加入個只餘35年壽命的特區區旗, 是否 "矮化" 中華民國的國家地位, 是否視青天白日滿地紅為 "台灣特區區旗", 俺請問俺的質疑是不是合理的質疑. 』
如果那群保釣人士平日就是效忠中共的人，當然要質疑他們有矮化ROC的企圖；若如您所言，他們是自由派、不滿香港模式為真，我倒是覺得，他們帶三面旗，或許想藉ROC國旗，拉抬香港特區區旗呢，三國鼎立唄！
Amy
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 08:06 回覆： |
|
|
您說的對, 這些港人或許希望拉抬香港地位, 俺不能否認他們具有這個存心的可能性, 因為15年來, 香港已經沒落, 殖民地時代的國際地位不下於新加坡, 它是東方之珠, 是國際金融重鎮, 但自從回歸前, 中共已大舉吸引外資, 港商第一個呼應, 而這回歸15年來的一國兩制, 中共已成功讓香港的金融實力東移至上海, 技術實力西移至深圳.
香港自由派 (民主派) 是在中共寬容下還能稍微嚷嚷的, 因為還剩下35年.
九万香港人游行，促撤中共洗脑教育 (2012/7/30) :
香港29日天气炎热，但仍有9万名市民顶着烈日，参加由十多个团体发起的反对洗脑教育游行，要求政府撤回课程。有6岁小童说，不想只了解国家的所谓的“正面”讯息；亦有内地来港读书的研究生参与游行，他们说，内地学校强制教育所谓的“正面”资料，担心香港推行国民教育，会扼杀学生自由讨论。
对于港府高官连日来空群而出，摆出强硬姿态为洗脑的德育及国民教育科降温护航，教育专业人员协会（教协）反驳当局的言论继续误导公众，转移视线；因为国民教育影响深远，不排除会罢课抗议。有演艺及文化人士，质疑当局强硬推行国民教育是政治任务。
未到下午3时，大批游行人士已抵达铜锣湾维多利亚公园集合。参加者中部份是学生，亦有家长用婴儿车带同年幼子女参与，还有不少老人家参加。游行前，不同团体的代表在台上发言，有家长强调，并非反对国民教育，亦不是对教师没有信心，而是对推行政策的官员没信心，要求当局撤回国民教育科。...
沒用的, 中共不讓步, 洗腦是要務.
中共黨報抨擊反對香港國民教育 (2012/8/7):
在香港民主派要求政府撤回國民教育之際，中共黨報今天首度開腔，表示相信香港特別行政區政府不會在原則問題上讓步。
由中共機關報人民日報經營的環球時報，今天就香港國民教育爭議發表社評，全文為環球網轉述，這也是中共黨報首次就有關爭議發表強烈及清晰的立場。
社評表示，世界很多國家的中小學都開設有國民教育課程，香港部分人的反對，從世界角度看非常個別，也有些偏激。
它說：「實事求是說，反對者們更像是被英國殖民時代和西方意識形態『洗腦』了，才會對這門課程如此警惕、牴觸，他們對內地的看法完全是西方式的。」
社評表示，香港的國民教育不是向香港人灌輸向中央政府的效忠，課程所涉及的愛國主義是超越現實政治的。
它又稱：「在香港無論做什麼都會有人反對，內地現在也開始有這樣的跡象。但相信香港特區政府不會在搞不搞國民教育這一原則性問題上向反對者讓步……」
環球時報並批評香港民主派以「洗腦」來形容國民教育。
社評說：「香港反對派用『洗腦』定義這門課，很有煽動性。其實莫說在香港，現在在內地要對人們『洗腦』大概也做不到了。」
自本學年度起，香港當局在原有德育課程上增加國民教育內容，稱為德育及國民教育科，但新課程受到民主派強烈反對。
20名民主派立法會議員昨天要求政府撤回國民教育，由民主黨掌握的香港教育專業人員協會更表示，如果政府不放棄推行，將在9月開學時積極組織罷課。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 給住在台灣或者住在其他地方的日裔們 |
|
2012/08/19 04:00 |
|
民進黨台聯黨效忠的是日本，他們處心積慮的要消滅中華民國，他們夢想建立日本殖民的臺灣國，他們把中華民國當作遮羞布來使用。
中華民國的國旗是中華兒女先烈的鮮血染成
馬英九早已忘記先烈 馬英九【９１８】窩在總統府 屁都沒有放一個
馬英九 國民黨政府你們要搞清楚
１９４５年， 日本戰敗投降 日本把臺灣島嶼歸還給中國（中華民國）
中華民國臺灣是犧牲掉３，７００多萬的中華民國軍民抗日８年得來的，（死的都是大陸人）中華民國臺灣不是民進黨的爸爸爺爺加入日本兵去亞洲殺人放火得來的。
馬英九 國民黨政府爲了多拿選票 模糊中華民國，模糊抗日歷史，就是怕得罪效忠日本的民進黨
－－－－－－－－
我説的都是實話，如果按反對 請你出來說說，我們可以討論
不要像臺獨者一樣駡人共－匪 中國－猪 母－狗 賣－逼，等髒話
越駡髒話 全世界都在看，台獨也就越沒有市場。
釣魚台是屬於中華民國 台灣省 宜蘭縣的！
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 07:49 回覆： |
|
|
同意您對民進黨和台聯黨的看法, 但不同意您對馬英九的看法. 馬英九是中華民國總統, 他效忠台灣人民, 台灣人民有近半數是綠民, 他不能背棄這近半數的納稅人.
"馬英九窩在總統府 屁都沒有放一個": 胡說八道, 您好像不看新聞.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 我的看法 (Part 2/2) |
|
2012/08/19 03:04 |
|
(接上文)
來，如果覺得《環球時報》還不夠看的話，我加料送中國官方新華社的圖片(請點我)。怎麼樣？有何想法？這次新華社的圖片只不過又一次證明了您只會關注旁枝末節，見樹不見林的視野。難怪您此次文章大失水準。
而且經您這麼一提(謝謝了)，我反而覺得中國的言論還是挺自由的，您看，連各家報紙的觀點都可以如此百花齊放。這種觀點的多樣性不正是中國言論自由的又一佐證嗎？難道臺灣的報紙和電視等媒體都是一種聲音？
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 07:45 回覆： |
|
|
嘻嘻, 不合您口味就大失水準, 俺寫文章一向不在乎水準, 也不認為俺的水準有多高. 據俺所知, 解放軍報是在新聞第一時間唯一刊出實照的 (8.16), 這點沒錯, 其他如新華社跟進.
怎麼中國大陸境內不一致呢, 中共的鐵腕統治失調了嗎?
至於中國言論比台灣自由 -- 身為陸人, 您習慣鐵籠裡的日子, 就像一隻籠中鳥打出生就習慣牠的生活, 就算開啟籠子放牠出來, 牠仍然回到鐵籠, 認為只有鐵籠才是牠的春天, 外面反而奇怪, 牠已經把鐵籠看成牠唯一的世界了.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 我的看法 (Part 1/2) |
|
2012/08/19 02:50 |
|
首先感謝前輩再度來訪并發表見解。
但，在回復您的見解之前，我有幾個問題要問一下前輩：
問題一：請問您是中國人(廣義上的)嗎？ 如果是，請繼續，如果否，請不必繼續了！
問題二：請問您贊不贊同中國人登島？ 如果是，請繼續，如果否，請不必繼續了！
問題三：請問五星紅旗，青天白日旗，港澳特區旗幟是不是都是中國人的旗子？
您自己覺得青天白日旗和港澳旗在一起會被矮化(別否認，您就是那個意思)，但這是您的理解，如果心里沒有自卑，干嘛這麼在意被矮化？您也可以這麼看：“五星紅旗和港澳旗幟在一起”。這不就結了嗎？但不管怎樣，如果一直糾纏在這些旁枝末節里面的話，我只能說您這位臺灣人的視野和高度也僅僅止于此了。知道“見樹不見林”是什麼意思嗎。
釣 魚島是中國人祖先留給后代的祖產，只要自認是中國人，都會義無反顧地支持這一愛國行為。記住，在您有黨派意識之前，你首先是個中國人！如果當中國人的土地 被外人搶走了，您卻還在這里糾結于什麼中國共產黨和中國國民黨旗子之類的東西？孰輕孰重？再有，如果東西被人搶走了，內訌有用嗎？皮之不存，毛將焉附？
好了，接下來簡要回答一下您的長篇大論里面的空洞的中國字的堆砌(您此次大失水準)。
您說中國媒體改*不了吃shit(我直接幫您講出來)，我倒想問您：怎麼把全中國大陸發行量最大的《環球時報》給落下了？這個《人民日報》主辦的日報分中文版，英文版。中文版每期發行量150萬份左右，英文版全世界都發行，每期在20萬份左右。每期發行量如此之大的可見其影響力非同一般。《環球時報》都把中國的這四面旗幟原封不動地刊登出來了，您怎麼不提？偏偏提一些區域性的影響力有限的地方報紙呢？
|
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-19 07:34 回覆： |
|
|
謝謝 abcteddy 兄來回應.
問題一：你們怎麼那麼執著於做中國人, 一天到晚問. 答案: 不用問, YES.
問題二：中國人登島, OK.
問題三：五星紅旗是黃俄教教旗, 青天白日是中國人的旗子.
如果有被矮化之嫌, 還看不出來, 叫做笨蛋. 世上哪有這種道理, 矮化別人後還不准抗議, 抗議被說成自卑, 捍衛國家主權天經地義, 這叫做自尊. 港人登島帶三旗高唱中共歌, 俺認為帶兩旗唱兩歌才公平.
釣魚台屬於中華民國, 大陸人要去保釣, 我們台灣人樂觀其成, 因為大陸屬於淪陷區, 在淪陷區, 中華民族被黃俄教改造, 變得唯物功利, 成為一胎化產物, 中共想壟斷中國, 拿保釣作紅統工具, 中華民國不能上當.
您說《環球時報》在中國發行量最大, 它是解放軍報, 中共以軍治國, 發行這麼多份, 解放軍要 "解放" 全世界.
* http://news.chinatimes.com/focus/501011741/132012081601085.html: 2012-08-16
... 具有解放軍背景的「環球時報」放在頭版的照片，居然出現青天白日滿地紅國旗，成為保釣行動的意外插曲。至於其他報紙，則都作了不同的「處理」。「新京報」和「晶報」運用版面編排技巧，用標題把國旗遮掉，「廈門商報」則利用修圖軟體，把整面國旗塗成紅色。不過，「廈門商報」在內頁刊登啟事，表示該報「不當使用PS(修圖軟體)圖片，傷害了讀者的感情，作為負責任的媒體，不應發生這樣的錯誤」，向該報讀者致歉。
據稱台灣就釣魚島爭議確立最高原則：兩岸保釣脫鉤: 2012年08月17日 00:00
來源：人民網－環球時報 作者：吳亞明: ... 香港民間保釣人士登上釣魚島的消息傳至台灣，震驚島內“國安”高層，引發藍綠陣營口水戰，台灣網友也埋怨馬當局軟弱，不過在得知香港保釣船行至釣魚島過程中，台灣曾經三度補送給養，這才覺得保釣行動台灣沒有完全缺席。...
據台灣《中國時報》16日報道，香港保釣船“啟豐二號”14日中午原本要到台中港補給食物，台中海巡隊出動巡防艇前往檢查，發現該船並未向臺方申請許可，依法應予以強制驅離。保釣船提出補給淡水需求，臺方基於人道立場，派2037號巡防艇補給該船200公升自來水後，台中海巡隊四艘巡防艇就將其強制驅離到台灣北部海域。“啟豐二號”先後經過桃園、淡水海域，14日晚7時在淡水竹圍附近求助，表示船上補給不足，希望臺“海巡署”提供糧食、礦泉水等。當晚11時40分左右，淡水海巡隊巡防艇在淡水外海，派員登上“啟豐二號”，確認船上14人身體狀況良好、油料無缺，依需求交付冷凍豬肉、雞排、雞肉、白米、蔬果、罐頭及飲水等，隨後便離去。15日淩晨2時，在基隆八斗子外海，台灣的海巡人員又將一批物品送到“啟豐二號”上面，並派船隨行掌握，一直到15日上午11時，在彭佳嶼12海裏處解除監控。...
香港保釣人士登上釣魚島也引發台灣網友熱議。許多人不滿馬當局口口聲聲“釣魚臺（大陸稱釣魚島）主權一寸都不能讓”，結果“保釣輸人”。有網友問：“馬英九難道不出來抗議一下嗎？”還有網友建議馬英九學習李明博，登一下釣魚島。
這種解放軍報的水準很差, (1) 海巡署三度去照顧, 台灣府院有什麼震驚可言, 看樣子是習慣拿胡說八道給讀者洗腦; (2) 自己國家沒好好照顧, 弄得缺水缺油缺食, 還要中華民國拿人民納稅錢代替照顧, 竟然還不知好歹, 忘恩負義, 把中華民國政府寫成孬種; (3) 台灣當局軟弱的話是台系紅統派嚷嚷出來的, 一般台灣人民不在乎這次事件, 台陸各保其釣, 這次台灣幫上忙補給, 因為港人求助; (4) 李明博的比喻彰顯此報無知, 獨島或竹島已在韓人手中, 釣魚台則在日人手中, 倘若獨島在日人手中, 李明博沒膽去獨島作選舉秀, 這是最起碼的常識! 請胡錦濤登釣魚台, 我們台人樂觀其成!
根本在統戰. 小肉球最厭惡拿保釣來作統戰. 就算它破例刊出我國國旗, 文字全在貶低中華民國和台灣, 這叫哪門子的友善.
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
