小肉球在空心蔡系列：宇昌案有助於台灣生技產業？已述明專利之擁有與專利之授權是兩回事, 姑不論此 TMB-355 (又名 TNX-355) 的抗愛滋藥值不值得台灣政府出錢去買專利授權, 至少, 南華向台灣政府申請國發基金已擁有專利授權 (專利所有人為 Tanox), 但兩年後的何美玥與蔡英文私自拍板定案之 TaiMed 案 (見第二份 2007/3/21 解密公文) , 它必須付 1,500 萬美元向 Genentech 購買專利授權 (專利所有人為 Genentech).

因此, 您說的:

我剛查過USPTO的Assignment資料，TaiMed不但不是該專利的擁有人，TaiMed到目前為止連一項美國專利都沒有！

就是小肉球的意思, 完全同意 SJW 兄. 

俺好辛苦, 遛狗已遲, 又下雨, 實在沒有時間啊, 這非俺本行啊, 找資料很辛苦啊.

張爺的說法都採自何美玥與蔡辦, 亂七八糟啦!   

同意您, 除了俺堅決反對以台灣政府的國發基金去開發愛滋藥.

何大一在 2005 年反對的理由, 俺全部都贊成.  愛滋藥並不是市場主流藥物, 國發基金應該用在市場潛力龐大的生技藥物創投, 管它減肥, 管它抗風邪.

在小肉球的眼中, 一目了然.  南華初申請, 何大一以他的專業獨力作出反對.

但, 後來, 他的專業被「$」及「私利」干預了.

就這麼簡單.

關於此抗愛滋藥 TNX-355

小肉球也去查過它, 和您得到的資訊一樣.

這藥不是她原創, 她買來的, 然後持續研發, 如您所云, 已通過第一期臨床實驗，並獲得第二期臨床實驗許可 (總共有三階段才可以去 FDA 申請藥證).  這藥已被研發 14 年, 始終無法突破瓶頸.

小肉球在樓下, 早已聲明俺根本不挺此藥, 不挺南華生技.

俺認為, 南華生技在 2005 年申請國發基金, 被何大一擋下, 擋的好!!!!

張爺, 何大一是研究愛滋藥的國際權威, 對不對?  他那時做的好.

本來就如此, 你去申請國發基金, 那是國庫的錢, 那是人民血汗錢, 標的物必須具有市場潛力, 他那時反對的理由, 俺全贊成.

俺的理由很簡單: 台灣人民不應該被視為一隻被活宰的肥羊, 人民的納稅錢必須用在刀口上, 必須能夠獲得最大的、最普民的成效!

但, 俺嚴厲批評的是, 何大一是國際研究愛滋病的權威, 他何以前後對同一款藥的態度南轅北轍?  還從中獲利?

張爺, 張爺, 一切以台灣全民利益作出發點, 小肉球認為何大一對他的態度反復沒有藉口!

首先, 張爺誤會小肉球挺南華.  俺並非挺南華, 俺以為愛滋藥非主流藥物, 何大一任國發基金審查委員, 在 2005 年所反對的理由 (市場規模不大/無市場潛力/藥價過昂等) 是俺同意的理由.

1,在2007年第一季Tanox遭Genentech併購之前，TNX-355專利一直屬於Tanox，歐華創投或南華生技都不曾擁有這項專利一秒鐘 ---- 俺已討論過專利所有人與專利授權人.  南華生技 (南取唐南珊名字之南字, 她任董事) 獲專利授權, 2005 年向行政院經建會申請國發基金, 2006/11 Genentech 併購 Tanox, 在 2007/3/21 何美玥與蔡英文私自決定的 TaiMed 亦非該藥專利所有人, 僅獲得授權.

2,自南華案企劃之初(2006)，Tanox已經待價而沽，儘管Genentech主要目標的是Tanox公司的氣喘藥專利，但無證俱顯示TNX-355他們不要：而事實上Tanox整個公司遭Genentech以9億美元併購 ---- 在葉宏志：何大一否決南華案 (聯合報,2011.12.16):

曾參與南華投資案的休士頓地區中央銀行副董事長葉宏志在美國表示，由歐華創投董事長高育仁招募成立的南華生技公司，當年有意要免費引進抗愛滋病藥到國內，並先後與經建會主委何美玥洽談、獲得當時的行政院院長蘇貞昌的准許，但最後仍不敵政府要花大錢挹注的宇昌生技公司 ... 葉宏志曾任僑務委員，當年參與唐南珊公司研發的愛滋病藥TNX355，與唐南珊、高育仁共同成立「南華生物科技公司」，了解宇昌案轉折過程 ... 代表高育仁及南華生技人士昨天指出，何大一駁回南華案的理由「根本是亂扯」；並強調該案是政府找上高育仁合作、不是高主動，「一切都有公文可查」。代表高育仁的人士補充說，國發基金找上南華的事，詢問經濟部長施顏祥、生技小組主任陳啟祥即知；當年經濟部還開正式會議請高育仁做計畫領導人，南華生技也是應國發基金要求成立，陳啟祥還是獨立董事。熟知內情的經濟部官員昨天受訪時也證實此事。

3, 南華生技幾乎是個指上公司，他的資金從來沒到位，實收資本額居然只有250萬，可見主要創辦人唐南珊和高育人自己都沒有決心 ---- 這個是何美玥最近回應記者的話吧?  她的話還能信嗎?  小肉球引述為什麼蔡英文行 高育仁不行:

何美玥表示，當初高育仁的「歐華創投」向國發基金申請的項目，是設立制藥工厂，總開發金額高達七十億，其中的十七億希望能由國發基金來挹注 ... [按: 此句作者提供引述, 下句為作者的質疑] 高育仁計劃的項目需要70億，找國發基金投資17億元。也就是說，光高育仁一個人，就可以找到53億元的資金投入生技產業。

小肉球還要提出蔡英文在 2007/8/31 (其時已卸任) 當天連發兩函向何女要四千萬元, 那時候, 她要求國發基金匯款帳戶裡是零資金, TaiMed 根本沒錢, 連潔生六千萬都沒到位就又兩度更改 TaiMed 的中文名稱, 而在同年 9/21 她又要到八千萬元、同年 12/11 又要到 1.44 億元.

4,事實上這案子是唐南珊女士自己擺烏龍陣。她一方面大廠談併購，一方面企圖將大廠比較不重視的TNX-355向第三人兜售、或者談合作案，這是一種企業家將公司資產分拆出售利潤極大化的作法，無可厚非，但這也會造成收購案或合作案的複雜化 ---- 重述俺本人根本不挺南華或唐南珊, 而張爺此段純屬臆測, 因為您沒有提出她在 2005 年以南華生技提出國發基金申請的同時也在和大廠 Genentech 談併購的證據.  您說這段的矛盾, 在於它們並非同時, 當事人也不同.  2005 她與高育仁申請國發基金談合作, 2006 年底她被楊育民的 Genentech 併購, 2007 年初 Genentech 的楊育民接觸台灣當局談合作 (唐女已非談合作的當事人). 

5,試想會作這種精明生意的唐女士，怎可能將TNX-355免費授權南華生技？又這實收資本額250萬又有何能力去買下TNX-355授權？ ---- 南華是唐女/高育仁/葉宏志共同成立的, 這是她自己的公司, 南華的南即指唐南珊, 故爾不需要權利金, 反觀 TaiMed 須付 1,500 萬美金給 Genentech 買專利授權.

6,從南華實收資本額之低(250萬)，向開發基金申請注資之高(17億多)來看，這才像是買空賣空吧!!  ---- 此點已在第三點答覆, 買空賣空者是蔡英文任董事長的 TaiMed, 她在 2007/8/31 火急要求國發基金立匯 4,000 萬進入 TaiMed 戶頭，裡頭一毛錢也沒有。她在 2009/1 賣出 TaiMed 持股, 當時股價已從 10 元跌至 5.65 元, 她居然還能以 11.50 賣給潤泰.  對了, 林瑞圖曾說她把國發基金的投資賣給潤泰, 那是中資, 小肉球尚無時間去查證.
  

小肉球認為，若真想跨國查此案，查何大一等人在關鍵期的通聯紀錄。

本來就是一個市場潛力很小的藥物，幹嘛被這些人玩成這樣，還對台灣「削凱子」。

謝謝您，您講的專利授權，就是這麼一回事。

幹嘛要轉 Genentech 這一手？

這藥是個幌子。

何大一，根據莫大先生的話，變成商場掮客了嗎？

莫大先生認為科學家＝生意人？

蔡老大要明白一點，俺在樓下已述明，茲重述之。

這是台灣的總統選舉，您看看美國選舉，總統副總統候選人必須接受最嚴格的檢驗。

在全民檢驗中，浮現宇昌案，裡頭有疑點，人民就要求總統候選人澄清。

蔡英文沒有一次澄清，她碰到十八趴叫台灣人適可而止，她碰到民進黨不分區立委名單的質疑叫台灣人適可而止，她碰到她副手蘇嘉全農舍問題叫台灣人適可而止，她碰到蘇嘉全老婆封死屏東老農夫的通路叫台灣人適可而止，她碰到宇昌案叫台灣人適可而止。

她開記者會是獨白，講完罵完，她閃人，從不接受記者詢問。

請不要隨便說藍綠扒糞，藍民的素質比較不一樣，您看看小肉球歷來的文章即可得知，我們藍民看到藍營政客作為不佳會去批評。

您要執意崇拜何大一／李遠哲等等，是您的自由，敗類及三七不是俺的語言，請了解語言的層次。

何大一及蔡英文本為此案門神，怎麼著，蔡老大原來同意他們？削台灣，把台灣當凱子，沒關係嗎？

嘻嘻，小肉球其實很高興和您有這番對話。

您很像俺以前在兩岸政治論壇碰到的朋友。

不在台灣設廠，是時候未到嗎？台灣可以等嗎？

不，事實不是這樣。

首份解密文件（何美玥 2007/2/7）以極機密專簽的簽呈，呈給副院長蔡及院長蘇。院長核可，為了三條件，目的在提升台灣就業率及台灣生技技術升級，這，也是當初南華生技與扁朝政府談妥的條件，案子卻因何大一反對而擱置兩年。

蔡老大說，「養一群生技科學家很燒錢，比養一個更燒錢的生技製造廠，初期投資金額少很多！高科技電子產品至少三年才投產，高生化藥物至少十年才投產！ 」

南華生技要的錢（莫忘它承諾在台設廠）比何大一等另起爐灶要的少。

還有，要燒錢，在台灣燒，反正全部都是台灣出的錢，對不對？

但，第二份解密文件，以及其他，美方 Genentech 翻了盤，對不對？不但不在台設廠，技術留在美國，並且還將專利授權金加碼，對不對？

要燒錢，要生雞蛋或孵小雞，應在台灣，因為錢本都全來自台灣，這是國家和人民的錢。

蔡老大說：國發基金撥款投資高生物科技產品的開發，也是性質和世界各地的創投公司一樣。只是前者以國家政府財力，後者是私人公司基金。前者以人民為股東，後者以私人為股東。前者都是「經理人」為人民或私人操盤，要負責「決定審核後的成敗」，所以政府或經理人失策後，會被換掉！

您下頭說了很多，俺只需要問您一點：

國發基金是國庫的錢，是人民納稅錢，國發基金本身就是一個「創投」（venture capital），對不對？

請努力想想，國發基金是政府基金，它本身就是「創投」，創投應投資於產業，對不對？

國發基金的規定，也如此。

我們根本不在批評生技產業或政府的創投政策，但我們是台灣的納稅人，用到我們的辛苦血汗錢，我們有權利去質疑。

國發基金本身是創投，它應該投資於產業，俺請問蔡老大，它為什麼違反國發基金的規定，在這些人（蔡英文／何大一等）的操弄下，去投資一家創投公司？

創投去投資創投！

莫忘，國發基金匯台灣人民血汗錢，是匯入蔡英文任董事長的創投公司，當時，她那公司只有她一人，沒員工，沒水電費，帳戶裡一毛錢也沒有。

我們人民疪議的，不是生技產業不可行，而是這批人的作為。

不要交給神，您太不負責任了。莫忘，您說了這話，您說我們台灣藍軍在糟塌何大一等美籍學者。