網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
公告:駭客侵入優迪園部落格,大刪文章回應(已獲得電小二回覆)
2015/06/27 06:44:48瀏覽7336|回應22|推薦176

格 主 公 告

(pseudo示意圖:右邊的貓不是小肉球)

主旨:駭客入侵小肉球部落格

時間:2015/06/27 3:00 ~ 4:22 A.M. 之間

地點:目前只知幾篇文章的格友回應(迴響)與格主回覆被駭客刪除

說明:

1. 在上述時段,網路不肖份子侵入本部落格,刪除數篇文章的回應(迴響)與格主回覆。

2. 已知跨時空漫遊:從當紅美劇《重返犯罪現場》的馬拉德法醫,到60年代美劇《打擊魔鬼》、2015年夏季檔美片《紳士密令》原有六個回應,被刪除五個;一封想寫給警政署長的信:你們的警察為何不執法?被刪除好幾個。

3. 嫌疑犯:定為紅統派網諜,或某位T兄(為仇恨駭別人),或某位C兄(只因為愛駭別人)。

4. 此名駭客疑似取得電小二權限,其他部落格亦有回應被刪狀況。

5. 解決辦法

     A. 清風徐來,水波不興。

     B. 週一晨報知電小二。

     C. 請大家明白,在小肉球部落格若有回應被刪,乃駭客所為。

     D. 唵嘛呢趴咪吽!


電小二回覆

電小二已回覆此案,由於是悄悄話,小肉球只貼出俺對電小二的回應:

謝謝電小二!  辛苦電家族的工程師了! 

(1) 小肉球使用中華電信給的 IP, 2015/6/27 00:46~07:00 & 09:47~10:29 都在udn線上。

(2) 2015/06/27 凌晨 3:00 是小肉球回覆完所有訪客簿留言與文章迴響的時刻, 該日凌晨 4:22 是格友 XX 留言於訪客簿告知俺那時頭篇文章的六個迴響被 "洗" (其意是刪除) 五個的時候. 

(3) 格友 virbra 也有文章迴響被不知名人士刪除幾次的經驗.

(4) 既然電家族未找到管理者電小二登入的存取紀錄, 那麼只有一個答案: 是小肉球與 virbra 的帳號曾被駭客盜用.  

(5) 小肉球會去公告:駭客侵入優迪園部落格,大刪文章回應文告知格友此駭客入侵案的最可能答案.  再次謝謝電小二與工程師!

自力救濟

有人闖入udn部落格,亂刪文章回應,是不爭的事實。

根據電家族查證,沒有電小二進入這些部落格的存取紀錄,最可能的情況是部落格格主的帳號被不良份子盜用。

雖然小肉球才剛從 ninjaturtle 密碼換成 ninjakitty 密碼,就發生此事,小肉球決定:

(1) 每天換一次密碼,阿拉疑似罹患老年痴呆症,非寫下不可,俺都不記在電腦裡,俺寫在電腦旁邊的小記事本裡。

(2) 不再刪除管理中心的文章回應訊息,每日對照,看看有無回應被刪除,若刪除,俺會去問作回應的格友。

(3) 每次回覆完一篇文章的格友回應, 一定馬上將全篇文章存檔在一個特定資料夾, 防止被駭客刪除回應+回覆。

( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=25040435

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

~^^~
2015/06/28 10:39

請問版主

大約5/18左右(詳細日期忘記了)我曾在您的「貓咪可以出租?批評日片《吉貓出租》」第35樓留言邀請您看http://blog.udn.com/geshela/23157858第2~5樓我所寫的回應,並向您徵詢「國外托育政策造成社會及人格有何影響」,這則回應文被刪除,依我當時的觀察推測(那段時間之前不久您似有刪除回應文的習慣),應該是您本人不爽回應文內容不符合您文章標題主旨所為,是吧?

小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 11:14 回覆:

Sorry, 俺可不記得 "吉貓出租" 文章的回應, 剛去查了, 只到34樓吧. 

俺要問你, 你懂不懂網路規矩! 

按照你此帖, 該文講日片, 你卻離題歪樓講托育政策, 嘿, 你根本在鬧格!  你還敢質疑格主. 

對了, 你就是那個怪咖, 在 http://blog.udn.com/meatball2/21565861, 自己明明是未登入, 沒人知道你是誰, 拼命磨著俺要俺刪除你的發言.

哇!  難不成, 你就是這名駭客?  你若是, 你犯法了耶!誰理你


購郎玩
2015/06/28 09:58

刪除人家的留言,在你大大的筆下成為駭客在"試刀殺人".想要人氣,也沒必要這樣做,言過其實!

小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 10:11 回覆:

嘻嘻, 那就留下你這 "會員假裝未登入".  你的話是:

刪除人家的留言,在你大大的筆下成為駭客在"試刀殺人".想要人氣,也沒必要這樣做,言過其實!

按照你的 personality profile, 小肉球就知道你必旁觀, 也會再來.  你就是這名僭奪udn電小二權限的駭客.

問題出在你的個性, 你電腦技術很好, 知道udn系統x8個漏洞, 忍不住想 "試刀".


小肉球
等級:8
留言加入好友
刪除一帖
2015/06/28 09:25

刪除一無聊帖, 內容如下:

未登入 "試試這篇"     回覆此篇 刪除 2015/06/28 09:15  中國官場免職不用怕「7年40官 半數復出」 陸官媒FB粉絲破540萬 網友:怎翻牆的  201515-06-28 04:06:53  聯合報 記者郭玫君/綜合報導      中共黨媒「人民日報」昨天刊文指出,自家報紙的臉書(Facebook)粉絲已達四百六十萬,位居全球傳媒第二,僅次紐約時報。但可笑的是,大陸封鎖臉書,網友紛留言反諷「臉書是啥?」還有網友調侃問,撰文的副總編是用什麼翻牆軟體?  該文章署名為人民日報社副總編輯,文中提及人民日報英文臉書專頁上,粉絲人數已超過四百六十萬,超越美國華爾街日報等西方大報。文章並稱人民日報完成報網融合和海外布局,從僅三百一十萬用戶紙媒,成長為覆蓋二點五億用戶的多元訊息提供者。


virbra
等級:8
留言加入好友
2015/06/28 05:08
喔! 對了! 還有値得一提, 讓小肉球參考的是, 我感覺刪文的黑手並沒太大的惡意. 因為老邁老哥和我一樣, 遣詞用字的調味品下得蠻重的, 讓人一時不便貿然驟下回覆, 我都得稍作沉澱以後才敢回覆. 我之所以感覺刪文黑手並沒太大惡意的理由就在這裡, 他並不是見到老邁老哥的回應就刪, 所刪的大多是讓人感覺有點燙手的回應. 當然, 每個人的敏感度不一樣, 我只是把我的感覺從實報告, 免得誤導了小肉球的判斷.
有緣隨緣, 知福惜福!
小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 06:09 回覆:

1. 扮演上帝, 任意刪人回應+回覆已是惡意了. 

2. virbra 兄此帖所述的感覺曾是小肉球過去對此名udn駭客曾經有過的第一感覺, 感到此人並沒過於邪惡的惡意.   但, 惡意仍是惡意.

3. 小肉球本猜到一人, 可能性約55%, 經您這麼一講, 可能性提高到80%, 其手法 (modus operandi) 一樣, 給人最初感覺也一樣, 嘻嘻, 意思是 "呼之欲出" 了.


virbra
等級:8
留言加入好友
我感覺小肉球分析得很有道理!
2015/06/28 04:20
我感覺小肉球分析得很有道理, 所以再查證"管理中心"的"系統訊息". 發現"系統訊息"的提示仍在, 但針對該提示所提及之該篇文章的回應內容不見了. 這已足以證明, 老邁老哥和電小二都沒刪他的回應文. 但我肯定是已經讀過老邁老哥回應內容以後才去上洗手間的! 他的回應文跟我該篇文一樣是用四個字組合的短文. 我沒敢向老邁老哥求證, 因為我覺得有點不禮貌. 我只能暗自下定決心, 下次再見老邁老哥的回應時, 一定要先憋住, 一定要回覆回應以後, 才上洗手間.
有緣隨緣, 知福惜福!
小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 04:33 回覆:

小肉球在udn認識老邁兄很久了, 他為人光明正大, 不小鼻子小眼睛. 

小肉球覺得這名駭客是udn會員, 是熟人, 他是在 "試刀" (見樓下回劉昕兄).

試誰呢?  腦中隨機想到幾個人, 進入別人格子, 眼中隨機看到這幾人部落格文章的回應.

他使用的 ---> 是電小二才擁有的權限.


老魔王
等級:8
留言加入好友
2015/06/28 00:25
好奇怪, 為什麼可以刪掉別人留言? 還是格主的密碼外洩了?
小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 03:16 回覆:

非密碼外漏.  (小肉球才剛換密碼, 記在腦裡, 沒告訴人, 沒寫在電腦裡)

駭客試刀, 詳見樓下小肉球回覆劉昕兄.

有駭客 "駭" 到電小二那樣的權限, 不但自由出入udn眾格友的部落格, 還任意刪除udn部落客文章的回應!


‧新月‧
等級:8
留言加入好友
2015/06/27 22:16
蛤~還有這種事,刪除人家的留言,是為何?
小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 03:13 回覆:

駭客在試刀殺人.

有駭客 "駭" 到電小二那樣的權限, 不但自由出入udn眾格友的部落格, 還任意刪除udn部落客文章的回應!

詳見樓下回覆劉昕兄.大笑


雁~《龍年成語選輯》
等級:8
留言加入好友
樹大招風,難免被駭侵,可請網管協助查個水落石出。
2015/06/27 14:15

若是回應的格友認為前發言需要修正,自行刪了:

~此類狀況刪回應的格友,會立即補上更新回應,或禮貌附上致歉短文解釋為何刪回應。

若是不明原因刪回應,則視其動機研判刪文目的:

~少數隨心所欲不爽就刪,部分是炫耀網路駭功。

若是其他格友回應(迴響)與格主回覆一併被刪:〈非刪自己的回應,而是越權刪他人的回應。〉

~那是格主的帳號被駭了。球格主樹大招風,難免被駭侵,可請網管協助查個水落石出。

小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 03:11 回覆:

有駭客 "駭" 到電小二那樣的權限, 不但自由出入udn眾格友的部落格, 還任意刪除udn部落客文章的回應!

小肉球這情況是有好幾位格友的回應 (連同俺的回覆) 都被刪掉了, 不是這幾位格友刪的, 更不是小肉球刪的, 刪除的回應在談影劇與非爭議性題材, 應該是隨機刪的.

樓下 virbra 兄的部落格也發生同樣的事情, 所以應該是雁兄列舉可能性的: 炫耀網路駭功。

而這名駭客除了炫耀網路駭功以外, 可能特別不喜歡小肉球、virbra兄和老邁兄.大笑


劉昕
等級:7
留言加入好友
2015/06/27 12:11

忌妒報負的成分居多

防不勝防

清風徐來水波不興比較自在

反正又不損失甚麼

小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 03:02 回覆:

有駭客 "駭" 到電小二那樣的權限, 不但自由出入udn眾格友的部落格, 還任意刪除udn部落客文章的回應!

忌妒報復 -- 是一個可能性.

可是小肉球傾向於相信是駭客在試刀, 因為: (1) 樓下 virbra 兄說也發生好幾次在他的部落格; (2) 此駭客刪回應好像隨便刪, 看到什麼就刪.

劉昕兄可知日本時代劇裡常出現 "試刀殺人"的劇情嗎?  在日本古代, 武士是貴族, 旗本更是高級武士, 既有錢又有閒, 武士最愛武士刀, 蒐集到好刀就會滋生 "試刀" 的欲望, 要親眼看到這把刀殺人俐不俐落.  於是就會深夜出門, 埋伏於暗處, 看到有人經過, 殺了這人容易逃走, 就衝出來用武士刀砍死這名行人, 試刀的蒙面旗本看到武士刀滴著人血, 快感會登時瀰漫他全身.  看日本時代劇的劇迷呀, 都知道什麼叫 "試刀殺人".

黑帽駭客 (黑帽就是壞的意思) 都有 "試刀殺人慾", 鑽研出電腦系統和網路系統的漏洞, 就會想 "試刀", "試刀" 對象是隨機的, 腦中隨機想到的, 眼中隨機看到的.

他們駭別人, 別人嚇得鬼叫, 大家慌成一團, 他們會得到一種快感, 而這種快感與縱火狂是一樣的.


virbra
等級:8
留言加入好友
2015/06/27 10:36

呼應小肉球的公告:

確實是有不明人士刪回應, 似乎不是胡亂刪, 而是針對某些特定對象. 依我個人所經歷者言, 網友"老邁"曾有幾次回應, 都在我正想回覆之前, 上個洗手間, 回來就不見了. 以前我以為是"老邁" 老哥自己刪除的, 所以也都不以為意. 現經小肉球一提, 也頗感詭異! 據我個人發覺的已有三四次, 被刪的全是"老邁"老哥, 最近的一次, 就在今天, 大約半個小時前.

小肉球神通廣大, 麻煩您查個水落石出, 免得大家疑神疑鬼的. 謝謝囉! 


有緣隨緣, 知福惜福!
小肉球(meatball2) 於 2015-06-28 02:48 回覆:

老邁兄是很大氣的格友, 不會發表回應後又刪除, 而次 virbra 兄說發生好幾次. 

我們可以確定的是:

有駭客 "駭" 到電小二那樣的權限, 不但自由出入udn眾格友的部落格, 還任意刪除udn部落客文章的回應!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁