嚴長壽受邀對從事教育工作者演講

2014-08-26，嚴長壽以他自己成立的「公益平台基金會董事長」與佛光山星雲和尚舉薦的「台東縣私立均一國民中小學董事長」身份，受邀赴台東縣中小學校長會議舉行一場演講，講題應該是提升學生紀律與品格教育。

嚴長壽演講的場景屬於教育場景是沒錯的，他的演講對象俱從事教育也是沒錯的，但是嚴長壽有沒有以政治汙染了一個教育場景？有沒有利用這個教育場景去傳佈他自己的政治立場？有沒有使用不實的推論去誤導他的演講對象－－以及社會大眾？

綠媒對嚴長壽這場演講的報導

嚴長壽：馬若被開除幾次 就不會看不到底層（自由時報2014-08-27）：公益平台基金會董事長嚴長壽昨至台東演講，以總統馬英九為例說明，認為馬當年若不靠關係，在美國增加歷練，甚至讓老闆開除幾次，而非享特權當總統秘書，就不至於看不到底層。

嚴長壽昨天在台東縣中小學校長會議上嘆時下學生缺乏紀律，盼從中小學開始推動品格教育。（記者黃明堂攝）

　〔本報訊〕公益平台基金會董事長嚴長壽昨至台東演講，以總統馬英九為例說明，認為馬當年若不靠關係，在美國增加歷練，甚至讓老闆開除幾次，而非享特權當總統秘書，就不至於看不到底層。
　　《聯合報》報導，台東縣政府昨天舉辦國中小學校長會議，邀請嚴長壽以「你就是改變的起點」為題進行演講，他感嘆說，現在的教育讓台灣的孩子只會考試，往往被過度保護，在家或在外或多或少享有特權。
　　嚴長壽拿馬英九為例，認為馬當年若沒靠關係回台當總統秘書，而是多磨練接觸底層的話，就不會是現在這樣，不了解底層人民的生活。他也拿前總統陳水扁為例，他指出，雖然是三級貧戶，但陳水扁從小成績好，媽媽一定不會叫他，而是讓其他小孩作家事。
　　嚴長壽認為應該檢討目前的教育體系，不少老師還以不合潮流的內容教學，學生學不到有用的能力，他更直言，台灣人民缺乏判斷是非的思辨能力，很容易被政治人物綁架，不管誰來執政，政治局勢都會不安定。

小肉球按：自由時報這則報導表示它的新聞來源是聯合報，意思是要怪去怪聯合報，我們自由時報都在引述聯合報。而自由時報設標題若此，表示「馬英九若被開除幾次就不會看不到底層」是嚴長壽該場演講的核心內容。

藍媒對嚴長壽這場演講的報導

嚴長壽：馬若被老闆開除幾次 就不會像這樣【聯合報╱記者施鴻基／台東縣報導2014.08.27 】：公益平台基金會董事長嚴長壽昨天在台東演講時，以總統馬英九為例，他說，馬總統當初如果在美國多接觸底層、了解底層，最好被老闆開除幾次，而不是一回台灣就當總統英文秘書，如今就不會是現在這樣，看不到最底層。

嚴長壽昨受邀到台東縣中小學校長會議演講，談到公民的素養，嚴長壽說，不應縱容立委任意羞辱官員，導致人才不願意任官服務；所以會出現羞辱官員的立委，責任在選民，選民的公民素養不好，就助長這些立委的氣焰，「應該告訴這些立委，我不希望你這樣做。」
嚴長壽說，在目前情況下，人民缺乏判斷是非的思辨能力，很容易被政治人物綁架，台灣不只是領袖一個人的問題，無論由誰執政，五、六年內台灣政治不會太安定。

他感嘆學生們往往被保護太過，不論在家或在外面，多少享有不同程度的特權，如前總統陳水扁雖是三級貧戶，但因成績好，在家也有特權，「他家裡洗碗的時候，會叫成績好的陳水扁去洗碗嗎？一定是叫他姊姊去洗碗，叫阿扁去讀書嘛！」

他又舉例馬總統說，如果馬當時不要靠關係，能在美國底層多歷練十年，去做一些工作，接觸底層，了解底層人民的生活，最好還要讓老闆開除幾次，而不是享受特權回台灣當總統秘書，也不會是現在這樣子，看不到最底層 ...。

小肉球按：聯合報還很「窩心」地製圖列出馬英九歷來的老闆們：

瞧，連聯合報記者報導嚴長壽的這場演講，都把新聞標題設為「馬若被老闆開除幾次就不會像這樣」，這表示嚴長壽在一個教育場合以馬英九總統應該被他的老闆開除為演講的核心內容。 

嚴長壽莫名其妙地暗讚前總統陳水扁

我們知道嚴長壽受邀演講，題目是「你就是改變的起點」，內容應該是教育工作者如何提升學生的品格教育、責任心、判斷是非的思辨能力、公民的素養。

小肉球仔細檢驗嚴長壽的演講內容，尤其對照他提馬英九與陳水扁的部分，兩人都當過總統，並提他們是OK的，只要不把自己的政治意識型態與政治立場作成結論，輸送到聽眾的耳中與腦中。

嚴長壽提到前總統陳水扁為享特權的例子，企圖平衡他對馬英九的攻詰，說「他家裡洗碗的時候，會叫成績好的陳水扁去洗碗嗎？一定是叫他姊姊去洗碗，叫阿扁去讀書嘛！」這個例子不倫不類，且無聊至極，純粹出於嚴長壽的個人想像與臆測，陳水扁幼時的家裡並不一定這種狀況，更遑論嚴長壽對幼時的陳水扁根本是褒多於貶：(1) 陳水扁好用功喲 (2) 陳水扁想洗碗也被趕去讀書喲。

以聽眾心理效應論之，嚴長壽沒在批扁，他在保扁，講家庭必挾帶溫馨，這個小阿扁真可愛呀，那麼貧窮，還那麼用功和傑出呀，扁家也努力犧牲去栽培他呀。

然而大體上，還勉勉強強符合這次演講的題目：父母師長應對孩子一視同仁。

嚴長壽莫名其妙地攻詰馬總統

看倌別忘了嚴長壽此度演講被命定的講題：教育工作者如何提升學生的品格與公民素養。嚴長壽提馬總統有四個重點：

(1) 馬英九靠關係當上總統秘書，馬英九是權貴一直在享受特權
(2) 馬英九最好不要回台灣，留在美國替美國服務
(3) 馬英九一生太順利，最好被老闆開除幾次
(4) 馬英九現在當總統看不到台灣最底層

真笑死人，嚴長壽已經脫離教育場景，進入我們網民很熟悉的政治論壇詭辯的範疇。不！他是把政治論辯議題拉入教育場景中，以演講者的身份去灌輸新政治論點或強化舊政治論點。

請問，馬英九倘若真靠關係當上蔣經國的秘書（還只是英文秘書而已），根據嚴長壽，他應該被多開除幾次，請問跟台東縣中小學校校長有什麼關係？

嚴長壽在攻擊馬英九總統，說他最好被開除！請問，跟台東縣中小學校學生的品格教育有什麼關係？根本就以政治汙染教育－－嚴重離題。

嚴長壽在一個教育場合，一股腦對他的聽眾與社會大眾輸出了這麼多他個人對馬總統的負面訊息，而他使用的方式全都是「把他個人的預設成見包裝成結論」，而最重要的是他已嚴重離題，並且還是惡性離題，在演講內容中夾帶他的私人政治立場，並輸出給聽眾。

扁珍汙那麼多人民血汗錢，嚴長壽輕輕摸一下小阿扁的腦袋；馬英九沒汙錢，沒犯錯，台灣人民仍安居樂業，嚴長壽卻說馬英九靠關係與特權搞到馬英九今天的位置。

馬英九靠關係與特權當上總統秘書？

嚴長壽說馬英九靠關係與特權當上蔣經國的英文秘書，也就是蔣經國當年不該聘用他，沒有蔣經國當年的聘用，馬英九就不會留在台灣，今天也不會有中華民國總統馬英九－－一切的一切，都是當年馬英九與蔣經國的錯，馬英九不該靠關係，蔣經國不該容許關係。

（老闆滿意他）

中國人不應該重視人情關係－－這是嚴長壽的意思吧。

但是嚴長壽忘了「資格」，馬英九當年有沒有資格擔任蔣經國的英文秘書，他自己夠格，他的老闆滿意，嚴長壽有什麼資格置喙。而推薦馬英九的人是蔣經國的前任英文秘書馮滬祥（見馬英九擔任蔣經國英文翻譯　馮滬祥扮推手引薦），這很正常吧？俺要請問嚴長壽，馬英九的爸爸馬鶴凌在當年的執政黨組織裡具有宋楚瑜（也做過蔣經國的英文秘書）的父親宋達或郝龍斌的父親郝柏村那樣的份量嗎？

小肉球還要問嚴長壽，您老人家在您的人生裡沒有動用過一次的關係嗎？

還有，當年李登輝重用蔡英文，那也是靠關係了，嚴長壽怎麼不拿蔡英文開刀呀。

嚴長壽的關係或不是關係

小肉球可不知嚴長壽是何許人也，看了這次新聞報導才去查查他的生平。

嚴長壽（1947年6月15日－），出生於上海，祖籍浙江杭州，臺灣基隆中學畢業，目前為公益平臺文化基金會董事長、台東縣私立均一國民中小學董事長、慈心華德福教育實驗國民中小學董事長、亞都麗緻大飯店董事長。

原來只高中畢業，自學成功，很難得呀－－能對教育工作者（台東中小學校長）演講，有教育背景嗎？

沒有，專長是美國運通與飯店觀光經營。1998年，嚴長壽受辜振甫邀請，出任圓山飯店總經理。哎喲，這不就是「關係」嗎，因為辜振甫賞識他，他空降到圓山飯店當總經理。

但，嚴長壽幹的好嗎，圓山有沒有開除他？查到了，是圓山員工組成的工會要開除他，工會強烈不滿意上任一年的總經理嚴長壽的經營方式，舉行公投，在八成以上會員同意下，要求罷免總經理，於是嚴長壽於1999年7月辭職。為什麼對他不滿？因為總經理裁撤飯店忠心的老幹部，帶來一堆高薪、事少、又不負責的高薪幹部，這根本不是溫柔獅子心的作為。（引述華視報導，而「溫柔獅子心」是指嚴長壽1997年著作《總裁獅子心》）

此外，嚴長壽現在擔任「台東縣私立均一國民中小學」董事長，我們知道嚴長壽並沒有教育方面的資歷，只寫過一本書《教育應該不一樣》，是佛光山星雲和尚在2011年促成的。

哎喲，那麼，這不又是嚴長壽胡亂指控馬英九任蔣經國秘書所靠的關係嗎？有什麼不一樣呢？

當一個人自己都這樣，又怎麼能夠向做同樣事的人扔石頭呢？

馬英九看不到台灣底層？

馬英九為官順利是不實的話語或想法。別忘了他任李朝法務部長，和李登輝發生齟齬，必須掛冠求去。

嚴長壽說馬英九看不到台灣底層也是嚴長壽的預設成見。

俺沒說馬英九能看到台灣底層，俺只說俺不能確定馬英九比台灣其他政客看不到台灣底層。

但！嚴長壽所處的教育場景是在處理 facts（事實），而不是 speculations（臆測）。嚴長壽最錯誤的地方是在一個教育場景夾帶及灌注他自己的預設成見，還把他的預設成見（馬英九看不到底層）包裝成既定結論。

嚴長壽說台灣「人民缺乏判斷是非的思辨能力，很容易被政治人物綁架」，俺要問嚴長壽是否綁架了他聽眾與社會大眾的思辨能力，硬把他自己的預設成見包裝成既定結論，亦即把「馬英九看不到底層」做成鐵一般的事實。

還做出可笑無比的假設：如果當年馬英九沒靠關係當上蔣經國的英文秘書（這個靠關係就屬於個人臆測）－－＞馬英九就必然會留在美國（這也是他的個人臆測）－－＞馬英九留在美國必會接觸基層（這也是他的個人臆測）－－＞台灣就不會有現在無法接觸底層的馬英九當總統（這全屬嚴長壽自訂的公式）。

簡直荒謬到可笑，缺乏治學功夫，胡亂想像，然後自以為是事實，令俺想起蕭邦的小狗圓舞曲，兜來兜去，在捉自己的尾巴。

哪個台灣政客看到基層了？

阿扁號稱出身三級貧戶，當上總統後貪汙，還汙了不少錢－－小肉球說的可是事實吧。

蔡英文看到基層了？開名車，穿名牌，父親的北宜公路墓園合法嗎，叫看到基層嗎？

省800萬元護白龍神　蔡英文家族涉違法鎖墓園

高雄淹大水，高雄氣爆，陳菊領軍的高雄市府的所作所為，叫看到基層了嗎？

嚴長壽責馬英九看不到底層，小肉球認為純出自嚴長壽的個人政治立場，而嚴長壽最不該的事情就是在一個教育場景發洩自己的政治偏見。

嚴長壽說抱歉

非有意詆毀總統 嚴長壽：抱歉【中央社╱台東縣27日電2014.08.27】：公益平台基金會董事長嚴長壽，昨日談到「馬總統應該被開除幾次」，嚴長壽今天出面抱歉，他不是有意詆毀總統馬英九。

嚴長壽昨天應邀在台東縣國中小校長會議演講，談到品格教育問題，他認為選民的品格教育不改善，台灣未來5年不管誰執政，都不會變好，品格教育是一切根本。

他舉例，前總統陳水扁就是因為成績很好，父母親期待他努力讀書，因此不會讓他做洗碗、掃地等家務事；馬總統一回來就當秘書，應該在美國多待幾年，被開除幾次，再回台灣就不一樣。

嚴長壽今天出面抱歉，他說不是有意詆毀前總統陳水扁和總統馬英九，措辭有些不當，用「開除」太過分，應該說「挫折」，他的意思是馬總統如果多10年時間在基層，再回到台灣會更成功，他期盼未來的領袖，能更多方面的關懷。

小肉球評：小肉球也說抱歉，因為小肉球認為嚴長壽有意詆譭馬總統。他的演講根本沒詆譭陳水扁，所以別拿他說陳水扁的部分來平衡他說馬英九的部分。

俺認為他是刻意而為的，Sorry，這是俺的解讀！