字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/05/05 11:01:40瀏覽1339｜回應3｜推薦4 | |
| 小巫見大巫 在”唬人”這件事上來說, 不談 本領, 能力, 不談動機, 就事論事, 佛 比 基督教的 上帝 差多了, 最多只能說是 “小巫見大巫”. 當然, 這也是 筆者 比較 喜歡 佛 的 原因之一. 如前拙著 “佛會唬人嗎? 小心被佛唬” 一文所述, 顯然地, 佛在楞嚴經 一開始的地方, 以 “心在那裡?” 唬了阿難. 佛問阿難, 心在那裡? 阿難回答: 心在身內. 佛先設下圈套問阿難: 你身在 如來 講堂中, 不見 如來, 只見堂外? 阿難回答: 當然見 如來. 佛此時收緊圈套, 問阿難: 若心在身內, 為何不見身內的五臟,而見身外之物? 阿難被佛一下子唬住了, 發了愣, 於是同意 心不在身內… 六祖壇經: “世人自色身是城, 眼耳鼻舌是門. 外有五門, 內有意門. 心是地, 性是王, 王居心地上. .. 性在身心存, 性去身心壞.” 心當然在身內. 基督教的 舊約 聖經 創世記 21: 1-7; 22: 1-18 上帝為了試驗亞伯拉罕 的信心, 叫他把兒子, 當作祭物殺了. 上帝在最後, 最緊要的一刻, 現身, 停止了遊戲. 這可是驚心動魄, 把性命當兒戲, 大大地唬人. 佛唬阿難 和上帝唬 亞伯拉罕 相比, 真是 小巫見大巫. 這故事也說明了, 上帝沒有 “他心通”, (不知亞伯拉罕的內心世界). 看來 也許 還 沒有開悟. 您說呢? 有此一說﹐上帝是有他心通﹐上帝此舉乃是要 亞伯拉罕 感受一下 〝過山車〞的滋味。 瞎摸象 依樣畫葫蘆﹐以子之矛﹐攻子之盾﹐→ 亞伯拉罕 也有他心通﹐早知上帝意圖﹐配合演戲﹐玩 〝Who blink first〞 Game﹐ 結果 是 上帝 先 blink。 豈不 上帝 輸了 ? ! 輸了 還稱 上帝 嗎 ? ! 若 還稱 上帝 → 亞伯拉罕 嬴了﹐應稱 太上帝 ? ! “小丈則受, 大丈則走”, 亞伯拉罕 若精通 儒家學說, 上帝所點的這齣戲, 就演不下去了. 亦佛亦道亦基督, (毛主席擠不下了, 暫委曲了...) 非正非邪非胡塗, (不思善, 不思惡 - 六祖壇經) 如來上帝或真主, (毛主席還是擠不下, 再委曲了...) 自由自在自悟度. 子象瞎摸不着相, 儒釋道耶數金剛, 靈魂出竅時未到, 開悟西天盼無常. (吃飽等死) 懇請不吝賜教？ |
|
| ( 創作｜散文 ) |
