的確，似乎有點失焦了，成了歡樂的嘉年華

我的理解是同志是真心彼此相愛，與一般人的愛情並無不同，還有，同性戀與人獸戀、3P、肛交、性虐是兩碼子事。

止善，我們為什麼不指責女明星弄性感讓觀眾血脈噴張，藉裸露大賺其錢；我們卻反倒要指責這些因社會壓制得喘不過氣的人？他們只是坦白自己的情欲取向，又不是張揚別人的隱私，有何不可呢？

他們活得如此辛苦，不是他們的錯，而是社會的錯，主流社會把他們視為離經叛道把他們視為不正常，才讓他們活得如此隱諱與辛苦。

事實上我對標題同意一半，同意同志議題或許是"主流之外"，但不同意"陰暗羞恥"，不過這是學生的活動，他們覺的是什麼就是什麼囉^^

同志在感情上一路以來受到羞辱和挫折，可能是我們一般人難以想像，慾望被禁錮與隱藏，也許是激發他們以一種極為開放的裸露姿態來作為對抗，也許展現這樣的姿態是對也許這是對男性胴體的迷戀與探索。同志大遊行與美國式的同性戀遊街或有關，或者，他們同用同曝的方式來勇敢表達自己對性向喜好的誠實。他們對傳統既定男女性別二元取向提出挑戰質疑疑，同時他們也勢必面對保守勢力的反撲，同志要能站在陽光下，誠實地說出自己的情感所好，畢竟是不容易的，絕多數人選擇隱藏，畢竟，異樣的眼光使得這些群體不敢在公眾面前揭露他們的真實身份。

想要站出來爭取自己的權益，首先就是要克服污名化的問題，所以他們大方的把同性戀、非主流性癖好者、變性裝扮者作青春無敵又理直氣壯的姿態呈現給社會大眾，也許不符合一般人規範，但是身體不再需要禁錮，情慾不須再躲躲藏藏，而是可以自信而大方公開展現。

畢竟同志大遊行只是要同追求某種更寬容、更多元的社會，他們並非想要顛覆政府，他們只是想更誠實面對自己的身體，更誠實的面對自己的情欲取向，他們只是想追尋他們想要的生活方式罷了。

是的，也許可以朝著遊行不必如此盛裝的方向進行，

也許會發現同志與一般人無論在外觀上，在內心對愛的渴求，均與常人無異。

嗯，我會好好的思考這個問題。

嗯，純粹個人意見，裸露可能是一種重新定義自己的開始。

不過還是得問問裸露的他們，裸露身體對他們的意義為何？

束胸是女同志T喜歡的內衣樣式，她們嚮往胸部像飛機場。

對了，nothing special是不是覺的有嘉年華會的感覺？

的確，我個人也有這樣的感覺，但我想這是兩難，嘉年華會的呈現方式，也許是為了吸引媒體注意。台灣的電視新聞是淺碟的，霹靂火般的，喜歡灑狗血，是不太報導沒有畫面，不夠激烈不夠聳動不夠怪誕幾乎上不了新聞。

所以我們常看見肢體極為激烈的畫面，只因如此，才能獲得攝影記者的青睞，這幾乎變成社會運動的兩難，是嘩眾取寵，用新奇來突破，獲得能見度呢？亦或深化議題？

理念的訴求通常是透過演講、座談會，而非遊行，在街頭也有演講，但仍必須化為文字報導才能夠彌補，我只能說，有嘉年華之感，這是貼文的人(我的)錯，不是這群上街的朋友的錯。

謝謝nothing special的支持與點醒

謝謝安歐門提醒，我把照片拿掉了，以免模糊掉平權議題。

雖然台灣社會已漸漸能夠正視，但是性別仍受限於主流觀念的壟斷，

我們可以換個角度想，同志運動也是幫助我們打破僵化思維，朝向多元文化的社會運動。希望台灣是強調分享，強調多元的寬容文化；希望台灣是能夠暫時擱置政治意見分歧的文化；希望台灣是能夠站在人道立場，聲援惡劣生存條件卻努力認真生活的人；希望台灣的主政者是重視生態環境，而非僅僅考慮經濟發展，由財團決定經濟發展方向的社會環境。

居士，您喜歡把我們給你的回應的回答，再送至留言格裡的最新貼文中喔，呵。