網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「紅衛兵上質詢台」續篇~~果然是個一團亂的台灣
2012/12/06 17:48:13瀏覽3346|回應32|推薦38

 

今天時間不多,沒辦法思考什麼起承轉合,就以條列方式發洩Marvin的一肚子鳥氣:

 

拜讀聯合報社論「批評大學生,社會應先想想自己!」

早上打開聯合報~~沒錯!咱家M爸爸數十年如一日的天天早上買報紙~~看到社論「批評大學生,社會應先想想自己!」時,渾身十八路經脈氣血霎時直衝腦門:乖地隆滴咚!沒想到聯合報主筆裏還有個回憶美好時代的老左派~~OKOK!這是Marvin胡謅的,並沒有對報社主筆不敬的意思。當然啦!聯合報社論是針對這幾天的輿論反應,只是湊巧Marvin也寫了一篇「紅衛兵上質詢台」的文章,人微言輕當然不會入主筆法眼,但~~就讓Marvin自得其樂一下吧:「一定是在罵我!不管你們信不信,反正我是信了!」不過Marvin無法理解的是:大學生沒教養是社會的錯?是我們沒有提供一個良善的環境?是的,任何事情若要擴大解釋都可說是國家社會的責任,就好像目前台灣所有問題~~大至兩岸關係股市漲跌,小到路燈不亮小小彬睡眠不足~~都是馬英九無能所致。但Marvin在文章中也提到:「教養是家庭父母的責任與個人體悟,大學教育與社會體制實在幫不上什麼忙。」如果今天要Marvin為大學生的教養太差負責,那也行!回想小時候Marvin在外婆家擅自轉電視台~~當時的電視機還是旋鈕轉台~~立刻被M爸爸拖回家揍得死去活來,讓Marvin一輩子都忘不了,棒下出孝子的鐵律要用在這位大學生身上嗎?

 

根據網友文章的揭露:「清華大學的這名學生陳為廷,在網路上就已招來知情的網友揭發,他在自己臉書上羅列著『蔡英文、楊長鎮苗栗聯合競選總部黨青』的履歷。Marvin並不介意這位大學生的政治信仰,畢竟這是他的自由,任何人都干涉不了。不過熱衷政治的民進黨青年志工似乎忘了一件事,你們所痛恨的共匪頭子曾說過「革命不是請客吃飯」,年輕學生們想自稱「新一批的學運世代」,想大搞「上街遊行抗議當權者」的浪漫情懷,卻要求政府官員一定要接見溝通,拒絕見面就是獨裁怪獸,就是封建敵人~~這樣還叫抗議革命嗎?如果所有官員鞠躬哈腰溝通懇談,那就成了青年國是會議啊?又要搞革命往自己臉上貼金,又要政府官員乖乖得照單全收,這~~~這要政府及社會怎麼配合演出呢?而最讓Marvin哭笑不得的,這些學生先前到教育部抗議大學學費調漲,要求停止調漲政策並立刻調降大學學費,因此與教育部長結下樑子。一但調降學費就代表了政府必須補助更多錢~~也就是Marvin的納稅錢~~這下可好了!Marvin不但要為大學生的教養負責,還要出更多錢讓大學生唸書,乾脆Marvin養你算了,每天還給祖宗們快遞三個便當好嗎?

 

令人哭笑不得的奇文共欣賞

想也知道這樣的社論必定招來數不清的留言回應,大致瀏覽一下~~事實上只看了前兩頁就已決定~~選出最讓Marvin哭笑不得的留言。這位名為「meijwo」的網友留言有些語焉不詳,故直接剪貼兩篇留言如下:

不知中國民主開放多少

由此事件就能知一二

民主國家有63條憲法開放人民可以進國會備詢

有民主素養視一切合乎殿堂程序,只有學生與官權是非對與錯

夾帶五千年泱泱大國禮貌史記雅士用盡穢語羞辱圍剿臺灣學生...

嘆為觀止!

 

憲法63條民主開放人民備詢

殿堂只有是非對與錯!

學校民主教導出學生對國家社會多元關心

錯在那裡?
禮貌:中國五千年史記大都浪費在彎腰跪拜求

還是培育出貪官猖獗

平等、尊重、不貪污才是基本規矩

 

首先,這老兄連憲法條文都搞錯了,中華民國憲法第63條為「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權」,至於提到所謂的「民主開放人民備詢」是第67條「立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢~~唉!好一個張飛打岳飛!連法條都搞不清楚,能有什麼真知灼見也是見鬼了。再者,這位網友跟當事人一個調兒,痛批教育部長的大學生登報高喊「禮貌不是最高的價值」,所以「有民主素養視一切合乎殿堂程序,只有學生與官權是非對與錯」,「殿堂只有是非對與錯!學校民主教導出學生對國家社會多元關心,錯在那裡?」簡而言之,只要結果是正確高尚的,程序如何並不重要,這種歪理完全符合了陳水扁支持者的言論:「阿扁貪的錢是為了獨立建國」。如此一來,法律精神所在乎的「毒樹毒果論」也變得不合時宜了,今天大學生們只要目標高尚,把教育部長罵得狗血淋頭也是剛好而已。

 

更讓Marvin嘆為觀止的還不只如此,這位「meijwo」網友還寫道:「夾帶五千年泱泱大國禮貌史記雅士用盡穢語羞辱圍剿臺灣學生...嘆為觀止!」這時候批評大學生沒教養的人~~包括Marvin~~都成了中共同路人了,這麼一個關乎個人修養、社會倫理及國家體制的事情,竟然也成了「臺灣學生」遭到「用盡穢語」的「羞辱圍剿」?這到底是什麼跟什麼?要求大學生尊重教育部長身為「人」的基本人格,竟然是「圍剿臺灣學生」的中共同路人?Marvin雖然正用著戲謔的語調,但內心卻有著深沉的悲傷:台灣幾時成了不是同志就是敵人的對立社會?發表不同言論就是中共同路人?口口聲聲說到「民主開放」「多元關心」,一但言論立場不同就變成「圍剿臺灣學生」?這又是哪門子的「民主開放」?尤有甚者,這位「meijwo」網友還聲稱:「中國五千年史記大都浪費在彎腰跪拜求,還是培育出貪官猖獗」,這種毫無根據的鬼話實在可笑,批評者只是要求大學生要懂得尊重,有叫他服膺威權?有叫他低聲下氣?或是叫他乖乖聽話?Marvin只能說台灣真的是一團亂,道德淪喪已是真真實實的發生了。

 

最厲害的是,這位「meijwo」網友還在部落格寫詩呢!Marvin大概看了一下,有時五言有時七言,聲韻亂七八糟只能說是接近「絕句」形式。既然中國五千年文化都是「彎腰跪拜求」的「培育出貪官猖獗」,您又何必舞文弄墨呢?到時候掉進了中國文化的八股醬缸裡,不也成了「圍剿臺灣學生」的中共同路人?

 

只能說台灣真是個奇人輩出的好所在~~

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=7107474
 引用者清單(1)  
2012/12/12 06:37 【不平則鳴】 抗議民進黨, 中國時報嚴正聲明.

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

jun5238
等級:8
留言加入好友
貴版主算是白氣了...
2012/12/06 18:23
網友農天雨說:今日聯合報的社論,立場又是180度大回轉,他好像在罵昨日的聯合版頭版新聞編輯,但不知我們的聽者是否已忘了昨日的聯合報是如何立論?但我們這個社會好像也沒有人在意,跟這些精神分裂的媒體翻來覆去的,好像見風轉舵都是正常的事,所以結論是這個社會的最大問題是「無恥」..

我說:這些人真的很奇怪ㄟ,沒聽我常說「凡事不合常情,鮮不為大姦慝」,看不懂聯合報,也不曉得來問,我只好直接說出答案,又不來看,只在胡亂生氣,這個就是聯合報的「偽善」,某些格主則跟聯合報唱黑白臉,唱雙簧,像飛狐外傳湯沛跟鳳天南的勾結一樣,湯沛邊烘托鳳天南,幫他偷射銀針,一邊還跟鳳天南在相罵,順利轉移焦點。怎麼?這些格主配合聯合報做假戲,都沒暗中告訴您麼?
馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 01:14 回覆:

謝謝指教

您要這麼認為, Marvin也沒啥意見~~

不過從另一面來看, 聯合報裏面也有意見相左的人, 這也不是件壞事!!

至於您所謂的"唱雙簧", Marvin就沒有深入研究了, 您又是如何知道的??

至少Marvin必須尊重您的"高見"~~

 


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
標準的綠鬥兵鬥爭模式
2012/12/06 18:21

學生可以鬥爭教育部長,那叫不卑不亢的「備詢」,大人們不能吭一聲,否則就是欺負年輕人,外省人欺負台灣學生,八股教條欺負熱血青年。

台灣民意再鄉愿、姑息這些綠鬥兵囂張下去,台灣的清算鬥爭革命就要展開啦,看看那個姓陳的大學生不就在一條條清算教育部長的不是,鬥爭部長非要不斷道歉認錯才行,否則就是白色恐怖施壓學生。媒體沒有播的是,這位學生在講台下,還公然恐嚇教育部長立刻撤回「常態性調整方案」,否則一個月後會再找上門來。

這種逆倫囂張的言行才只是剛剛好而已,一堆大學生全用這樣的心態到處留言洗版,想把輿論扭曲回對學生有利的氛圍,我看這兩天綠營網軍一定很忙到處滅火,製造輿論挺學生的發言。

台灣有民進黨這種亂源背後操控無知學生搞鬥爭,真是天下不幸。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 01:08 回覆:

謝謝指教

感謝有心網友的留言

 

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁