字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/15 07:41:42瀏覽5351|回應19|推薦44 | |
自從Marvin出現老化三大徵兆後(為了滿足網友的好奇:昨天的事忘得一乾二淨,二十年前的事卻記得清清楚楚;躺著老是睡不著,坐在沙發上立刻打鼾兼流口水;不管肚子餓不餓,時間到了就要吃點東西),如何抵擋不自主的遵守三大徵兆,已成為Marvin的人生重要課題。可惜有一好就沒兩好,為了防止在沙發上打瞌睡~~儘管Marvin每天看電視的時間少之又少~~無意識的按遙控器成了另一個惡習,也讓Marvin更符合未來地球人的特徵:碩大的腦袋配上深度近視眼鏡,瘦弱的身體卻有個巨大的右手大拇指。當然這也不全然是Marvin的問題,台灣電視媒體的貧乏與墮落才是罪魁禍首:所有新聞頻道24小時不斷重覆相同的內容;所有戲劇頻道不斷重播四個小時前才播過的韓劇;所有綜藝頻道都在重播老掉牙的談話節目;所有電影頻道都在重播一樣的電影~~據說星爺的「九品芝麻官」至今已重播超過一千遍~~所以Marvin不斷的按遙控器也是情有可原了。 昨天晚上正當Marvin開始按遙控器,非常不幸得看到讓Marvin把晚飯吐出來的片段,更讓Marvin氣憤的是前一篇文章中的猜測果真應驗了:「不管林書豪有無特別的政治傾向,Marvin既不想知道也不應該知道,但已經開始有人在這個議題上做文章了。特別是前天晚上「幹X娘」名嘴的節目播出林書豪比賽片段,當場Marvin心中大喊不妙,顯然這些電視名嘴準備開始往林書豪身上貼標籤了。從盧彥勳及曾雅妮,再到國民黨選前糟蹋王建民,台灣政客及電視名嘴向來喜歡將各種台灣之光送進政治絞肉機。」昨晚民視「頭家來開講」節目開始大談林書豪,顯然主持人與現場來賓都不是什麼籃球專家,所能談的內容也就可想而知。最讓Marvin氣不過的當屬閃靈樂團主唱Freddy~~必須聲明在先,Marvin看了不到五分鐘即轉台,無法明瞭前後討論內容,所以只對Freddy當時發言做一討論~~短短幾句話不僅欠缺公正客觀,倒果為因顛三倒四更是令人不寒而慄,Freddy是以什麼身份來評論林書豪?林書豪的朋友?籃球選手?教練或球評?還是專家學者?Freddy是否明瞭未經查證或過於草率的發言不僅幫不了林書豪,更有可能將一個年輕人送進政治絞肉機? 在此Marvin僅就記憶所及附上Freddy愚蠢至極又可惡透頂的謬論,也許這幾天該節目製作單位將內容放上YouTube,網友們不妨過去看看,也可對Marvin有可能出錯的記憶指正一番。Freddy在節目中說到:「台灣這麼多人會瘋林書豪,是因為林書豪是台灣人,並不是中華民國人。就像姚明的父母也曾是中華民國國民,但是台灣人對姚明沒有這麼狂熱。」以上語詞用字也許不一定正確,但就收看當下的記憶與理解,Freddy所要表達的意思大致如此~~看來支持台灣獨立的Freddy,曲解唯物辯證的功力一點不輸他所痛恨的共產黨。在唯物辯證中原因與結果雖然是兩相對照的個體,卻也有著相互依存的關係~~然而Freddy曲解了既是對立又是統一的基本精神。這種討論對於遠在紐約的林書豪既殘忍又無情,但經由討論過程讓網友們瞭解整件事的無聊之處,以認清Freddy糟蹋台灣之光的可惡之極。林書豪是不是台灣人?林書豪是不是中華民國人?唯一確認的是林書豪拿得是美國護照。對於林書豪而言,台灣或中華民國只是價值認同而非國籍認定~~也許林書豪支持台獨,不過Marvin目前沒有看到相關的談話或報導~~那麼Freddy如何知道林書豪的立場呢?再者美國、中華民國與台灣三個選項,只有台灣無法以護照來證明其獨立性,代表了「台灣」目前並不是一個國家,這可是大大違背了Freddy的政治信仰,更活生生的將台灣變成一個地名。 更可笑的是Freddy拿姚明當做對照組,相信全台灣沒有一個人會認為姚明是中華民國人,也不會認為姚明的父母「曾經」是中華民國人。這種荒謬的邏輯竟然在政論節目上當作一種現象的解釋,Freddy沒看到姚明來台灣參加籃球夏令營的熱鬧場面嗎?那些希望從姚明身上學到籃球技巧的青少年,並不在乎姚明是否「曾經」為中華民國裔的中國人,更不在乎姚明的父母是否「曾經」為中華民國人,而是單純的四個字:「姚明」與「籃球」而已。Freddy惡意連結「姚明」與「林書豪」兩個相同的原因,試圖拆解「台灣」與「中華民國」一體兩面的結果,其中的矛盾百出可能Freddy自己都無法解釋。唯物辯證是一種哲學的思辯,但對於人類多重而複雜的情緒,也有著無法合理解釋之處:以結果來看,雖然Marvin投了馬英九一票,並不代表Marvin支持國民黨,原因來自於Marvin對民進黨的不信任,似乎符合原因與結果為相互依存的一體兩面,但是Marvin對於國民黨在選前到美國糟蹋王建民卻是徹底反對~~這時候原因又不一定會影響到結果。 Freddy誤解了台灣人對於林書豪的狂熱,那是一種對於林書豪父母來自台灣的親切,一種林書豪外婆住在彰化的親切,一種有著相同面貌的親切,而不是對於林書豪個人政治傾向的認同。如果Freddy在尚未明瞭林書豪個人政治傾向時就自行解讀,不僅有失公允客觀~~Marvin也不認為Freddy懂得公允客觀四字~~更將林書豪推入政治火坑之中,這就是Freddy愛護支持台灣之光的方式?每當面臨中共在奧運上的各種打壓,台灣人忙著高喊「政治歸政治,體育歸體育」,但是台灣人在面對盧彥勳、王建民、曾雅妮或林書豪的時候,為什麼都忘了這句話?從西元1751年的漳泉械鬥到如今的藍綠惡鬥,台灣人內鬥內行的惡習從來沒有改變過,政治人物除了黨內相互鬥爭,藍綠兩黨更是殺得興起,把台灣的一切全拖下水,連在外打拼的運動選手台商企業也不放過,甚至拿美國護照的林書豪都無法倖免~~這一切的醜惡真得是台灣人要的嗎? 而可惡透頂的還不只於此,Freddy又說到:「一個台美人都這麼愛台灣,而許多外省人第二代第三代反而不愛台灣。」這種說法真是惡毒到了極點,除了表現出Freddy的狹隘省籍偏見,更凸顯了Freddy有意栽贓抹黑的卑劣個性。多少年來台獨運動之所以不讓人放心,就在於台獨運動到底是要單純的獨立建國?還是打算大搞種族淨化?在高舉台灣本土意識的旗幟下,有沒有原住民、客家人、外省人或新住民的生存空間?雖然民進黨不斷強調「和諧」「包容」「溝通」~~跟老共沒兩樣~~卻總是有「外省豬」、「跳太平洋」、「滾回中國去」或「外省人不愛台灣」的語言出現。Marvin很想知道怎麼樣才是愛台灣?是有一個考核規章?一張複選考卷?是另一種「巴式量表」?還是經由全民公投?誰來決定誰愛台灣?又有誰來決定誰不愛台灣?至少輪不到Freddy來決定。更讓Marvin覺得奇怪的地方:到底誰是外省人?誰來決定誰是外省人?還是政府有什麼法令規章說明外省人的判定方式? 現在還有多少人符合「外省人」這個稱呼?自從新式身分證上取消祖籍欄位, 1949年後在台灣出生的外省人後代已沒有任何與中國的連結,Freddy又如何知道「許多外省人第二代第三代反而不愛台灣」?Freddy有做過什麼學術調查?看到哪家媒體的街頭訪問?或是入口網站的民意投票?還是Freddy觀落陰?通天眼?夜觀星辰?八卦命理?星座塔羅?抑或一個蘋果砸在腦袋上,突然頓悟「許多外省人第二代第三代反而不愛台灣」?M爺爺十八歲加入敵後情報組織而遭日本人囚禁四年,來到台灣後放棄國大代表席位,自願到地方從事教育工作,靠著微薄退休金及晚輩奉養過完下半輩子。M爸爸五歲時花了一年半的時間從北京逃到香港,又花了半年時間才來到台灣,沒有金條首飾,沒有房產田地,直到開工廠製鞋外銷美國,生活狀況才稍見好轉。而即將步入中年的Marvin服役沒有少一天,納稅也沒有少繳一元,Marvin自認沒有對不起這個國家,現在卻成了不愛台灣的外省人第三代。 只是Freddy愚蠢至極的言論完全經不起驗證,綠到不行的「新台灣新聞周刊」曾於第385期刊登「閃靈樂團名揚國際」一文,其中說到:「台灣音樂娛樂圈向來由統派媒體與中國意識所控制,當閃靈樂團獲得金曲獎提名時,主唱Freddy就已表示,如果獲獎一定會在這個盛會上大聲說出祖國台灣。」「閃靈自1995年成立以來,完全堅持以台灣為創作本位,他們的首張專輯『祖靈之流』,即是描述漢人祖先自中國渡海來台落地生根的經過。」Freddy自己的音樂承認河洛人都是來自於中國的漢民族~~等於Freddy自己也是外省人,只是祖先過黑水溝的時間先後罷了。那麼同樣的問題又產生了:誰來決定第幾代的外省人才愛台灣?Marvin這種外省第三代就不愛台灣?Freddy那種外省第六代~~Marvin不清楚Freddy的祖先什麼時候來台灣~~就愛台灣?還是第七代?第八代?也請Freddy給個答案,到底要到第幾代才可以愛台灣?到時候Marvin的曾孫或曾曾孫就可以丟掉「不愛台灣」的帽子了。 「本來無一物,何處惹塵埃」,林書豪好端端的在紐約打球,卻已經被Freddy之流貼上政治標籤,這真是何苦來哉?林書豪可以有自己的政治信仰,更可以擁有自己的認同價值,只是在林書豪本人自願公開說明之前,輪不到Freddy來說三道四信口開河。而Freddy身為中華民國~~或是他所信仰的台灣國~~的一份子,當然也可以擁有個人的政治信仰與認同價值,可惜在狹隘偏見與卑劣個性作祟之下,Freddy誤用了言論自由,更破壞了族群和諧。Marvin無法明瞭Freddy是無心之過還是有意曲解,至少已不適合當政治評論者,更不應該糟蹋很快就會被冠上「台灣之光」的林書豪。 |
|
( 時事評論|政治 ) |