網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
令人作嘔的新聞報導
2011/03/13 22:42:44瀏覽5288|回應23|推薦27

最近不少網友反應Marvin部落格的問題,經修改後仍無法瀏覽整篇文章,此狀況已非資深電腦白癡Marvin能力所及,抱歉之至。

若有網友願意繼續觀賞文章,可至Marvin另外兩個BLOG

奇摩--和我

無名小站--和我們一閱讀

Marvin已經懶得算這是第幾篇了,每一次的重大災難,每一次的突發事件,台灣電子媒體的程度低落就再一次漏餡~~說也奇怪,哪有這麼多餡好漏的?這些毫無內涵的新聞台也只有在台灣這種地方才能繼續存活,不管外界怎麼批評,不管NCC一再規勸,只要以最低經營成本存活下去,這些新聞台是絕對不會改善的。只要自甘墮落得窩在淺淺的池子裡,管他泥濘不堪,管他臭氣薰天,就算是個王八也能活得怡然愜意。

這次的日本地震就是最好的例子,地震本身造成的傷害有限,但引發的海嘯卻是摧枯拉朽般的重創東北地方,其中沿太平洋的全國第二大縣岩手縣、第三大縣福島縣及核心區域宮城縣的災情最為慘重。而東北地方第一大城仙台市也受到波及,海嘯深入週邊衛星城鎮達五公里以上,鄰近海岸的仙台機場更是汪洋一片。截至目前NHK的報導,確定死亡人數已將近七百人,而陸續發現的未確認身份屍體將會使死亡人數達一千人以上,另外還有超過一萬人尚在失聯狀態中,超過兩千處收容處所容納了三十七萬多人。Marvin列出這些數字是為了描述天災的可怕?電視上已經看到太多了,只是帶領民眾了解災情的電視台,到底給了我們什麼東西,讓我們瞭解了什麼事情,才是Marvin寫這篇文章的發想。

這兩天Marvin一直重複一個動作:嘗試在台灣的二十四小時新聞台間遊走,但是五分鐘之後立刻轉台NHK或是CNN,相信有許多人和Marvin有著一樣的經驗。台灣的新聞台只有兩種畫面~~NHK的畫面或是CNN的畫面,美豔動人的人肉讀稿機看著畫面胡亂猜測,既然如此有何必看呢,Marvin自己看NHKCNN就可以了。這些新聞台具體而微的反映出台灣人坐井觀天的心態,一天到晚自以為泱泱大國的「台灣第一次,世界都在看」,好像全世界的目光都集中在台灣身上,這種嚴重自卑感所外顯出來的無知與自大,造成台灣對於全世界的漠不關心。仔細算算台灣各家新聞台派駐國外的記者有幾個人:華盛頓加紐約可能不超過五個人;全歐洲就只有一位陳小姐;日本也只有一位劉小姐~~這兩位小姐還是文字記者兼作家;東南亞?答案是零;中東呢?答案是零;北非更別提了;中南美洲?算了吧;中國大陸?之前一窩蜂的在北京與上海常駐,現在呢?所有新聞台派駐在外的記者,可能用兩隻手就可以算出來了。

那麼這些國際新聞都是哪來的?前面已經提到了,側錄CNN或是NHK的畫面,偶爾剪輯一些半島電視台、中央台或鳳凰台的畫面,這就是台灣的國際新聞了。NCC一直緊盯中天電視台或TVBS的股東持股,理由是防止外資或陸資掌控台灣媒體,造成新聞來源或內容的箝制,但現實情況又是如何呢?所有新聞台早以自我限縮在CNN等外國新聞媒體的觀點之下,我們透過CNN接收了美國人片面的世界觀,NCC卻是一點也不在乎,既然如此何不開放外國媒體來台投資或成立頻道?反正台灣的電視台也只會用外國媒體的畫面,有什麼差別呢?而且這些差勁的「家庭工廠式」新聞台,每天跟著蘋果日報或壹週刊的腳步,粗俗鹹濕的程度不遑多讓,NCC又有什麼理由禁止壹電視?相信肥佬黎心中一定氣得要死:「這些電視台每天靠我的新聞賺錢,反而我自己的電視台卻不能播出。」在這裡Marvin也只能勸肥佬黎想開一點,陳士駿才是嘔到不行,新聞台每天播放一堆YouTube的影片,這位「被迫」當上台灣之光的創辦人一毛錢也拿不到。新聞台不需要新聞專業人士,也不需要培養資深記者,只要僱一個工讀生負責網路搜尋就行了,而我們只得接受這種低下的新聞專業。

也因為這次的天災發生在日本,Marvin花更多的時間收看NHK,相對於CNN花俏的美式風格,NHK對於嚴謹傳統的堅持誠屬難得。這種老派的播報風格,不要說美國的三大新聞網已不多見,BBCCNN也看不到,更別說是台灣了~~我們是把新聞報導當綜藝節目來做,每家新聞台比的不是新聞專業,更不是新聞廣度,唯一的競爭只是哪家的美豔人肉讀稿機比較漂亮,拼命在化妝髮型、服飾配件或燈光特效上做文章,對於報導內容?哪有什麼報導內容可言,只不過是外國新聞台的台灣山寨版罷了。NHK男主播一式的深色西裝,女主播則是標準的兩件式套裝,沒有發亮的西裝外套,沒有可愛的蕾絲花邊,沒有油頭粉面,更沒有妖豔濃妝。沉穩的語調與謙遜的態度,不以灑狗血的誇張腔調來綴飾,不用巧笑倩兮的嘻笑態度來面對,免去又站又坐搞噱頭或一堆手勢動作,更不用在八十吋液晶電視前比來劃去。也許沒有了台灣新聞台萬花筒式的跑馬燈旋轉標誌分割畫面報時氣象,觀眾的注意焦點更會放在主播報導的內容上~~可能就是台灣的美豔人肉讀稿機毫無報導內涵,只好用萬花筒式的跑馬燈旋轉標誌分割畫面報時氣象,來分散觀眾的注意力。

既然這些新聞台的心態已經如此,報導的內涵或視野也就可見一般了,拼命打廣告自家的「新聞團隊」「挺進」到日本,好像是大功一件得炫耀不已,其實只是因為日本距離台灣太近了,以最低成本存活的新聞台當然願意派記者前往。這些年天災人禍不斷:土耳其地震、希臘地震、智利地震、突尼西亞推翻獨裁政權、埃及反政府示威或是利比亞的內戰,台灣哪一家新聞台派記者現場採訪?答案是完全沒有。反過頭來看看,NHKKBSBBC、中央電視台等新聞台全程報導,也許會有人說這些都是國營電視台,但台灣的公共電視台、台視或華視呢?一點放眼全球的志氣都沒有。CNN這家民營有線新聞台是全球的佼佼者,台灣的新聞台根本沒法比,那就看看鳳凰衛視吧,財力遠不如CNN,規模也比不上中央電視台,但鳳凰衛視有的是志氣。在全球大部份主要國家都有記者派駐,還有眾多顧問每天評論各個重大新聞、股市行情或醫療科技等專業新聞。反觀台灣的新聞台每天側錄外國新聞台的畫面,加上三五個上知天文下通地理的「萬事通」,從太陽黑子談到秦始皇;從地理異相談到地方風俗;從清末民初談到外國旅遊,碰上大事連美國的航空母艦都瞭若指掌~~這些人為什麼不去選總統?

再看看大肆炫耀的新聞團隊一路「挺進」的結果,就是在東京拍拍便利商店,或是在街頭「報導」當地報紙上的消息~~這就是台灣記者的程度。有這種反智的前線記者,也真難為攝影棚內的美艷人肉讀稿機了,只好看著NHK的畫面胡說八道:「畫面上可以看到一『輛』飛機泡在水裡面」~~飛機是一『輛』?東森新聞的主播程度實在太高了。「日本商品價格飆漲,生魚片恐怕會斷貨」~~台灣的生魚片有多少是從災區進口的?這些美艷人肉讀稿機不會覺得奇怪嗎?「東京有數百萬人受困,可能會發生糧食危機」~~只有東北沿海地方受災,其他地區有受到任何影響嗎?「把握救人黃金七十二小時」~~真是夠了,什麼東西都是黃金七十二小時,飛機從三萬五千呎高空摔下來,所有東西都扁掉了,記者也在說黃金七十二小時;北二高走山幾十萬噸土石壓扁一切,記者還在說黃金七十二小時,這些記者只知道黃金七十二小時嗎?甚至日本經濟危機這種危言聳聽的論調都不斷出現,以日本的領土、人口、外匯存底與經濟規模,一個地區性的自然災害會造成經濟大衰退?阪神地震之後的日本經濟連續成長,這些新聞台連找資料的意願都沒有嗎?領土、人口、與經濟規模遠小於日本的台灣,在發生九二一地震之後也沒有發生斷糧或是物價飆升的狀況,何以日本就會發生?只能說台灣的新聞台捕風捉影自製新聞的能力實在太強了。

若要認真的探討,就是台灣的新聞台太多了,在有限的財力與規模之下,每家新聞台根本無法提供二十四小時不間斷的新聞。仔細算算:台灣有六個二十四小時新聞台,另外還有八個頻道每天提供四至五次的新聞時段,更別提數位頻道還有好幾個負責「不斷重播」的頻道~~台灣需要這麼多的新聞頻道嗎?台灣有能力報導這麼多新聞嗎?答案是完全否定的,每個小時的新聞中,只有三至四則~~約十分鐘左右~~的「新」聞,剩下四十五分鐘則是不斷重播前一個小時的舊聞。所以活在媒體爆炸時代的人真要小心,萬一什麼鳥事被別人用手機拍下,放到網路上又被新聞台的工讀生搜尋到,那就走著瞧吧~~各大新聞台一天總共播出一百三十次以上,而且連播三天也是稀鬆平常,看看中指蕭、看看銳寶貝、什麼阿貓阿狗都可以出現五百次。也就是因為新聞時段太長而新聞數量太少,讓新聞台養成到網路上找新聞的惡習,每天掛在PPT或是YouTube、土豆網等論壇及影音網站,隨便找點網友發言或手機拍攝畫面,這些不是新聞的新聞不值得關心,更不需要知道,卻塞滿了台灣的新聞頻道。廣大的閱聽大眾能說什麼呢,新聞品質既無法可管也無人要管,只要扛著新聞自由的大帽子,連NCC都碰不得,這才是最悲哀的事。

目前台灣媒體生態的畸形發展,造成頻道業者也是地方播送業者,在相互牽制的恐怖平衡之下,沒有人願意充實新聞品質,更沒有人願意砸大錢更換數位設備,連公營電視台都沒有NHK在全國各地廣設攝影機的企圖與野心~~也許台灣的政府單位應該考慮一下。看著NHK嚴謹充實的報導內涵,畫質清晰的數位影像,Marvin也只能感慨~~希望有生之年可以看到台灣的新聞台,拿出有為者亦若是的氣魄,以一個走出台灣迎向世界的媒體自居。別再報導什麼會坐摩托車的狗、會算數的牛、會陪主人散步的鵝~~這些東西遠在三十年前,廖蒼松的「省政信箱」早就做過了,換點新花樣吧。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=4976586

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
還有更離譜的
2011/03/14 08:00

大約十天前,某電視臺還出動SNG播一報位老太太被一隻蟑螂嚇得

馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 17:01 回覆:

謝謝指教 + 2

很抱歉 ~ Marvin並不知道這條新聞 , 可能是當時已經氣暈了吧


hftiang
還有更離譜的
2011/03/14 07:55

大約十天前,某電視臺還出動SNG播一報位老太太被一隻蟑螂嚇得

馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 17:00 回覆:

謝謝指教 + 1



等級:
留言加入好友
還有更離譜的
2011/03/14 07:50

大約十天前,某電視臺還出動SNG播一報位老太太被一隻蟑螂嚇得

馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 16:59 回覆:

謝謝指教


時季常
等級:8
留言加入好友
關於駐外記者的批評
2011/03/14 06:15

版主關於台灣電視台駐外記者的批評,我想批評太過火,也太不公道了。

美國是世界第一大經濟體,台灣是第十五左右。請問美國的電視台,派了幾個人在台灣?

我不了解為什麼台灣不能引用外電報導,而必須一定要有記者親自在場。

美國三家主要電視台的財力,可能是台灣的電視台的財力的十倍,百倍,甚至是千倍。但對於國際事件,他們也是有事時,才特別加派記者前往。

台灣不需要打腫臉充胖子,國際新聞也沒有那麼的重要。

馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 16:59 回覆:

謝謝指教

您說得沒錯 , Marvin也有自我檢討 : 引用外電報導無可厚非 , 管他從哪來的 ??

只是外電報導就是別人的觀點 , 那NCC又何必限制外國電視台來台灣呢 ?? 如果台灣這些新聞台自我降格 , 只以報導農林漁牧藝人八卦的地方電視台自居 , 那台灣也不需要這麼多電視台了 ~~

如果國際新聞不重要 , 我們就真的成了坐井觀天洋洋自得的鄉巴佬 , 又談什麼走出台灣迎向世界呢 ??


紫金王朝
等級:7
留言加入好友
我知道版主你寫得是痛心疾首
2011/03/14 04:46
可是我還是從頭笑到尾!
不是笑你的文章,是因為你把台灣媒體的缺失批判得如此入理深刻,而發出的會心的笑.很久沒看到這麼棒的文章了,這篇,該要掛在每一個新聞台總經理的牆上讓他們警惕警惕!
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話
馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 16:51 回覆:

謝謝指教

如果這些新聞台會洗心革面自我惕勵 , 那真的天要下紅雨了 ~~



等級:
留言加入好友
CNN 哪有平衡報導?
2011/03/14 03:42

如果 樓下那位先生認為CNN有平衡報導,那顯然是因為那把平衡尺是把歪尺。

不說別的,就說足球類運動,

一天到晚絕大部份都在洗腦美式足球!

其他式足球很少報導,就算有,也大部份是英國足球。從來沒有台灣球。

從這樣小小地方看,根本完全就是不平衡的洗腦式報導。

哪來什魔平衡報導?


馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 16:49 回覆:

謝謝指教

呃 ~~ 什麼是台灣球 ?? 是一種球類運動嗎 ??

CNN報導大量的美國職業運動是事實沒錯 , NBA與NHL是世界最高水準的藍球與冰球聯賽 , 而棒球是老美的國球 , 美式足球是北美最受歡迎的職業運動 ~~ 不管是球隊財富 , 觀眾人數 , 廣告價格或收視率 , 都是美國排名第一的多金運動項目 ~~ 所以CNN大篇幅的報導當然也有著收視率的考量

至於足球 , 板球與高爾夫球則多是CNN在倫敦與新加坡的報導居多 ~~ 如果Marvin沒有搞錯的話

但無論如何 , CNN新聞的數量與廣度是無法否認的 ~~


路人Juno
等級:8
留言加入好友
台灣媒體的問題千萬別找NCC
2011/03/14 02:58

|123t:

首先, 該問問NCC有沒有可能規定電視台對新聞製作的資本投入, 乃至是人才培訓? 有可能的話, 就應去組織向議員施加壓力提案. 希望媒體電視台去改變, 是不現實的. 廣告商依舊按照他們的政商人脈關係去給廣告. 有進帳有飯開, 理你的是白痴.

========

台灣媒體的問題千萬別找NCC。

NCC成員由首長任命,又可以被立委質詢,所以它命中注定被政治控制。   做的再糟,你老闆政治手腕好,就不會有人動你。

馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 16:33 回覆:

謝謝指教

這也是台灣最深沉的悲哀 , 什麼事都與政治牽上關係 , 造成什麼事都做不好


路人Juno
等級:8
留言加入好友
美國媒體至少一般能做到平衡報導
2011/03/14 02:52

desertfox:

其實CNN的報導水準也蠻低下, 的但是規模大; 所以還能湊合的過去.

======

美國媒體至少一般能做到平衡報導,這一點海峽兩岸媒體都差的遠。

馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 16:31 回覆:

謝謝指教

感謝您的意見 ~~



等級:
留言加入好友
應該做的事
2011/03/14 02:50
你們該知道, 單憑大家在網上罵, 電子媒體及傳媒是不會改善的.

首先, 該問問NCC有沒有可能規定電視台對新聞製作的資本投入, 乃至是人才培訓? 有可能的話, 就應去組織向議員施加壓力提案. 希望媒體電視台去改變, 是不現實的. 廣告商依舊按照他們的政商人脈關係去給廣告. 有進帳有飯開, 理你的是白痴.

不用跟日本美國比, 看看香港就值得台灣慚愧. 不要說RTHK是政府資助, 可以不靠盈利來影響製作水平方針. 就是TVB開台伊始, 就重本放在新聞部. 新聞部的自主獨立, 新聞總監的權力都是使香港新聞製作一直保持質素, 他們製作的新聞專輯在國際屢獲獎項, 非偶然的.

單說新聞中藉什麼"生活"來報導飲食資訊, 就讓人瞠目結舌. 感覺就是在發"鱔稿", 恐怕是記者收了店家好處或是有人脈關說, 去替他們打廣告. 新聞中立, 公平競爭在那裡? 對其他店主是否公平?  酒店節日促銷多少折, 年年都有情人節, 父親節, 母親節, 聖誕新年... 那些是新聞嗎? 這樣自貶身份, 拿新聞專業去開玩笑, 恐怕在全亞洲也找不到第二處.
馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 16:30 回覆:

謝謝指教

非常抱歉 ~ Marvin幾乎沒有看過TVB的新聞 , 感謝您提供的資訊

對於目前充斥在新聞中的<生活消費資訊> , 根本就是收費播出的廣告行為 , 先前媒體人如范立達與陳輝文等人 , 已公開批評這種收費廣告的假新聞 , 但是豐厚的利潤使得這些東西繼續存在於每天的新聞中 ~~

真悲哀 ~~ 不是嗎


desertfox
等級:7
留言加入好友
真是沒辦法
2011/03/14 02:39
台灣人看電視新聞必要要先開幹一番好去除誤導, 然後再自己分析看到的東西, 去解讀所接受到的訊息.

其實CNN的報導水準也蠻低下, 的但是規模大; 所以還能湊合的過去.
馬文凡(marvinfann) 於 2011-03-14 16:24 回覆:

謝謝指教

經過消去法與歸納法的過濾 , 剩下的可能是只有五分鐘的新聞了

沒錯 ~~ CNN雖然差強人意 , 但不得不承認他們新聞的廣度與數量

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁