字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/03 13:07:49瀏覽22019｜回應61｜推薦48 | |
|
可想而知，2月28日又是一個令Marvin迷惑而憤怒的日子~~什麼時候才能是真相揭發的日子？什麼時候才能是回歸史實的日子？什麼時候才能是放下仇恨的日子？什麼時候才能是真正和解重生的日子？看似無解的問題一直纏繞著台灣，更糟糕的是甚至看不到結束的一天。當初許多人高喊「讓陳水扁保外就醫回家休養，才能藍綠和解社會和諧」，結果呢？藍綠和解社會和諧了嗎？如今又有一個嚐到甜頭的人說：「將召開『真相與和解委員會』，落實、修改和制定相關法律，讓國家有真相與正義，一起為這段黑暗的歷史，畫下一個句點，台灣才可以繼續向前走。」什麼真相？是全部的真相？還是選擇性的真相？而「制定相關法律」又是什麼？是強化族群和諧的法律？還是不准侮辱扭曲228的言論箝制思想審查？既然孫逸仙蔣介石都要走下神壇，那麼228是否也應該走下神壇，展現出最真實的一面呢？ 這幾天有關於228的各種評論已經多到泛濫，Marvin也不想再重複一遍，只想提出幾個刻意被忽略~~甚至非常可惡的刻意遮掩或迴避~~的問題，同時也可以檢視一下瀰漫在台灣各角落那些蠢到不行的歪論邪說。 為什麼林明珠的話被刻意忽略了？ 林明珠是私菸小販林江邁的女兒，她曾經在訪談中說到：「我在賣香菸，就是拿著盒子，賣散菸嘛，都說散菸散菸，阿兵哥問我說多少錢？我聽不懂，這個是誤會，看我聽不懂他就是說，唉，意思是說，我先吃1根再說啦，再來拿錢，可能只是這樣，香菸一拉，再掏錢人家就說，旁邊的人就瘋起來了。」當時林明珠不到10歲，圍觀群眾可能認為阿兵哥欺負或占便宜，趕緊叫在附近賣菸的林江邁過來，拉扯中阿兵哥的配槍打到林江邁的頭。這時衝突越演越烈，阿兵哥情急之下開搶打死了圍觀群眾陳文溪，於是群眾追逐兇手也就變成了暴動。第二天~~也就是1947年2月28日~~2千多群眾遊行到行政長官公署要求嚴逞兇手，守衛開槍驅散~~「中外日報」記者周青描述有4人當場倒地~~而群眾一哄而散。 這時候一些人跑去搗毀公家機關，也有人佔領新公園的電台開始廣播，因此暴動從台北蔓延到台灣各地。雖然接受訪問時(2006年)林明珠已70多歲，在言談中也有老人家憶往時東拉西扯語意不精確的狀況，但還不至於老人癡呆或嚴重失憶。卻有許多人嚴詞批判「記錯了」「胡說八道」「根本不在現場」「扭曲事實，必須向228家屬道歉」。為什麼林明珠的說法會被如此批判？為什麼林明珠一定「胡說八道」？所有228資料的蒐集多是老人家的回憶，為什麼所有資料都被認可，唯獨林明珠就是「記錯了」？真是林明珠年紀大了記性差了？還是林明珠嫁給陳誠的外省籍隨扈警官，就突然變成政治不正確了？誰知道呢？反正林明珠的回憶已經被刻意的抹黑扭曲而掩蓋了。 為什麼陳明忠的話被刻意忽略了？ 1947年3月初，年僅18歲的陳明忠參加了楊逵與鐘逸人在台中戲院召開的市民大會，大會主席謝雪紅(台灣共產黨核心人物)組織「民軍」（後改組為二七部隊），陳明忠則是擔任突擊隊隊長，1950年白色恐怖時期入獄服刑10年，1976年又因「三省堂書店」案服刑11年。陳明忠先生多次在公開場合表示(最近一次是今年2月28日在台北舉行的「紀念228事件69周年座談會」)：「228事件發生的根本原因，在於國共內戰急需軍糧，使得台灣發生嚴重的缺米現象，引起民心不安與恐慌。另外，國民政府無暇恢復島內的生產力，也無法解決青年就業問題，特別是從海外回台的台籍日本兵及軍伕，使得他們成為島內動亂的主要力量。」「228不是省籍之爭，而是對腐敗國民黨政府失望的人民起身反抗。」 陳明忠先生也提到：「雖然國共內戰正酣，但社會主義在台灣卻是相當興盛，相關書籍在台灣也非常流通，並無『接觸者即是共匪』的概念。因此228事件後，對國民黨政府失望的台灣人民~~特別是知識分子與大專學生~~自然而然轉向共產黨，形成由認同『白色祖國（指國民政府）』轉為認同『紅色祖國（指共產黨政府）』的現象。」「從『麥浪歌詠隊』等藝術團體在台灣巡迴表演並倡導社會主義思想，到民國38年發生的「4.6事件」，反映出社會主義及共產黨組織在台灣發展的狀況，也就是『左派勢力』在台灣的抬頭與壯大，而不是『台獨運動』的開端。」「台獨運動興起的根本原因，是民國42年起實施的『耕者有其田』政策，因此而沒落的台灣地主子弟分遠走日本、美國，並發起『反國民黨、反共反中國』的『兩反運動』。」所以228事件與台獨根本沒有關聯，但今天又有誰分得清楚？而坐了21年牢的陳明忠先生，所有的發言與回憶為什麼都被刻意的忽略？ 從2月28日到3月8日發生了什麼事？ 所有人的目光都集中在2月28日，以及3月8日國民黨政府增援部隊抵台，但中間這9天發生了什麼事？中央研究院的調查結果顯示，228事件的死亡人數應少於1千人，其中有包含2月28日到3月8日遭到報復而傷亡的外省人嗎？當時來台的外省人有政府官員、軍隊、老師、技術人員以及旅遊、經商或其他私人目的，並沒有~~也無法擁有~~完整的戶籍資料或居住資料。那麼這些外省人有沒有受到傷害？當然有！陳明忠先生曾提到：「228爆發時，曾看到竟有台灣人踩踏外省籍孕婦的肚子。」楊渡先生也在文章中寫道：「台南曾文區區長丁名楠是陳儀的外甥，愛護百姓有非常好的聲望。228發生後，當地年輕人將他保護起來，只要他不離開，保證他的安全。但當他聽到軍隊上岸在台北開槍殺人，急得叫年輕人放下武器，他會保證他們的安全。後來丁名楠向軍隊保證曾文區沒有任何衝突，要部隊自行通過，當地百姓因而沒有傷亡。」所以在那9天中，究竟有多少外省人就這麼不見了？甚至這9天就在台灣歷史中消失了。 從228到白色恐怖，到底死了多少人？ 陳明忠先生曾說：「記者傅建中在一篇文章中引述前總政戰部主任王昇的資訊，在民國38年至民國43年『白色恐怖』清肅異己行動最熾烈的時期，被捕受難者達3萬多人，其中約4千5百人遭判處死刑。只是一般民眾並不了解其中差別，導致被誇大到外傳的『死亡人數十萬人』，雖然此一說法不正確，但也反映出兩事件對人民心理造成的嚴重影響。」「台獨人士總愛宣稱在『228事件』或『白色恐怖』中受難，實際所有因「台獨案」被捕者，沒有任何一人被判處死刑（只有一件因涉及政府幕後不當操作而遭清算，純屬例外）。相較之下，外省人在台灣人口的比率不超過15％，但依據中研院研究員范雲的調查，外省人在白色恐怖時期的受難比率卻達40％，遠超過其人口比率。」那麼在那些洗腦宣傳中動輒幾萬人或幾十萬「台籍菁英遭到屠殺」的說法正確嗎？ Marvin曾在五年前的文章無止境的消費，無止境的228中提到：「根據財團法人228事件紀念基金會的財務報表，自民國85年至98年的歷年決算合計，目前基金會總支出79億1千4百萬元。至於人數方面，截至第119次董事會已審件數2728件來看：成立2264件，其中死亡680件、失蹤179件、羈押或徒刑等1405件、不成立464件，累計到98年底審定受領人數共為9552人（包括受難者本人或受難者家屬）。」5年前會讓Marvin寫文章透痛批的原因，就是當時的民進黨秘書長蘇嘉全說：「國民黨的本質就是專制，64年前身為一個外來政權，為了掌握權力，殺死二、三萬的台灣社會菁英，現在的馬政府對228的所作所為，都是企圖模糊焦點，顛覆228的事實。」到底是誰企圖模糊焦點？到底是誰顛覆228的事實？ 228基金會請領時間不斷延長，申請條件也不斷放寬，那麼蘇嘉全口中那「二、三萬的台灣社會菁英」的家屬哪去了？為什麼不去申請？還是蘇嘉全根本就是胡說八道？ 這種貨色竟然還能當立法院長，將來立法院能有所作為也是活見鬼了！ (待續) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
