眼看年節將近，Marvin自動降低工作動力，提早進入多吃多睡過大年模式，好歹今天也是臘月二十二了，明天要祭灶神，後天要打掃房子~~那今天呢？Marvin也不知道，大概還是多吃多睡吧。不是只有Marvin如此，連立委豬公都休會了~~呃~Marvin可能是故意打錯，所有媒體也是無事可報，只會扯一些毫無營養可言的瑣事。所以一個「布施大善人」的新聞躍上頭版頭條，也沒什麼好奇怪的，只是這種「義舉」竟然也可以引起這麼多的口水爭議，其中顯然是有些問題。

這位被稱為「中國首善」的陳先生，在大陸的種種行善或炫耀行為，這幾天已經被台灣媒體扒糞扒得差不多了，不需要Marvin在這裡廢話。至於陳先生為什麼「突發奇想」要來台灣捐錢，看來應該與有意進軍台灣市場脫不了關係，這就引發了Marvin的第一個疑問：這是商業宣傳還是行善義舉？今天新聞提到：「據了解，陸委會昨天一通電話讓陳光標等人申請來台案臨時喊卡，內政部聯審小組下午將召開聯審會議，重新檢視審核此一申請案是否名實相符。內政部以新北市及桃園縣已婉拒捐贈為由，認為先前呈報的行程有變，要求必須更正後才發給簽證。陳光標申請來台案，一開始當作一般入境審核，並已初步通過移民署審核；但由於陳光標動作過於高調，在移民署核發給邀請單位入台證之前，陸委會看到媒體大幅報導，擔心陳光標高調行善，可能與來台目的不符，因此拉高層級由聯審會進一步審視。據了解，陳光標等人是以「商務活動」名目申請來台，明天聯審會將針對他們提出的計畫書內，是否有提到來台捐款進行審查，如果有則核准可能性居高，但對其如何將如此大筆善款匯入台灣，及牽涉的稅賦問題，恐會要申請者提出證明。」

如果要Marvin來猜測一下，這位陳先生根本就是商業宣傳，但也是行善捐錢~~這時一定有人會說：「廢話！要你來說？」~~過往幾年陳先生在中國捐了不少錢，儘管許多人認為金額有灌水之嫌，但兩三億人民幣應該差不多。一個企業家將行善當作宣傳企業形象的手段，Marvin實在看不出來有甚麼不對的地方，總比花錢搞宣傳活動、上市酒會、辣妹走秀或名人代言，更為實際也貼近一般社會大眾。陳先生無論將來是要在台灣設廠、投資或是置產，為了讓大家知道這家企業，將所有宣傳廣告經費拿來捐助低收入戶，這難道不是一件好事嗎？甚至Marvin更認為是一個高招，同時拉抬了企業知名度與形象。陳先生在入境申請資料上以「商務活動」為申請目的，就說明捐錢是為了形象的宣傳，這不就是陳先生的本意嗎？那陸委會又憑甚麼說人家「可能與來台目的不符」，他就是來捐錢宣傳啊！兩岸人民關係條例有限制大陸人不得來台捐錢？還是不得來台「高調」捐錢？比起台灣的大企業家，Marvin倒覺得這位陳先生坦率多了。

這兩天地方政府陸續表態，歡迎與婉拒兼而有之，其中台北市、新北市及桃園縣都已經證實「婉拒」這項捐款活動：「台北市長郝龍斌表示需要審慎評估，而且強調市府並不適合與對岸進行類似活動。新北市雖肯定陳光標善舉，但認為集合受助者逐一發放現金並不妥適。桃園縣副縣長李朝枝表示，富豪要求在縣府公開發錢，還要受贈者鞠躬道謝，縣府認為極不妥。李朝枝表示，政府資源有限，民間機構或社團願意幫助弱勢，「我們高興都來不及」，但對岸富豪要求發錢方式太奇特，與台灣民情落差太大，縣府不能要求弱勢者依對方要求來表達感謝。李朝枝說，陳光標將帶大批媒體同行，民眾在這麼多媒體採訪下受贈，心裡是何滋味？可能引發尊嚴問題。李朝枝也表示，國內許多企業很有愛心，每年都捐助縣府，今年春節桃園縣五千戶低收戶每戶至少可受贈五千元，都是民間愛心與善舉，總金額超過五百萬元，他們從不曾要求高調發錢。」但是另一方面，新竹縣與南投縣則表示歡迎：「新竹縣長邱鏡淳說，當天捐贈儀式定調「不要悲情、兼顧尊嚴、要溫馨、要熱鬧」，還要頒給陳光標榮譽縣民，聘為縣政顧問。南投縣長李朝卿表示，陳光標親自來發錢好像怪怪的，但一萬元對很多貧困家庭有很大幫助，沒有比給錢協助貧戶過年更好的事。新竹縣社會處長蔡榮光表示，不會讓民眾感覺來接受救濟，不會讓民眾排隊領取，會顧慮民眾感受，希望辦個溫馨熱鬧的儀式。」

這裡就出現了Marvin的第二個疑問：這到底是怎麼回事？是政治人物害怕觸碰紅線，擔心自身政治前途？是腦袋太差，不知道變通與協調？還是與人民相距太遠~~也許是官員自己太有錢了~~以為尊嚴比肚皮重要？抑或是新竹人與南投人必較沒有尊嚴？這位陳先生也許如記者們所言，真的是好大喜功或沽名釣譽；也許如居中牽線人士所言：「陳光標因第一次在台行善，又不了解台灣的制度，才堅持親自發放現金。政府部門可先促成這次善舉，讓陳光標等人更了解台灣，日後就可配合制度行善。」在這裡Marvin必須說一句公道話，這位陳先生為了來台灣投資，可真是做足了功課，清楚瞭解萬萬不可相信政府的效率。把錢送進政府單位簡直就是丟進無底洞，不要說用到哪裡去，連錢還在不在都不知道。九二一地震賑災捐款的使用情況及剩餘金額？有做過定期的公布與核算嗎？剩下的錢要如何處理？另外南亞海嘯愛心捐款現在到底捐出去多少錢？剩餘款項轉到哪個愛心或慈善帳戶？一般民眾有甚麼管道可以查詢或監督？所以這位陳先生捨去一切繁文縟節~~或是層層剝削~~親自發送，也不是一件壞事。

至於這位陳先生是否如政府官員所言「要受贈者鞠躬道謝」，這個問題留給願意領錢的人自行考慮，不必煩勞父母官費心了。這位陳先生初來乍到，而且骨子裡是企業形象宣傳，會做到這麼難看或不堪嗎？這些大陸商人都是笨蛋，完全不懂宣傳行銷的「眉嘎」？如果這位陳先生真的是要領受人鞠躬致謝，政府大可事先告知讓領受人自己決定，也許有人覺得自尊重要，也許有人覺得肚皮重要，至少Marvin覺得政府管太多了。從小到大活在聯考壓力下，不知寫過多少篇八股作文：總是在熱心助人之後看到老婆婆~~老公公、小朋友、殘障人士或任何可能幫助的對象~~臉上露出感謝的微笑~~滿意的、欣慰的、誠摯的或任何八股狗屁，心中充滿了快樂的滿足感~~或成就感，啟發了一堆想法或願望云云。Marvin就寫過這種八股，相信有不少人都寫過這種言不由衷的東西，如今這位陳先生付諸實現，希望看到每個人快樂的笑容，鼓勵行善之路繼續走下去，這有什麼不對的地方嗎？或許這位陳先生行善是假宣傳為實，希望拍下一張張送錢的照片，那就跟任何富豪企業家辦公室牆上的照片一樣，又為什麼說人家「不妥」？

說穿了一切都是政治考量，共匪竟然送錢送到台灣來了，真是孰可忍孰不可忍。也許「幹X娘」名嘴會氣急敗壞的痛罵：老共的統戰已經侵門踏戶，瞧不起我們台灣人，這代表馬英九向中共低頭，我們要被中共統一了~~Marvin用左腳都可以猜到這些政治語言。多少年來我們自認是民主富裕的進步國家，曾幾何時竟然有大陸富豪要來台灣「行善」？這位陳先生的身家財力在台灣還排不上「號」，但過去十幾年捐款超過十億人民幣，就算如台灣酸葡萄記者所言可能只有兩三億的「實績」，那也是新台幣十億元，這在台灣就絕對排得上「號」了。不管這位陳先生捐錢真正目的為何，至少掀開一個問題：台灣的有錢人又捐了多少呢？台灣的企業富豪們誰是不計代價的捐錢？透過基金會運作只是避稅的手段，沒有收據的交到低收入戶手上，無法申報捐贈無法避稅，台灣的企業富豪們願意嗎？國泰蔡家、新光吳家、中信辜家、元大馬家、遠東徐家、萬海陳家跟其他Marvin不知道的家，蜂擁而至的捐錢給吳淑珍，不要收據也不用申報捐贈，連南仁湖企業都不計回報的捐美金給郭前部長，這種氣魄為什麼不用在低收入戶身上呢？台灣的企業富豪們都急得捐錢給吳淑珍，法律條文沒有一點辦法，只得看著企業富豪們以「政治獻金」四字逍遙法外，媒體輿論不知批判討伐，反而嘲弄願意捐錢給低收入戶的外國人，雖然「笑貧不笑娼」用在這裡不太合適，不過也差不多了。

Marvin第三個疑問很簡單：如果是比爾蓋茲？巴菲特？排名第六的甲骨文老闆艾利森？排名第七的LVMH老闆阿諾特？不要說這些盎格魯薩克遜白人，2010年富比士富豪第一名墨西哥電信老闆埃盧？排名第四的印度信實集團老闆阿巴尼？或是排名第五的印度鋼鐵大王米塔爾？如果這些人來台灣捐錢，要求與受贈人一一握手致意，會有今天這些口水爭議嗎？在Marvin看來，不管這位陳先生真心還是假意，願意拿五億現金交到低收入戶手上，已經比台灣這些住帝寶、信義花園或任何豪宅的富豪們強多了。

Marvin第四個疑問更簡單：有「高調」這個詞嗎？