字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/25 17:36:20瀏覽3206|回應20|推薦19 | |
眼看年節將近,Marvin自動降低工作動力,提早進入多吃多睡過大年模式,好歹今天也是臘月二十二了,明天要祭灶神,後天要打掃房子~~那今天呢?Marvin也不知道,大概還是多吃多睡吧。不是只有Marvin如此,連立委豬公都休會了~~呃~Marvin可能是故意打錯,所有媒體也是無事可報,只會扯一些毫無營養可言的瑣事。所以一個「布施大善人」的新聞躍上頭版頭條,也沒什麼好奇怪的,只是這種「義舉」竟然也可以引起這麼多的口水爭議,其中顯然是有些問題。 這位被稱為「中國首善」的陳先生,在大陸的種種行善或炫耀行為,這幾天已經被台灣媒體扒糞扒得差不多了,不需要Marvin在這裡廢話。至於陳先生為什麼「突發奇想」要來台灣捐錢,看來應該與有意進軍台灣市場脫不了關係,這就引發了Marvin的第一個疑問:這是商業宣傳還是行善義舉?今天新聞提到:「據了解,陸委會昨天一通電話讓陳光標等人申請來台案臨時喊卡,內政部聯審小組下午將召開聯審會議,重新檢視審核此一申請案是否名實相符。內政部以新北市及桃園縣已婉拒捐贈為由,認為先前呈報的行程有變,要求必須更正後才發給簽證。陳光標申請來台案,一開始當作一般入境審核,並已初步通過移民署審核;但由於陳光標動作過於高調,在移民署核發給邀請單位入台證之前,陸委會看到媒體大幅報導,擔心陳光標高調行善,可能與來台目的不符,因此拉高層級由聯審會進一步審視。據了解,陳光標等人是以「商務活動」名目申請來台,明天聯審會將針對他們提出的計畫書內,是否有提到來台捐款進行審查,如果有則核准可能性居高,但對其如何將如此大筆善款匯入台灣,及牽涉的稅賦問題,恐會要申請者提出證明。」 如果要Marvin來猜測一下,這位陳先生根本就是商業宣傳,但也是行善捐錢~~這時一定有人會說:「廢話!要你來說?」~~過往幾年陳先生在中國捐了不少錢,儘管許多人認為金額有灌水之嫌,但兩三億人民幣應該差不多。一個企業家將行善當作宣傳企業形象的手段,Marvin實在看不出來有甚麼不對的地方,總比花錢搞宣傳活動、上市酒會、辣妹走秀或名人代言,更為實際也貼近一般社會大眾。陳先生無論將來是要在台灣設廠、投資或是置產,為了讓大家知道這家企業,將所有宣傳廣告經費拿來捐助低收入戶,這難道不是一件好事嗎?甚至Marvin更認為是一個高招,同時拉抬了企業知名度與形象。陳先生在入境申請資料上以「商務活動」為申請目的,就說明捐錢是為了形象的宣傳,這不就是陳先生的本意嗎?那陸委會又憑甚麼說人家「可能與來台目的不符」,他就是來捐錢宣傳啊!兩岸人民關係條例有限制大陸人不得來台捐錢?還是不得來台「高調」捐錢?比起台灣的大企業家,Marvin倒覺得這位陳先生坦率多了。 這兩天地方政府陸續表態,歡迎與婉拒兼而有之,其中台北市、新北市及桃園縣都已經證實「婉拒」這項捐款活動:「台北市長郝龍斌表示需要審慎評估,而且強調市府並不適合與對岸進行類似活動。新北市雖肯定陳光標善舉,但認為集合受助者逐一發放現金並不妥適。桃園縣副縣長李朝枝表示,富豪要求在縣府公開發錢,還要受贈者鞠躬道謝,縣府認為極不妥。李朝枝表示,政府資源有限,民間機構或社團願意幫助弱勢,「我們高興都來不及」,但對岸富豪要求發錢方式太奇特,與台灣民情落差太大,縣府不能要求弱勢者依對方要求來表達感謝。李朝枝說,陳光標將帶大批媒體同行,民眾在這麼多媒體採訪下受贈,心裡是何滋味?可能引發尊嚴問題。李朝枝也表示,國內許多企業很有愛心,每年都捐助縣府,今年春節桃園縣五千戶低收戶每戶至少可受贈五千元,都是民間愛心與善舉,總金額超過五百萬元,他們從不曾要求高調發錢。」但是另一方面,新竹縣與南投縣則表示歡迎:「新竹縣長邱鏡淳說,當天捐贈儀式定調「不要悲情、兼顧尊嚴、要溫馨、要熱鬧」,還要頒給陳光標榮譽縣民,聘為縣政顧問。南投縣長李朝卿表示,陳光標親自來發錢好像怪怪的,但一萬元對很多貧困家庭有很大幫助,沒有比給錢協助貧戶過年更好的事。新竹縣社會處長蔡榮光表示,不會讓民眾感覺來接受救濟,不會讓民眾排隊領取,會顧慮民眾感受,希望辦個溫馨熱鬧的儀式。」 這裡就出現了Marvin的第二個疑問:這到底是怎麼回事?是政治人物害怕觸碰紅線,擔心自身政治前途?是腦袋太差,不知道變通與協調?還是與人民相距太遠~~也許是官員自己太有錢了~~以為尊嚴比肚皮重要?抑或是新竹人與南投人必較沒有尊嚴?這位陳先生也許如記者們所言,真的是好大喜功或沽名釣譽;也許如居中牽線人士所言:「陳光標因第一次在台行善,又不了解台灣的制度,才堅持親自發放現金。政府部門可先促成這次善舉,讓陳光標等人更了解台灣,日後就可配合制度行善。」在這裡Marvin必須說一句公道話,這位陳先生為了來台灣投資,可真是做足了功課,清楚瞭解萬萬不可相信政府的效率。把錢送進政府單位簡直就是丟進無底洞,不要說用到哪裡去,連錢還在不在都不知道。九二一地震賑災捐款的使用情況及剩餘金額?有做過定期的公布與核算嗎?剩下的錢要如何處理?另外南亞海嘯愛心捐款現在到底捐出去多少錢?剩餘款項轉到哪個愛心或慈善帳戶?一般民眾有甚麼管道可以查詢或監督?所以這位陳先生捨去一切繁文縟節~~或是層層剝削~~親自發送,也不是一件壞事。 至於這位陳先生是否如政府官員所言「要受贈者鞠躬道謝」,這個問題留給願意領錢的人自行考慮,不必煩勞父母官費心了。這位陳先生初來乍到,而且骨子裡是企業形象宣傳,會做到這麼難看或不堪嗎?這些大陸商人都是笨蛋,完全不懂宣傳行銷的「眉嘎」?如果這位陳先生真的是要領受人鞠躬致謝,政府大可事先告知讓領受人自己決定,也許有人覺得自尊重要,也許有人覺得肚皮重要,至少Marvin覺得政府管太多了。從小到大活在聯考壓力下,不知寫過多少篇八股作文:總是在熱心助人之後看到老婆婆~~老公公、小朋友、殘障人士或任何可能幫助的對象~~臉上露出感謝的微笑~~滿意的、欣慰的、誠摯的或任何八股狗屁,心中充滿了快樂的滿足感~~或成就感,啟發了一堆想法或願望云云。Marvin就寫過這種八股,相信有不少人都寫過這種言不由衷的東西,如今這位陳先生付諸實現,希望看到每個人快樂的笑容,鼓勵行善之路繼續走下去,這有什麼不對的地方嗎?或許這位陳先生行善是假宣傳為實,希望拍下一張張送錢的照片,那就跟任何富豪企業家辦公室牆上的照片一樣,又為什麼說人家「不妥」? 說穿了一切都是政治考量,共匪竟然送錢送到台灣來了,真是孰可忍孰不可忍。也許「幹X娘」名嘴會氣急敗壞的痛罵:老共的統戰已經侵門踏戶,瞧不起我們台灣人,這代表馬英九向中共低頭,我們要被中共統一了~~Marvin用左腳都可以猜到這些政治語言。多少年來我們自認是民主富裕的進步國家,曾幾何時竟然有大陸富豪要來台灣「行善」?這位陳先生的身家財力在台灣還排不上「號」,但過去十幾年捐款超過十億人民幣,就算如台灣酸葡萄記者所言可能只有兩三億的「實績」,那也是新台幣十億元,這在台灣就絕對排得上「號」了。不管這位陳先生捐錢真正目的為何,至少掀開一個問題:台灣的有錢人又捐了多少呢?台灣的企業富豪們誰是不計代價的捐錢?透過基金會運作只是避稅的手段,沒有收據的交到低收入戶手上,無法申報捐贈無法避稅,台灣的企業富豪們願意嗎?國泰蔡家、新光吳家、中信辜家、元大馬家、遠東徐家、萬海陳家跟其他Marvin不知道的家,蜂擁而至的捐錢給吳淑珍,不要收據也不用申報捐贈,連南仁湖企業都不計回報的捐美金給郭前部長,這種氣魄為什麼不用在低收入戶身上呢?台灣的企業富豪們都急得捐錢給吳淑珍,法律條文沒有一點辦法,只得看著企業富豪們以「政治獻金」四字逍遙法外,媒體輿論不知批判討伐,反而嘲弄願意捐錢給低收入戶的外國人,雖然「笑貧不笑娼」用在這裡不太合適,不過也差不多了。 Marvin第三個疑問很簡單:如果是比爾蓋茲?巴菲特?排名第六的甲骨文老闆艾利森?排名第七的LVMH老闆阿諾特?不要說這些盎格魯薩克遜白人,2010年富比士富豪第一名墨西哥電信老闆埃盧?排名第四的印度信實集團老闆阿巴尼?或是排名第五的印度鋼鐵大王米塔爾?如果這些人來台灣捐錢,要求與受贈人一一握手致意,會有今天這些口水爭議嗎?在Marvin看來,不管這位陳先生真心還是假意,願意拿五億現金交到低收入戶手上,已經比台灣這些住帝寶、信義花園或任何豪宅的富豪們強多了。 Marvin第四個疑問更簡單:有「高調」這個詞嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |