網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「喬治之死」有感而發
2010/12/23 17:28:42瀏覽929|回應2|推薦5

 

日前看到這篇文章時心中頗有感觸,到作者劉威麟先生部落格(http://mr6.cc/)全篇仔細看完。Marvin也曾寫過關於網路言論的文章,不管是張大春先生與新聞局的爭議(幫閒之輩的假道學),或是盧彥勳(盧彥勳~~又一個送進政治絞肉機的台灣之光)、楊淑君(人云亦云的應聲蟲)等體育選手無端捲入政治,總是看到無數網友說長道短。列舉幾則網友言論如下:「蔡卡門真是有眼不識泰山,原來台灣的大作家是如此德行,算中華民國新聞局出門踩到屎,自認倒楣吧。」「現在讓我告訴張大春,閣下顯然沒有自己想像中的那麼有名。所謂「隔行如隔山」,如謂不信者,請隨便找一家書店,問問在文學區以外的消費者,我敢保證10個有9個未必知道張大春是何方神聖。」「張大砲的留言版上個月也有香港貿易發展局留言邀約,那張大砲為何不砲轟香港政府呢?是台灣人好欺負,還是張大砲只為中國政府辦事?」躲在網路背後不用露面也不必具名,尖酸刻薄的劣根性立刻顯現出來,雙手十指在鍵盤上飛奔狂舞,道德與禮教完全拋諸腦後。其中最糟糕的大概就是PTT了,你一言我一語越講越起勁,既不查證真實與否,也不在乎是否錯殺,反正大家都這麼說,也不必負擔什麼法律責任。日積月累的逐漸形成網路霸凌的怪現象,也許等到台灣也出現一個「喬治」,人們才會回過頭來省思自己的錯誤~~也有可能不會。

 

在此節錄整理劉威麟先生大作如下:

TTC地鐵局30年老員工因睡覺照片曝光而在一年內中風暴斃,網友有錯嗎?

今日摘取我在非凡新聞周刊一篇專欄文章,探討一個很特殊的網路事件~~不該說「特殊」,因為網路上常常出現,但這次卻讓網友看到事件的完整度。就在今年初,多倫多地鐵局(TTC)傳出一件「醜聞」,一位名叫George Robitaille(本文稱「喬治」)的地鐵服務人員,被「抓到」值勤時竟然仰頭大睡。由於姿勢實在誇張,被拍下後在網路上爆紅,許多網友一直對TTC不滿意,這位喬治也就成了「代罪羔羊」,網友罵翻的同時給這位老兄取了「TTC Sleeper」的綽號,讓他成了「地鐵之恥」。當時喬治在輿情壓力下向社會大眾道歉,還好地鐵局並未開除他,因為喬治工作30年克盡職守而且還曾經是個英雄呢!大約15年前,他被派遣接送一位老翁到地鐵站,不料看到老翁竟趴倒在家中地板,喬治連忙將老翁送到醫院救了他一命。這樣認真工作的「英雄」實在無法忍受網友對他一張睡覺相片的批判!

 

老喬治非常生氣,在媒體訪問時一度生氣「反嗆」:睡覺縱然不對,但真正該「醒來」的不是他,而是這些混帳網民。世界上還有很多更重要的事情~~譬如幫助海地賑災~~比睡覺模樣更重要!當時他曾提到由於「健康因素」有時會比較「嗜睡」,但沒有媒體或網友去追究到底是什麼健康因素,依然死纏爛打著這位喬治不放。這件事至今未滿一年,消息傳出喬治剛剛於上星期中風驟逝。當然,沒有跡象顯示喬治是因為一年前的事件而引發中風,事實上他當時很可能有高血壓毛病而引發嗜睡,但據同事轉述這件事在老喬治心裡一直都過不去,他為這件事非常的自責,到今天都還在難過,因為這麼一張照片毀了他辛苦經營的職涯。當然網路是不會看這些的,或許喬治對他30年名譽非常的保護,但網友是無法理解的,網友只負責「直擊、踢爆、謾罵」。記者會全面性報導,但網友只抓住一個點而無限的擴大、擴大、擴大。

 

每個人在一生之中都有機會享有至少幾分鐘的「fame」(當名人的榮耀),不過這個榮耀有時候來得並不是自己想要的。每個人都有打瞌睡的時候,如果像喬治老兄被拍下這麼一張照片,還被網友罵翻天,那樣的挫折是否會要了自己的命呢!喬治老兄的30年就因為那不注意的短短10分鐘,被一個眼尖網友拍下立刻在網路上爆紅,也毀了他30年的努力。一張照片真的可以決定一個人的印象嗎?但在網路上一張照片或一段引用,可能就定位了一個人的形象。至少定位了他心中對於自己的形象,也影響了身邊家人同事及朋友對於此人的印象,這些影響真的會要老喬治的命。這樁事也充份顯示網路其實是一個危險的新傳媒,它可以被大人物或重度使用者玩弄在股掌之間,但運氣不好的市井小民,卻可能任其魚肉宰割,毫無招架之力。

 

寫完文章後並沒有想太多,不過昨天與媒體閒聊「網路隱私權」,我提到問題在於「少數人無法說服多數人」、「重度使用者無法說服輕度使用者」。其實隱私權問題的確是多數輕度使用者應該關心的,但到目前為止僅少數「重度使用者」在炒作,他們要不是網站的競爭者,就是沒事找事的部落客,這些「重度使用者」寫這麼多、辯這麼多、吵這麼多,但「輕度使用者」依然隨便讀讀而「置之不理」。喬治事件正有點這樣的味道,網路「霸凌」其實多來自輕度使用者,至少不是「圈內人」。他們以為在網路上隨便寫寫不會傷人,無法想像「被寫」會是什麼感覺,所以亂寫一通公然毀謗,直到他們也遇到同樣狀況才會突然徹悟。通常被網路霸凌往往是沒有資源或資源用盡的市井小民,大家才敢「開玩笑」~~他們認為只是「開玩笑」而已。對於老喬治來說上班睡覺固然不對,但因睡覺10分鐘而毀了30年的努力,讓這些尊敬他的後輩小生都跟著「蒙羞」,老喬治的感受如何?

 

一個人失戀時千萬不要跟她說:「忘掉吧,以後還會找到更好的!」她會告訴你,你無法了解她現在的感受,你無法感受到這件事的嚴重性。同樣的道理,碰到像老喬治那樣的事情,千萬不要跟他說:「忘掉吧,那些人是在開玩笑,是你運氣不好,沒人怪你的!」老喬治如果還活著,他會告訴你,你無法了解他的感受,你完全無法感受到這件事的「嚴重性」。其實失戀者與老喬治都是錯的,但在當下痛苦已經鑄成~~就算老喬治小題大作~~已經在他心中留下非常嚴重的傷痕,這種傷痕讓他在一年內帶著遺憾驟逝,絕對不令人驚訝。隱私權就讓重度部落客去炒作沒關係,畢竟那非關人命,但老喬治這類的事絕對不能坐視不管。這不像「失戀」是人生必經的過程,這簡直是非人的過程,我們必須制止、杜絕它,讓它不可以再發生。

 

這位喬治先生幾乎就是在所有人的注視之下死亡,面對這種令人悲傷的結果,哪個網友會真切反省檢討呢?上網打幾句話笑罵一番,就是拿著刀捅進喬治的心臟,又有哪個網友會驚覺自己也是兇手之一呢?一個生命就在莫名其妙的網路公審下逐漸消逝,他的原因沒人想聽,他的申訴沒人相信,他的解釋引來更多的羞辱,連他的死亡都沒人在意。這些「嗑爛飯」的群眾殺手們忙得找尋下一個冤死魂,藉由別人的身敗名裂而得到快樂,藉由別人的痛苦尋死而得到抒發,連這個冤死魂的姓名家庭都懶得知道。當初美國國防部的研究單位草創網際網路雛型,是為了分布各地的軍事單位相互傳遞訊息,只是50年後人們才發現,最終還是研發了一種殺人於無形的超級武器。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=4725791

 回應文章


等級:
留言加入好友
沉痛
2010/12/24 07:26

讚!

我之所以支持wikileak是因為他們洩密的對象是「國家機器」、「跨國財團」不欲人知的非法劣行,不是某個市井小民的私人瑕疵。很難讓重度網路使用者理解其中的差別。


denny
我痛恨"網友"
2010/12/23 18:31
看了很感慨,近年來我也對"網友"二字相當反感, 因為它代表了可以發表意見卻不必負責的態度, 尤其以現在媒體老是在報導之後, 附加"網友們"的意見,一來省事, 連跑出去訪問人都不必, 二來即使意見偏頗, 也沒友人會被追究. "網友們"永遠高高在上, 永遠是對的, 他們可以批判別人, 沒有人檢驗他們自己是否符合標準, 這種權利與責任不對等的情況, 只有"網友們"才有這特權. 即使是個沒見識的阿貓阿狗說的話, 也可以跟權威沒兩樣, 反正沒人知道他是誰. 這也難怪, 大家都喜歡當"網友", 喜歡在網上大放厥詞, 中外皆然.