網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這一票實在投不下去
2010/07/21 18:38:07瀏覽3197|回應13|推薦13

 

西班牙一舉抱走金盃,保羅章魚宣佈引退,奶機妹是否裸奔猶豫不決,所有歡欣鼓舞賞心悅目的東西都結束了,剩下的只有繼續炎熱的夏天。不過奇怪的台灣總是會有些奇怪的人,不眠不休的做些奇怪的事情,只是這些奇怪的事竟然可以用基本化學原理解釋~~這個推論本身就很奇怪了。

 

先讓Marvin替大家回味一下學生時代的東西吧:燃燒的三要素是可燃物、助燃物以及溫度,當去掉其中一種要素便不能持續燃燒。可燃物就是政客,平時笑容舉止看似正常,一但身處燃燒條件充足的環境時,頓時烈焰爆發火力四射,只是燃燒自己卻無法照亮別人。助燃物就是選舉,每年不斷的選舉觸動政客的燃燒,從里長選到總統,從年頭選到年尾,所以台灣隨時隨地都充滿了助燃物。至於溫度是什麼呢?當然就是低俗反智的媒體,24小時不斷的新聞頻道、政論節目與記者名嘴,沒日沒夜的努力炒作~~並不在乎是真是假,不斷的加溫熱炒提供最好的環境溫度。在三項條件齊備的情況之下,整個社會與人民就在燃燒的火焰中徹底犧牲了。

 

年底選舉的腳步一天天接近,政客面對助燃物與溫度的壓力已經提前燃燒爆發了,一大堆可笑又可惡,無聊又無奈的政見口號也跟著產生。本來還沉浸於足球與閱讀的樂趣中,但是這些燃燒熱度已經讓Marvin無法迴避,只得再犯口業提醒大家小心火燭注意安全。如果以浪費金額作為排名順序的話,郝市長必然當之無愧,站在現任首都市長的高度,面對連任選舉應該是提出政績,而不是拼命開空頭支票。郝市長必須讓所有台北市民明瞭過往的成績,畢竟已經給了郝市長四年的時間,現在是拿出成績單的時候了,怎麼會是訴求未來的空頭支票呢?先是利用盧先生光環觀風向推政見,結果就是準備花30億台幣蓋一座國際網球中心。Marvin先前提過的員林運動公園、高雄陽明網球中心、國訓中心以及台中國家網球中心興建案,已經有這麼多的基礎可供利用整建擴充,台北真的需要再花30億蓋一個網球中心嗎?

 

沒想到郝市長變本加厲又宣佈要花21億台幣蓋一座籃球館,可笑的是毛理事長的發言:「22年前中華體育館被燒毀後,籃運便走入低潮,現在市府要興建國際級的籃球館,值得期待鼓勵~~Marvin差點從椅子跌下來,真的是這樣嗎?中華職籃前幾年以及SBL成立初期,國家隊也都打出不錯的成績,與有沒有籃球館一點關係都沒有,更何況多蓋一座籃球館,國家隊的成績就會變好嗎?最糟糕的應屬僚氣十足的體育處長:「籃球館總樓地板面積35000平方公尺,定位為多功能賽會場館,除作為職籃比賽及國手培訓場地外,也可以辦羽球、桌球、排球、手球等球類運動」「小巨蛋定位商業用途,多半舉行音樂表演,加上15000席座位,不適合舉行球賽」。有看出其中的問題與矛盾嗎?空頭支票籃球館並不是純粹的籃球館?台北小巨蛋、台大體育館、板橋體育館或是林口體育館,這些多功能的場館還不夠嗎?小巨蛋竟然是商業用途?以音樂表演為主?這位孫處長是在騙三歲小孩嗎?商業音樂表演幹嘛配置成環型座位?既然小巨蛋是以商業表演為主,為什麼還要再蓋一座流行音樂中心呢?美國NBA湖人隊主場18000席、尼克主場19000席、拓荒者20000席、黃蜂19500席、小牛21000席、公牛21000席與火箭18000席,請問孫處長15000席的小巨蛋為什麼不適合舉行球賽?如果蓋這些場館是為了「申辦亞運、東亞運、世界大學運動會等國際賽事」,這不就更奇怪了嗎?北京奧運許多項目都在周邊城市舉行,2002世界盃更在日韓兩國舉辦,難道台北不能利用周邊城市的設施嗎?北京奧運、雅典奧運、南非世界盃與巴西世界盃都是申辦成功後再興建硬體設施,真不知道是市長不清楚還是幕僚不清楚,但人民清楚的是已經花了50億了。

 

花這麼多篇幅也是因為郝市長金額排名第一,但郝市長絕對不是唯一,前任台北市議會副議長的李先生也拿了個無聊政見第一。李議員最近大張旗鼓的爭取黨內提名~~結果如何Marvin並不清楚,提出許多政見優劣各見,最無聊的一項就是要在台北街頭廣設菸灰缸,以免吞雲吐霧者亂丟菸頭堵住水溝或製造髒亂。Marvin真不知道這個政見是如何想出來的?李議員本身有抽菸嗎?還是助理智囊是菸槍呢?台北街頭處處可見公有垃圾桶,癮君子們不能多走幾步路丟菸頭嗎?政府不應該為少數不守法的人大開善門,如果李議員認為癮君子們都是沒有公德心的市民,那麼廣設菸灰缸也沒甚麼用處,隨時隨地隨手一根菸,既然不會多走幾步路將菸頭丟進垃圾桶,又如何會多走幾步路丟進菸灰缸呢?

 

除了金額第一與無聊第一,再來介紹一個烏龍第一:「台中市劉議員昨天爆料,北區稅務新村廢墟內,民眾直擊有人全身黑衣持長槍穿梭,還傳出槍擊聲,他亮出照片並懷疑黑道在試槍」。這個爆料真是純粹搏版面的笨到不行,真不知道這位劉議員是否當過兵,有沒有聽過大型步槍的槍聲,市區內的荒廢眷村怎麼會是試槍的地點呢?有哪個黑道份子會笨到大白天在市區試槍?還會無聊到戴鋼盔及護目鏡來試槍?試槍為什麼還要持槍穿梭?如果台中的黑道份子笨到這種程度,為什麼台中市警方都抓不到人呢?到底是黑道笨?是警察笨?還是議員笨?結果是人民太笨了,才會選出笨蛋議員提出笨蛋質詢~~台中的黑道份子應該向劉議員提出毀謗告訴才對。

 

等等~~還有個膨風第一呢:「上海世博台北案例館是世博唯一擁有以2項案例參展的城市館,更是市府大力宣傳的目標,不過台北市吳議員昨天踢爆,市府訂下184170萬人次的參觀目標,如今66天過去,卻僅24萬多人次參觀,顯示市府膨風膨很大」。基本上這個記者會本身就是一個膨風記者會,這個展覽館有門票收入嗎?是條列於歲入預算的項目嗎?預估人數與實際參觀人數差異很大又如何呢?與所有台北市民有什麼利害關係?這個爆料記者會完全是浪費社會資源的無用贅物,台北案例館在世博園區浦西的城市實踐區,本來就是比較冷門的區域,參觀人數較少也是意料中事,只是人數多少有這麼重要嗎?對台北的觀光客人數有什麼影響嗎?也許吳議員應該找些與市民切身利益相關的事情才是。

 

除了這些第一之外,還有一個作假第一:洪議員之前貓纜闖入事件鬧得紛紛攘攘,最近又是有新的爆料出來了。特定新聞媒體畫面上看著洪議員爬上爬下,煞有介事的指責台電員工如何又如何,原來是台北永吉路一棟住宅大樓的地下室發電機房積水~~如此而已。電視台女主播灑狗血的報導台電誤失造成該大樓地下室淹大水,結果現場畫面說明機房積水4公分~~這算是淹大水嗎?會不會與事實相差太多了,套一句前面吳議員的話~~膨風膨很大。發電機房在地下室獨立設置,必須有隔離設施~~鐵捲門或防火安全門,也必須有擋水設施~~防止積水往內或往外蔓延,這些應該都是建築相關法規的規定事項吧,洪議員所說的「造成住戶生命危險」會不會太誇張了?應該隔離的機房如果傷害到不知情的住戶,那也是該社區管委會的問題吧。整個新聞現場也只有特定媒體一家而已,這個製作出來的新聞也太明顯了。

 

Marvin深深相信以台灣目前的現狀,不管是誰上台當家,好也好不到哪裏去,壞也壞不到哪裏去,完全入定到一個停滯的雞肋狀態。人民的麻木造成政客與媒體的墮落,杜撰一些不痛不癢的東西相互取暖,隨著選舉日期的接近,這些無知又無聊的東西只會越來越多,Marvin真不知道手中的選票要如何投下去?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=4248794

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Jerry
不投吵人的候選人
2010/09/23 14:23
最近吵死人的宣傳車開始出來了,有沒有人要發起運動:拒投那些吵人的候選人。
包括:陳碧峰、何志偉、林世宗。

高建
如果你早點出來說就好了
2010/07/26 13:56

國民黨前幾年就是堅持不附和理盲的社會,結果社會一樣理盲,國民黨的選票卻流失了。蔡英文之所以會變成現在這個樣子,也是因為被環境拖下水,尤其是民進黨那種環境。

台灣選民是盲目的,很少有人可以看得很深,更糟糕的是,越是盲目的選民,越踴躍投票。因此我一直不敢支持公投,因為我努力讀書,讀好書之後努力去工作的人一到選舉假常常恨不得好好休息不想去投票,可是一天到晚閒著沒事幹一天到晚抱怨的人,越有動力去投票。

但是話說回來,如果社會的中堅力量讓少數偏激分子主導了政治力,倒楣的還是自己,因此勸你還是去投票吧!

馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-28 22:49 回覆:
謝謝指教

做個真正的自由人
等級:3
留言加入好友
莊敬自強
2010/07/24 23:53

在民主選舉制度下,領導人都是一票一票選出來的,領導人的素質與風格基本上反映了當時大部份選民的素質與風格,若要政治清明只有從我們選民自巳做起。以前民智未開資訊流通也不發達,選民容易被矇敝操弄,給政客有挾持、煽動、誤導的機會,造成劣幣驅逐良幣,真正有才幹有骨氣的人不願意出來,就算出來選也選不上。但現在形勢稍有不同,絕大部份選民起碼受過高中教育多少有些思考分析的能力,只要能即時獲得正確的資訊,要想煽動與誤導已經不那麼容易了,而且資訊流通的管道也多元化,只要有心去找很容易獲得,還有一點:現在大家生活都比較寬裕不必每天為三餐發愁,比較有時間和精神去閱讀和思考,因此有理想有時間有能力的人大家一起來努力,儘量及時散播正確的訊息,讓謊言謠言無所施其計,像版主文內所列舉的這些事相信大部份人都沒有注意到甚至根本不知道,版主寫出來讓看到知道的人作為下次投票的参考,不就讓好人不被埋沒壞人無所遁形了嗎? 慢慢的選舉氛圍改變了,好人願意出來壞人知所收歛,政治不就慢慢清明了嗎?也許有人認為這種論點太理想化脫離現實不可行,其實那一件驚天動地的大事不是經由點點滴滴的小事堆砌起來的?希望有心人大家一起來努力,政治清明不是夢。

現實上也不應該存有票投不下去的想法,若我們不去投票不正好讓政客有曲解模糊焦點的機會嗎! 有好的候選人,不但票投給他還要努力幫他拉票,若候選人都不好更要去投票,去投廢票,讓候選人知道選民的不滿,一次選舉中若廢票太多,相信候選人也會自覺面上無光,這樣一來不就給政治人物一些無形的壓力,同時釋放一個重要訊息給不願出來的好人,這些傢伙我都不喜歡你快出來吧!

淺陋之見旨在拋磚引玉,希望大家集思廣益想出好辦法共同營造安和樂利的社會。

馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-25 15:21 回覆:
謝謝指教

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
你就不用去投,以後也不要後悔。
2010/07/24 16:08

奇怪?要不要投票?有誰逼著你去投嗎?

不高興?就不要去投,以後也不用找藉口,

畢竟這是逆自己的選擇!

政治人物有自己的無奈,

他們的做法我不完全認同,

但是我也不會亂七八糟抱怨。

想不投?就別投!

部要以為別人都欠著你的。

馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-25 16:25 回覆:

謝謝指教

呃 ~~ 今天早上吃了大蒜嗎 ? 火氣這麼大 ? Marvin勸您別生氣 , 多喝水 ~~

Marvin目前還在努力找出一個比較不爛的蘋果 ~~


超級不爽
等級:7
留言加入好友
政治本來就是在一堆爛蘋果中選一個比較不爛的
2010/07/23 17:14

誠心之佳作

但是

也請您在藍軍中選一個比較好的吧

(俺也是在綠中選一個比較不爛的)

像台中市,金錢豹的董娘都披著國民黨的衣服出來選了

還有那個什麼鳥來嬸......她懂個屁!

選民睜大眼睛救自己吧!(呼籲)

馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-25 15:10 回覆:

謝謝指教

唉呀呀 ~~ Marvin最忠實的反對者來報到了 , 好久沒有看到還真讓Marvin有些擔心呢 ~~ 開個玩笑 , 不要介意 ~~

差勁的候選人最重要的功能就是反證差勁的政黨 , 她們也有生存的功能喔 , 何況金錢豹對台中的營業稅收入很有貢獻呢 ~~ 而一個節目可以播幾千集一定有很多忠實觀眾 , 勸你還是少得罪人吧 ~~


無奈
無語問蒼天
2010/07/22 13:36
其實政治人物都是一樣的, 投不下去又怎樣呢? 蘇貞昌和尤清做了十幾年的台北縣長, 讓台北縣公庫虧空了八百億, 讓周錫瑋成了無米之巧婦, 如果嫌郝不好, 難道蘇就好了嗎?
馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-25 15:03 回覆:

謝謝指教

您說的非常正確 , 政治人物都是一樣差勁 ~~


starpig
等級:8
留言加入好友
RE: 肚子餓餓的看猴子表演,會好嗎?
2010/07/22 02:47
你想太多了!
台灣很多廢物 被其他努力要推升經濟發展的人供養而不自知 還叫著吵著最大聲
台灣的國家政策的走向 當然要被這些吵得最大聲的廢物主導
不然 民進黨那幫人要怎麼賣台? 台灣要怎麼被中國快點統一哩?
馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-25 15:01 回覆:

謝謝指教

Marvin尊重您的意見 , 只是賣台與統一都只是政客相互鬥爭的假議題 , 以現今台灣的環境而言 , 沒有任何一個人可以獨力改變任何一件事 , 一切都只是政治鬥爭的口號而已 ~~


思念
肚子餓餓的看猴子表演,會好嗎?
2010/07/22 02:04

小弟原本還對政治熱衷,後來慢慢的就消退了。

現在了解到政治人物會來來去去,但是像你我這些人民的家還是在台灣。在現有的制度下、遊戲規則裡,我們能有的僅是一張「選票」。能做的動作也只是投一張紙的動作。

今天我們能選擇的真的不多,每每就是兩對在競選、兩黨在競爭。在選擇這麼少又不是滿意的情形下,如果我們投張票只是為了好玩,有趣。相信選後的結果,生活上一定會「多彩多姿」,每天生活都會有怪異不合邏輯的現象在上演。

如果我們不投票,那麼選後發生什麼事情,也不要自怨自哎或是抱怨時事。因為在投票甄選的當下,我們放棄了自已的權利。等於表示把自已的未來幾年生活上的變化都交由「其他人」來決定。

以上兩點是之前私下自已的想法,後來每次選舉投票的作法就是「只能選對自已未來在惡性的影響上最輕的」。雖然不爽,但是也只能這麼做,因為選擇真的有限到爆。至少我們對自已的跟家人在生活美好上都做了「爭取」。

馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-25 14:56 回覆:

謝謝指教

Marvin唯一能做的事 , 就是極盡一切能力找出一個比較不爛的蘋果 ~~

真悲哀 , 不是嗎 ??


starpig
等級:8
留言加入好友
去投民進黨好了
2010/07/22 00:24
看猴子耍寶很有趣
我買
馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-25 14:53 回覆:

謝謝指教

只可惜民X黨也好不到哪裡去 ~~


book12
等級:1
留言加入好友
說得對
2010/07/21 21:12

我看蘇貞昌的台北縣也沒做出甚麼政績來

亂開支票一堆

而且根本就無心當台北市長

隨時準備跳槽當總統

絕對不會投他

放心好了!!


馬文凡(marvinfann) 於 2010-07-25 14:52 回覆:

謝謝指教

如果要循阿扁模式 , 那還是不要學太多比較好吧 ~~

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁